Page 109 - 《中国药房》2023年4期
P. 109
癌),我国CRC新发病例数高居全球癌症总数的第二位, 1.2 文献检索策略
[1]
死亡病例数同样位于第二位 。在新诊断的 CRC 患者 遵循《系统综述和 Meta分析优先报告的条目声明》
[18]
中,20% 的患者被诊断为转移性结直肠癌(metastatic 推荐的 Meta 分析报告项目 。计算机检索 PubMed、the
colorectal carcinoma,mCRC);25%的患者被诊断为早期 Cochrane Library、Web of Science、Embase、中国知网、万
CRC,但随着疾病进展肿瘤会发生转移;在 mCRC 患者 方数据、维普网。英文检索词为“immune check-point in‐
中,70%~75% 患者的生存期超过 1 年,30%~35% 患者 hibitors”“PD-1 inhibitor”“PD-L1 inhibitor”“CTLA-4 in‐
[2]
的生存期超过3年,不到20%患者的生存期超过5年 。 hibitor” “nivolumab”“atezolizumab”“durvalumab”“tremeli‐
传统化疗是mCRC的主要治疗方法,但其存在全身 mumab”“pembrolizumab”“colorectal cancer”“colorectal
毒性、疾病缓解率低、疗效欠佳等不足,因此寻找具有更 carcinoma”“colorectal tumours”;中文检索词为“结直肠
好肿瘤特异性的治疗方案就显得尤为重要 [3―4] 。近年 癌”“转移性结直肠癌”“免疫检查点抑制剂”“PD-1抑制
来,免疫检查点抑制剂(immune checkpoint inhibitors, 剂”“PD-L1 抑制剂”“纳武利尤单抗”“帕博利珠单抗”
ICIs)因具有显著的抗肿瘤作用而受到越来越多的关注, “阿替利珠单抗”“度伐利尤单抗”“曲美木单抗”。检索
这为 mCRC 患者带来了新希望。ICIs 包括程序性细胞 时限均为各数据库建库起至2022年6月1日。采用主题
死亡蛋白 1(programmed death-1,PD-1)抑制剂、程序性 词和自由词相结合的方式进行检索。
细胞死亡蛋白配体 1(programmed death ligand-1,PD- 1.3 文献筛选与资料提取
L1)抑制剂及细胞毒 T 淋巴细胞相关抗原 4(cytotoxic T 由两位研究者独立按照纳入与排除标准筛选文献,
lymphocyte antigen-4,CTLA-4)抑制剂。ICIs 通过抑制 如遇分歧则与第三位研究者讨论解决。提取资料包括:
PD-1、PD-L1以及CTLA-4之间的相互作用,来激活T淋 第一作者及发表年份、试验编号、国家、患者例数、年龄、
巴细胞的抗肿瘤活性,清除肿瘤细胞和肿瘤组织,从而
病理类型、干预措施、结局指标等。
达到抗肿瘤的作用 [5―7] 。此外,ICIs 主要针对癌症抗原, 1.4 纳入文献质量评价
可防止正常细胞受到攻击 [8―9] 。根据突变模式,CRC 分
根据 Cochrane 系统评价员手册 5.1.0 推荐的偏倚风
为错配修复缺陷且高水平微卫星不稳定(dMMR-MSI- 险评估工具对纳入文献质量进行评价,具体包括:分配
H)和错配修复熟练且低水平微卫星不稳定(pMMR- 隐藏,随机序列产生,对受试者和研究者施盲,研究结局
MSS)两 种 类 型 [10―11] 。 有 临 床 试 验 证 明 ,ICIs 治 疗 的盲法评价,数据完整性、选择性报告结果,其他偏倚。
dMMR-MSI-H CRC 更为有效 [12―13] 。美国国立综合癌症 [19]
每个条目分为“高偏倚”“低偏倚”和“不清楚” 。
网络也推荐 ICIs 为 dMMR-MSI-H CRC 的辅助治疗方
1.5 统计学方法
[14]
法 。除了传统化疗方案,ICIs 单药、多种 ICIs 联用、
采用RevMan 5.4软件进行Meta分析。计数资料以
ICIs与化疗药联用都给mCRC治疗指明了新的方向,但 相对危险度(risk ratio,RR)、HR及其95%置信区间(con‐
这些治疗方案的疗效和安全性尚不明确 [15―16] 。因此,本 fidence interval,CI)表示。采用 χ 检验和 I 分析各研究
2
2
研究采用 Meta 分析的方法评价了 ICIs 治疗 mCRC 的疗
间的异质性。若各研究间无统计学异质性(P>0.1,I <
2
效和安全性,旨在为临床用药提供循证参考。
50%),采用固定效应模型进行Meta分析;反之则采用随
1 资料与方法 机效应模型进行Meta分析。检验水准α=0.05。
1.1 纳入与排除标准
1.1.1 研究类型 本研究纳入的文献为Ⅱ、Ⅲ或Ⅳ期随 2 结果
2.1 文献筛选结果
机对照试验(randomized controlled trial,RCT)。语种限
初筛共获得相关文献427篇,经阅读标题、摘要和全
定为中文和英文。 [13,20―22]
1.1.2 研究对象 本研究纳入的患者均经组织学确诊 文后,最终纳入 4 篇文献 ,涉及 4 项 RCT,合计 833
例患者,其中试验组499例,对照组334例。文献筛选流
为Ⅳ期mCRC患者;按《实体肿瘤临床疗效评估标准1.1
程见图1,纳入研究基本信息见表1。
版(RECIST v1.1)》评估为不可切除和可测量的 mCRC
[17]
患者 ;患者年龄大于18岁;种族、国籍、性别均不限。 检索到相关文献(n=427):PubMed
(n=73)、Embase(n=8)、the Co‐
1.1.3 干预措施 试验组患者给予 ICIs 单药、多种 ICIs chrane Library(n=3)、Web of Sci‐
ence(n=343)、中国知网(n=0)、万
方数据(n=0)、维普网(n=0)
联用、ICIs 联合化疗;对照组患者给予传统化疗或最佳
排除重复文献(n=47)
支持治疗。两组患者的剂量和疗程均不限。
1.1.4 结局指标 本研究的结局指标包括:(1)总生存 初筛获得文献(n=380) 排除综述、病例报告及目的不
期(overall survival,OS);(2)无进展生存期(progression- 符合的文献(n=345)
free survival,PFS);(3)3级及以上不良事件发生率。 进一步获得文献(n=35)
阅读全文后排除文献(n=31):
1.1.5 排除标准 本研究的排除标准为:(1)重复发表 无需要结局指标(n=26)
数据重复(n=5)
的文献;(2)没有足够数据去计算mCRC患者OS和PFS 最终纳入文献(n=4)
风险比(hazard ratio,HR)的文献;(3)综述、病例报告。 图1 文献筛选流程
中国药房 2023年第34卷第4期 China Pharmacy 2023 Vol. 34 No. 4 · 483 ·