Page 103 - 《中国药房》2023年3期
P. 103

WTP=161 952                  且每个不良反应仅考虑发生1次,分析结果与实际结果
                                               WTP=80 976
              120 000                                        有一定差异;(3)本研究假设PD后联合组和化疗组患者
              100 000
              90 000                                         均使用紫杉醇+顺铂,而在实际生活中,临床医师会结合
              80 000                                         患者个体情况选择不同用药方案;(4)在单因素敏感性
              70 000
             增量成本/元  60 000                                  分析中,成本参数取值变化范围的设定小部分来自文献
              50 000
              40 000
              30 000                                         中参数的95%置信区间,其余成本参数在没有任何其他
                                                             参考依据的情况下,主观设定以基础值±30%为上下限
              20 000
              10 000                                         进行单因素敏感性分析,相较于参数 95% 置信区间,其
                 0
                   0  0.1  0.2  0.3  0.4  0.5  0.6  0.7  0.8  0.9  1.0  1.1  1.2  1.3  1.4  1.5  影响结果可能存在小范围内波动。这有待于后续研究
                                增量效果/QALYs                   进一步确认。
                     图4 成本-效果平面散点图
                                                             参考文献
                 100
                  90                            联合组          [ 1 ]  秦静,杨飞,陈谦,等. 晚期驱动基因阴性、PD-L1表达阴
                具有经济性的概率/%  60                  化疗组          [ 2 ]  [J]. 山东大学学报(医学版),2022,60(7):74-82.
                  80
                                                                  性非鳞非小细胞肺癌一线治疗方案的网状 Meta 分析
                  70
                  50
                  40
                                                                  李绪渊,罗何三,王鸿彪,等. 胸段食管鳞癌手术治疗或
                  30
                  20
                  10                                              根治性放化疗后复发和生存分析[J]. 肿瘤防治研究,
                  0                                               2017,44(4):286-289.
                      0
                         20 000  40 000  60 000  80 000  100 000  120 000  140 000  160 000  180 000  [ 3 ]  MURO K,KOJIMA T,MORIWAKI T,et al. Second-line
                            WTP阈值/(元/QALY)                        pembrolizumab versus chemotherapy in Japanese patients
                     图5 成本-效果可接受曲线                                with advanced esophageal cancer:subgroup analysis from
                                                                  KEYNOTE-181[J]. Esophagus,2022,19(1):137-145.
              情境2:对信迪利单抗/安慰剂联合顺铂+5-氟尿嘧啶
                                                             [ 4 ]  WEBER  J  S,D’ANGELO  S  P,MINOR  D,et  al.  Ni-
          方案进行情境分析,所得ICER为64 478.44元/QALY,表
                                                                  volumab  versus  chemotherapy  in  patients  with  advanced
          明该方案在以1倍2021年我国人均GDP作为WTP阈值
                                                                  melanoma  who  progressed  after  anti-CTLA-4  treatment
          的情况下具有经济性。
                                                                 (CheckMate 037):a randomised,controlled,open-label,
              情境 3:当考虑对所有肿瘤患者实施信迪利单抗慈
                                                                  phase 3 trial[J]. Lancet Oncol,2015,16(4):375-384.
          善赠药方案时,患者所花费的成本降低幅度较大,ICER                         [ 5 ]  朱丹,李月阳,宋燕青,等. PD-1抑制剂信迪利单抗的临
          为 44 366.69 元/QALY,相较于未赠药时的 ICER 下降了                    床研究进展[J]. 中国医院药学杂志,2020,40(1):120-123.
          19 842.06元/QALY,表明该慈善赠药方案使信迪利单抗                    [ 6 ]  LU Z H,WANG J Y,SHU Y Q,et al. Sintilimab versus
          联合化疗方案更具有经济性。                                           placebo  in  combination  with  chemotherapy  as  first  line
          3 讨论                                                    treatment  for  locally  advanced  or  metastatic  oesophageal
              信迪利单抗作为 PD-1 单克隆抗体可以与 T 细胞表                         squamous cell carcinoma (ORIENT-15):multicentre,ran‐
          面的 PD-1 特异性结合,从而阻断 PD-1 结合肿瘤细胞的                         domised,double blind,phase 3 trial[J]. BMJ,2022,377:
                                           [24]
          PD-L1,进而发挥杀灭肿瘤细胞的作用 。其在非小细                              e068714.
                                    [27]
                [25]
                      [26]
          胞肺癌 、肝癌 和晚期食管癌 的治疗上,均显示出有                          [ 7 ]  中国临床肿瘤学会指南工作委员会.中国临床肿瘤学会
          效的抗肿瘤活性和安全可控性。                                         (CSCO)食管癌诊疗指南:2022[M].北京:人民卫生出版
                                                                  社,2022:68-91.
              本研究首次利用三状态 Markov 模型,从我国卫生
                                                             [ 8 ]  国产首家!信迪利单抗获批一线胃癌适应证,冲刺 2022
          体系角度分析了信迪利单抗治疗晚期、复发或转移性
                                                                  医保谈判[EB/OL]. [2022-06-23]. https://view.inews.qq.
          ESCC的经济性。由本研究的基础分析和不确定性分析
                                                                  com/k/20220624A0BDEL00? web_channel=wap&openApp=
          结果可知,与单用顺铂联合紫杉醇的传统化疗方案对
                                                                  false.
          比,信迪利单抗联合化疗方案治疗晚期、复发或转移性
                                                             [ 9 ]  王汉华,杭业,王文才,等. 白蛋白紫杉醇联合卡铂方案
          ESCC更具有经济性。                                             同步放疗治疗局部晚期食管癌[J]. 中国临床研究,2022,
              本研究也存在一定的局限性:(1)因目前尚缺乏符                             35(3):330-333.
          合我国 ESCC 患者的健康效用值,故本研究的效用值用                        [10]  刘国恩 . 中国药物经济学评价指南 2020[M]. 北京:中国
          的是国外患者数据,导致分析结果可能存在一定偏倚;                                市场出版社,2020:4-5,19,27-28.
         (2)本研究仅纳入了≥3 级且发生率>3% 的不良反应,                                                           (下转第360页)


          中国药房  2023年第34卷第3期                                                 China Pharmacy  2023 Vol. 34  No. 3    · 349 ·
   98   99   100   101   102   103   104   105   106   107   108