Page 53 - 《中国药房》2023年2期
P. 53
由于动物实验结果表明特立帕肽会增加大鼠骨肉 1.5 转移概率
瘤的发病率,因此PTH类似物的使用时长建议不超过24 不同治疗方案下的骨折相对风险来自最近的一项
[19]
个月,一些具有骨肉瘤潜在风险的患者也应避免使用该 网状荟萃分析 ,不同年龄层绝经后 OP 患者的骨折风
类药物 [12―14] 。2020 年美国临床内分泌学家协会/美国内 险计算公式参考文献[18],不同年龄层绝经妇女的骨折
[20]
分泌学会发布的《绝经后骨质疏松症的诊断和治疗指 发生率采用 Bow 等 研究中的中国人群数据,OP 患者
[15]
[21]
南》建议,特立帕肽使用疗程不应超过2年 。本研究假 的骨折相对风险来自一项日本的研究数据 。各状态
设特立帕肽持续用药2年后,患者只服用碳酸钙D3片进 间的转移概率详见表2。
行基础治疗。本研究同时假设仿制药和原研药之间的 1.6 效用值
有效性和安全性没有差异,且模型内患者接受固定的药 有调查显示,患有 OP 但无骨折史的绝经后妇女的
[16]
[24]
物治疗 。长期模拟的研究需要考虑贴现问题,故根据 健康相关生活质量与一般人群基本相同 。因此,本研
《中国药物经济学评价指南(2020)》推荐,本研究对成本 究模型中无骨折状态的健康效用值借鉴了You等 研究
[26]
和 效 用 值 进 行 贴 现 ,贴 现 率 为 5% 。 意 愿 支 付 的中国大陆不同年龄组一般女性的健康效用值。髋关
[17]
(willingness-to-pay,WTP)阈值参考《中国药物经济学评 节或临床椎体骨折会导致患者的健康效用值相对降
价指南(2020)》设定为 1~3 倍我国人均国内生产总值 低 。骨折后效用值的变化通过乘以骨折对效用值的
[27]
[17]
(gross domestic product,GDP) 。根据国家统计局网 影响比例来体现,不同年龄层不同骨折状态的效用值=
站,2021年我国人均GDP为80 976元 。 不同年龄层无骨折状态的效用值×不同骨折状态对效
[8]
1.4 成本 用值的影响比例 。例如,65~69 岁髋骨骨折第 1 年效
[28]
本研究从我国医疗卫生体系角度进行分析,纳入的 用值=65~69 岁无骨折状态效用值×髋骨折第 1 年对
成本主要为直接医疗成本,包括药品费用、骨折治疗费
效用值的影响比例。其中,不同部位骨折在第 1 年和 1
用、髋骨骨折后期相关的康复费用、DXA检测费用、骨质 年后对效用值的影响比例来自文献[9]。结果见表3。
疏松相关指标检查费用以及血生化检查费用。假设患
1.7 不确定性分析
者经过 DXA 检测、血生化检查以及骨质疏松相关指标
1.7.1 敏感性分析 本研究利用Excel 2003软件进行单
检查,确诊为绝经后 OP 并开始接受治疗。此后假设患
因素敏感性分析和概率敏感性分析。为检验成本及效
者每年进行1次复查,内容包括DXA检测以及血生化检
用数据是否对研究的结果有影响,在单因素敏感性分析
查。各项检查费用来自于某“三甲”医院。
中,调整模型中参数的上下限值,并绘制增量成本-效果
药品成本根据药智网公布的 2021-2022 年的中标
比(incremental cost-effectiveness ratio,ICER)的龙卷风
价进行计算,以中标价的中位值作为基础值,最大中标
图。在概率敏感性分析中,将所有大于1的基础值设置
价和最小中标价分别为敏感性分析的上下限值。由于
为Gamma分布,介于0~1的基础值设置为Beta分布,利
地舒单抗注射液的中标价为单一价格,因而将其价格浮
用蒙特卡洛模拟进行 1 000 次迭代。通过成本-效果可
动下限设定为在现有价格上降低20%,上限保持现有价
接受曲线对干预措施在不同WTP阈值下具有经济性的
格。PTH 类似物目前有进口药特立帕肽注射液(规格
可能性进行展现。
20 μg∶80 μL,2.4 mL/支),国产药注射用重组特立帕肽
1.7.2 情境分析 (1)情境一:由于我国市场同时有特
(200 U∶20 μg)。骨折以及骨折后期的治疗费用来自文
立帕肽原研药和国产药,本研究假设原研药和国产药的
献[18],并根据居民价格消费指数调整为 2022 年的费
临床疗效相同。基础分析中,使用特立帕肽原研药的成
用。成本参数见表1。
本,在情境分析中使用国产仿制药价格,考察成本-效果
表1 成本参数
的变化。
成本参数 基础值 下限 上限 分布 来源
地舒单抗注射液/(元/支) 623.53 498.82 623.53 Gamma 药智网 (2)情境二:由于指南建议特立帕肽使用时间不超
特立帕肽注射液(原研药)/(元/支) 5 200.00 5 218.32 5 338.50 Gamma 药智网 过2年,考虑药物后遗效应,在情境分析中,假设特立帕
注射用重组特立帕肽(国产药)/(元/支) 96.00 32.00 99.00 Gamma 药智网
碳酸钙D 3片/(元/片) 0.90 0.67 1.04 Gamma 药智网 肽组持续用药2年,停药后特立帕肽的疗效持续2年。
髋骨骨折直接医疗成本/(元/周期) 27 144.08 19 000.86 35 287.31 Gamma 文献[18] (3)情境三:临床一般在特立帕肽停药后序贯使用
椎体骨折直接医疗成本/(元/周期) 20 417.92 14 292.54 26 543.30 Gamma 文献[18] 抗骨吸收药物治疗,以达到维持或增加骨密度的目的,
髋骨骨折后期治疗成本/(元/周期) 8 654.29 6 058.00 11 250.57 Gamma 文献[18]
[1]
DXA检测/(元/次) 240.00 某“三甲”医院 从而持续降低骨折风险 。有研究显示,特立帕肽序贯
骨转换2项/(元/次) 280.00 某“三甲”医院 地舒单抗治疗将有助于骨质疏松患者腰椎及股骨颈骨
骨代谢调节2项/(元/次) 120.00 某“三甲”医院 [29]
皮下注射费用/(元/次) 4.50 某“三甲”医院 密度进一步增加 。在情境分析中,本研究假设特立帕
血生化检查/(元/次) 367.00 某“三甲”医院 肽持续用药2年后,序贯地舒单抗注射液进行治疗。
中国药房 2023年第34卷第2期 China Pharmacy 2023 Vol. 34 No. 2 · 175 ·