Page 93 - 《中国药房》2022年22期
P. 93
富马酸替诺福韦二吡呋酯(tenofovir disoproxil fu‐ 造成肾损伤的原发性或继发性肾病;(2)使用 TDF 前肾
marate,TDF)属于核苷酸(nucleotide analogues,NAs)类 功能指标基线值异常者[eGFR<60 mL/(min·1.73)或尿
2
抗病毒药物,于 2008 年被美国 FDA 批准用于治疗慢性 蛋白异常或胱抑素 C 高于正常值上限];(3)用药前观察
乙型肝炎(chronic hepatitis B,CHB)。国家食品药品监 指标缺失者;(4)合并肝衰竭终末期、肝恶性肿瘤中晚
督管理总局于2014年批准TDF可用于治疗CHB。TDF 期、全身感染性疾病等严重疾病者。
是《慢性乙型肝炎防治指南(2019 年版)》推荐的主要抗 1.3 药物性肾损伤阳性的判定标准
病毒药物之一,因其具有迅速抑制乙型肝炎病毒(hepati‐ 根据美国卫生及公共服务部常见不良反应术语评
tis B virus,HBV)复制、口服方便、耐药率低和安全性良 定 标 准(Common Terminology Criteria for Adverse
好等特点被临床广泛使用 [1-2] 。由于TDF长期服用甚至 Events,CTCAE)5.0 和《慢性肾脏病评估及管理临床实
[5]
终身服用的用药特点,其相关的肾脏不良反应报道逐渐 践指南》 ,患者使用TDF后出现下列情况之一的评定为
[6]
增加 [3-4] 。现有关于TDF相关肾损伤的研究数据大多来 肾损伤阳性患者:(1)eGFR<60 mL/(min·1.73);(2)尿
2
自临床注册试验,其纳入的患者通常有严格的入组标 蛋白 2+及以上;(3)胱抑素 C 高于正常值上限。根据药
准,或者来源于临床个案报道,缺乏真实世界的临床研
品不良反应评价标准,参照诺氏评估量表法,评价 TDF
究报道数据。真实世界研究具有样本量较大、耗时短、
与患者肾损伤的相关性,纳入评价结果为“肯定(≥9
经费需求少、获取数据相对完善、医嘱信息完整、能获得
分)”“很可能(5~8分)”“可能(1~4分)”的患者。
院内用药数据、实验室检查数据准确性高的优势。本研
1.4 CHPS主动监测方案的建立及数据收集方法
究利用中国医院药物警戒系统(China Hospital Pharma‐
利用 CHPS“药品评价系统”,建立 TDF 致肾损伤主
covigilance System,CHPS),收集兰州市第二人民医院
动监测方案,数据来源时间段设置为 2019 年 1 月 1 日至
(以下简称“我院”)2019年1月1日至2021年12月31日
2021 年 12 月 31 日,患者来源设置为我院住院就诊的患
使用TDF的真实世界样本数据,开展TDF致肾损伤的主
CHB 且给予 TDF 抗病毒治疗的患者,肾损伤标准设置
动监测研究,对出现肾功能异常的患者进行临床特征分
为使用 TDF 前后肾功能相关检查指标(血肌酐、eGFR、
析,再由临床药师评价不良反应相关性并进一步确认
胱抑素C、尿蛋白等)异常和肾损伤症状关键词(尿路症
TDF致肾损伤的阳性患者,然后探讨使用TDF后出现肾
状异常、肾性水肿、肾损伤等),对 TDF 致肾损伤疑似患
功能异常的可能相关因素,旨在为指导临床安全使用
者进行主动监测。临床药师对CHPS主动监测发现的疑
TDF提供参考。
似患者逐一进行不良反应相关性评价,确认TDF致肾损
1 资料与方法
伤的阳性患者,计算 TDF 致肾损伤的发生率(TDF 致肾
1.1 数据来源
损伤的阳性患者数量/纳入患者数量×100%)。eGFR采
所有数据来源于2019年1月至2021年12月在我院
[7]
用慢性肾病流行病学合作研究(CKD-EPI)公式计算 。
住院就诊的患CHB且给予TDF抗病毒治疗的患者。通
1.5 数据处理
过CHPS,收集纳入患者的基本信息(性别、年龄、民族),
采用Excel 2016软件对数据进行整理。统计分析利
用药时长(月),首次使用TDF前后肾功能相关实验室检
用SPSS 23.0软件。符合正态分布的计量资料采用x±s
查指标[血肌酐、估测肾小球滤过率(estimated glomeru‐
lar filtration rate,eGFR)、胱抑素C、尿酸、尿素、尿蛋白], 表示,不符合正态分布计量数据采用M(P25,P75 )表示;用
药前后指标比较使用配对 t 检验,不符合正态分布或方
用药前后肝功能指标(总胆红素、谷丙转氨酶、谷草转氨
酶、碱性磷酸酶)和血糖、血磷水平,患者肝病进展情况 差不齐者采用Wilcoxon秩和检验。计数资料以例数(百
2
(诊断),合并疾病及合用药物情况。本研究经我院伦理 分比)表示,组间比较采用χ 检验。通过对患者的性别、
委员会审查批准。 民族、年龄、用药时长、疾病进展(诊断)、合并疾病和联
1.2 患者的纳入与排除标准 合用药数量等方面展开分层分析,探索TDF致肾损伤的
2
本研究患者的纳入标准为:(1)符合《慢性乙型肝炎 可能危险因素,多组间比较采用 χ 检验,组间两两比较
防治指南(2019 年版)》 的诊断标准;(2)使用 TDF 3 个 采用 α 分割法。检验水准 α=0.05。若同一因素有 3 个
[1]
月以上,且可追溯到首次使用TDF的时间;(3)TDF用药 水平,则新的检验水准α=0.05/3=0.017,即P<0.017表
前后肾功能指标血肌酐、eGFR、胱抑素C、尿蛋白检查记 示有统计学差异;若同一因素有4个水平,则新的检验水
录完整。排除标准为:(1)患者既往疾病包含慢性肾衰 准 α =0.05/4=0.012 5,即 P<0.012 5 表 示 有 统 计 学
竭、糖尿病肾病、高血压肾病、肾移植等任何已经明确可 差异。
中国药房 2022年第33卷第22期 China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 22 · 2771 ·