Page 131 - 《中国药房》2022年22期
P. 131
表1 我院肠外营养液的基础属性参数设置举例 如:处方中有脂溶性维生素Ⅱ+中长链脂肪乳+结构脂肪
体积/ 脂肪热量/ 氮含量/ 葡萄糖含量/ 钠离子/ 钾离子/ 钙离子/ 镁离子/ 乳,此时∑M=1.2>1,则系统判定该处方通过审核;若
药品名称
mL kcal g g mmol mmol mmol mmol 处方中有脂溶性维生素Ⅱ+多种油脂肪乳,此时∑M=
氯化钾注射液 10 13.4
复方氨基酸注射液(18AA-Ⅱ) 250 4.5 1.1>1,系统也可判定该处方通过审核;若处方中有脂溶
葡萄糖注射液 100 50 性维生素Ⅱ+鱼油脂肪乳(未在表 2 中设置,则计为 0),
中/长链脂肪乳注射液(C8~24) 250 477
脂肪乳氨基酸(17)葡萄糖(11%) 1 440 570 5.4 97 32 24 2 4 此时∑M=1,系统判定不通过,提示缺少必须搭配使用
注射液 的药品;若处方中有脂溶性维生素Ⅱ+多种油脂肪乳+多
比=[葡萄糖总含量(g)×3.4]/[脂肪总热量(kcal)];热氮 种维生素(12),此时∑M=-3.9<1,系统判定该处方不
比=[葡萄糖总含量(g)×3.4+脂肪总热量(kcal)]/总氮 能通过,并提示存在重复用药或配伍禁忌。
量(g);一 价 阳 离 子 浓 度(mmol/L)= [ 钠 离 子 含 量 当接收的肠外营养液处方中含有“脂溶性维生素
(mmol)+钾离子含量(mmol)]/总液量(L);二价阳离子 Ⅱ”的药品时,系统自动审核该药物设置的 A、B 和∑M
浓度(mmol/L)=[钙离子含量(mmol)+镁离子含量 值,若全部审核项符合通过条件,则系统判定该处方通
(mmol)]/总液量(L) 。 过,显示为绿色;反之,系统判定未通过,处方显示为黄
[1]
(2)自定义参数设置及计算公式。因自定义参数没 色,并将相关警示语提示在审方界面。
有固定的计算公式,需针对单个药品编辑独立的审方模 1.3 审方结果展示
块,并对参数进行人工赋值,再设计相应计算公式和阈 药师核准 HIS 摆药单后,登录 PIVAS MATE 系统,
值。主要参数及缩写字母包括:年龄限制(A)、最大用量 在审方模块中点击“一键审核”,系统即会将审核结果显
(B)、与处方内其他药品合用是否合理(M,包括必须搭 示在审方界面,黄色为问题处方,绿色为合格处方,药师
配使用的药品、配伍禁忌、重复用药)。 可根据提示的颜色进行区分(图 2)。同时,问题处方会
以脂溶性维生素Ⅱ为例,该药品自定义参数设置见 将警示语提示在界面右下方。如图3所示,脂肪乳氨基
表2。由于该药品适用于11岁以上儿童及成人,故将其 酸(17)葡萄糖(11%)注射液(即图 3 中的“卡文针 1”)为
年龄限制(A)设为11。该药品每日1支即可满足患者每 工业化三腔袋制剂,其成分中已含有一定量的电解质,
日需求,故将其最大用量(B)设为1。设置当前需审核药 如果这时医生再开具葡萄糖酸钙注射液,患者输注的二
价阳离子浓度将超出合理范围 ,下面的“配伍禁忌”窗
[4]
品的 M 值为 1,将必须与其搭配使用的药品赋值为 0.1,
将与其重复用药或有配伍禁忌的药品赋值为-5。当处 口也会显示相关提示,用于辅助药师进行审核。药师点
方中有脂溶性维生素Ⅱ时,系统将自动检查该处方中有 开扩展界面,还可查看审核项目的具体计算结果,以便
给处方医生提供合理化建议(图4)。
无脂溶性维生素Ⅱ必须搭配使用的药品和配伍禁忌/重
2 我院肠外营养液审方模块的应用效果
复使用药品,若有,系统将按照自定义参数中设置的 M
2.1 审方时长
值进行求和。由于脂溶性维生素Ⅱ需加入脂肪乳中使
我院肠外营养液审方模块实现了肠外营养液处方
用,若有脂肪乳,则 M 赋值为 0.1;当脂溶性维生素Ⅱ与
的离子浓度、糖脂比、热氮比、糖胰比、复方制剂最大用
多种维生素(12)同时使用时,由于后者也含有脂溶性维
量、必须搭配使用的药品、配伍禁忌、重复用药、年龄限
生素,且脂溶性维生素在人体内易蓄积,故两者同时用
制等方面的信息化审核,计算准确,大大缩短了审方时
药属于重复用药,此时M赋值为-5。
间,原来2人审核100张处方大约需要33 min,审方模块
表2 脂溶性维生素Ⅱ自定义参数及赋值设置
上线后只需要6 s,并且可将审核结果及警示语直观地展
项目 药品名称 M A/岁 B/支
目标药品 脂溶性维生素Ⅱ 1 11 1 现在界面上,使审方药师一目了然,极大地提高了审方
规则匹配药品 中长链脂肪乳 0.1 效率。
结构脂肪乳 0.1
多种油脂肪乳 0.1 2.2 不适宜处方审出率
多种维生素(12) -5 在审方模块上线前,人工审核存在漏审、错审的现
判定规则为,若A>11,则系统判定该处方通过;反 象,药师排药核对的压力大,不适宜处方审出率低,有些
之,则不通过。若 B≤1,则系统判定该处方通过;反 问题直到配置环节才能发现(如缺少必须搭配使用的药
之,则不通过。若∑M>1,则判定该处方通过审核;若 品),这种情况需要配置仓外的药师重新与处方医生沟
∑M<1,则发出存在重复用药或配伍禁忌的警示;若 通更改处方,不仅增加了药物的配置风险,也给各环节
∑M=1,则发出缺少必须搭配使用的药品的警示。例 的工作人员带来诸多不便。
中国药房 2022年第33卷第22期 China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 22 · 2809 ·