Page 99 - 《中国药房》2022年20期
P. 99
2.2 原患疾病与用法用量
表3 sADR累及系统/器官及主要临床表现
14 项临床试验研究 [5―18] 中,1 项研究的患者类型为
累及系统/器官 主要临床表现/例次
[12]
低风险骨髓增生异常综合征 ,其余均为肾性贫血;3项 心脑血管系统 高血压危象(29),心力衰竭(18),急性心肌梗死(13),低血压(11),心肌梗死(6),心脏
病例报道的患者类型均为肾性贫血 [19―21] 。 疾病(5),充血性脑卒中(5),心房颤动(4),心动过缓(4),外周缺血(4),深静脉血栓形
成(4),短暂性脑缺血发作(4),心脏骤停(3),心绞痛(3),外周动脉闭塞性疾病(3),急
罗沙司他药品说明书记载的用法用量为 100~120 性心力衰竭(3),出血性中风(3),不稳定性心脏骤停(3),血管疾病(2),脑血管疾
mg,每周 3 次。本研究纳入文献的剂量范围为 40~120 病(2),充血性心力衰竭(2),肺动脉高压(2),冠状动脉疾病(1),充血性心肺骤停(1)
感染和侵染 肺炎(51),器械相关感染(19),脓毒症(14),尿路感染(13),腹膜炎(13),坏疽(11),急
mg,大多为每周3次,少见每周2次。可见,罗沙司他的
性脓毒症(7),感染性休克(7),细菌性尿路感染(5),感染(5),蜂窝织炎(5),肠胃炎(5),
用法用量与其药品说明书推荐存在差异。 葡萄球菌性脓毒症(4),流感(2),细菌性肺炎(1),艰难梭菌结肠炎(1),心内膜炎(1),
骨髓炎(1)
2.3 临床试验研究的ADR累及系统/器官及临床表现
代谢和营养障碍 液体超负荷(15),高钾血症(13),脱水(3),低钾血症(2),低钙血症(1),代谢性酸中
2.3.1 基本情况 罗沙司他所致 ADR 以心脑血管系 毒(1),代谢或营养疾病(1)
损伤及手术并发症 动静脉瘘血栓形成(48),损伤或手术并发症(7),动静脉瘘部位并发症(5),血管移植并
统、呼吸和胸部系统、消化系统、感染和侵染为主,所致
发症(1),动静脉瘘部位出血(1)
sADR 以心脑血管系统、感染和侵染为主。ADR 及 呼吸和胸部系统疾病 急性肺水肿(6),呼吸困难(6),肺水肿(6),胸腔积液(2),慢性阻塞性肺疾病(1)
sADR 累及系统/器官及临床表现见表 2、表 3(ADR 为 消化系统 胃肠道出血(6),胰腺炎(5),胃肠道疾病(2),急性胰腺炎(1)
内分泌系统 糖尿病酮症酸中毒(1),糖尿病坏疽(1),内分泌疾病(1),甲状腺肿瘤(1)
1~2 级 ADR,同一患者可同时发生多种 ADR 或 sADR, 泌尿系统 急性肾损伤(7),肌酐升高(4),肾盂肾炎(1)
故合计值>患者总数,下同)。 神经系统 晕厥(6),神经系统疾病(3),复杂部分性癫痫发作(1),重度抑郁症(1)
免疫系统疾病 免疫系统疾病(2),皮疹(1),过敏(1)
表2 ADR累及系统/器官及主要临床表现
皮肤及附件损害 皮下气肿(1)
累及系统/器官 主要临床表现/例次 全身性疾病 肌肉骨骼胸痛(1)
心脑血管系统 高血压(462),低血压(126),心房颤动(20),心悸(3) 肝胆系统 肝胆疾病(2)
呼吸和胸部系统 咳嗽(134),呼吸困难(85),胸部不适(15),呼吸、胸和纵隔疾病(5),非心源性胸痛(3), 血液系统 外周缺血(1)
生产性咳嗽(2),胸腔积液(2) 与疾病本身症状相似 肾小球滤过率下降(26),贫血(5),尿毒症(2),终末期肾病(1),慢性肾小球肾炎(1),氮
消化系统 恶心(250),腹泻(176),外周性腹泻(144),呕吐(139),便秘(130),胃炎(81),胃肠道疾 质血症(1),全身健康恶化(1)
病(64),食欲下降(5),腹部不适(3),腹痛(2) 其他恶性病变 猝死及死亡(14),基底细胞癌(4),生殖系统和乳腺疾病(1)
感染和侵染 肺炎(258),尿路感染(180),病毒性上呼吸道感染(170),上呼吸道感染(162),支气管 表4 罗沙司他组与EPO组患者的ADR总发生率比较
炎(116),鼻咽炎(73),发热(4),腹膜炎(1),其他感染(99)
内分泌系统 低血糖(91),继发性甲状旁腺功能亢进(55),高尿酸血症(9),高血糖(3),甲状腺功能 疾病类型 第一作者及发表年份 罗沙司他组 EPO组
减退(3),痛风(1) 发生数 总例数 发生数 总例数
肝胆系统 丙氨酸转氨酶升高(13),肝损伤(2),天冬氨酸转氨酶升高(2) 非透析 Besarab 2015 [5] 52 88 13 28
全身性疾病 乏力(112),背痛(94),肌肉痉挛(86),体液过多(29),肌肉骨骼和结缔组织疾病(11) Chen2017 [7] 36 61 19 30
代谢和营养障碍 高钾血症(232),高磷血症(52),外周水肿(13),代谢性酸中毒(12),叶酸缺乏(2) Akizawa 2019 [8] 19 80 4 27
损伤及手术并发症 动静脉瘘血栓形成(129),动静脉瘘部位并发症(54),分流管狭窄(11),其他(41) Chen2019 [10] 37 101 25 51
神经系统 头痛(222),头晕(126),失眠(10),焦虑(2) Fishbane 2021 [13] 1 243 1 384 1 216 1 377
泌尿系统 急性肾损伤(75),肾功能下降(5) Shutov 2021 [15] 343 391 176 203
骨骼系统 关节痛(76),骨痛(2) Barratt 2022 [16] 296 323 271 293
皮肤及附件损害 瘙痒(121),挫伤(13) 透析 Chen2017 [7] 32 74 4 22
免疫系统疾病 过敏(1) Chen2019 [9] 96 204 38 100
眼部疾病 干眼(2) Akizawa 2020 [11] 98 150 104 152
与疾病本身症状相似 水肿(260),氮质血症(85),缺铁(56),外周肾小球滤过率降低(43),贫血(24),继发性 Csiky 2021 [14] 359 414 361 420
贫血(21),肾功能衰竭(4),全身健康恶化(2) Hou 2022 [17] 38 86 15 43
合计 2 649 3 356 2 246 2 746
2.3.2 罗沙司他与 EPO 的比较 14 项临床试验研究均
报道了罗沙司他的安全性 [5―18] ,但有 1 项研究未将干预 表5 罗沙司他组与EPO组患者的sADR发生率比较
[12]
组和对照组患者的安全性进行比较 ,故未纳入统计学 疾病类型 第一作者及发表年份 罗沙司他组 EPO组
发生数 总例数 发生数 总例数
分析。本研究最终纳入 13 项临床试验研究 [5―11,13―18] ,其 非透析 Akizawa 2019 [8] 2 80 0 27
中 11 项临床试验研究报道了 ADR 发生情况 [5,7―11,13―17] , Chen2019 [10] 9 101 6 51
Fishbane 2021 [13] 795 1 384 749 1 377
10 项临床试验研究报道了 sADR 发生情况 [6,8―11,13―16,18] 。
Shutov 2021 [15] 241 391 115 203
结果显示,罗沙司他组患者的 ADR 总发生率与 EPO 组 Barratt 2022 [16] 209 323 181 293
透析 Provenzano 2016 [6] 26 108 6 36
比较,差异无统计学意义(P>0.05),但罗沙司他组患者
Chen2019 [9] 29 204 10 100
的 sADR 总发生率显著高于 EPO 组(P<0.05)。结果见 Akizawa 2020 [11] 5 150 6 152
表4、表5(因罗沙司他药品说明书中的安全性数据均基 Csiky 2021 [14] 210 414 189 420
Provenzano 2021 [18] 63 522 59 517
于与EPO的比较,因此本研究仅对比了罗沙司他与EPO 合计 1 589 3 677 a 1 321 3 176
的安全性)。 a:与EPO组比较,P<0.05
中国药房 2022年第33卷第20期 China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 20 ·2521·