Page 103 - 《中国药房》2022年20期
P. 103

传统药物治疗时代,PAH患者的生存率低、预后差;                       1.1.5  排除标准      本研究的排除标准包括:(1)除 PAH
          自靶向药物在我国上市(2006年)后,PAH患者的生存率                       外,还包含肺高血压(pulmonary hypertension,PH)等其
                  [2]
          提升明显 。治疗 PAH 的靶向药物分为五大类,主要作                        他临床分类的文献;(2)干预措施不包含司来帕格的文
          用于内皮素途径、一氧化氮途径和前列环素途径3条信                           献;(3)未纳入上述结局指标的文献;(4)无法获取全文
                    [3]
          号转导通路 。作用于前列环素途径的药物包括前列环                           或重复的文献。
          素类似物和前列环素受体激动剂,其中前列环素类似物                           1.2 文献检索策略
         (如依前列醇、曲前列尼尔、伊洛前列素)多经静脉或皮                               计算机检索 PubMed、Embase、Web of Science、
          下途径给药,是 WHO 心功能Ⅳ级 PAH 患者的首选治疗                      Cochrane Library、Epistemonikos、SinoMed、中国知网、维
          药物 。司来帕格是首个前列环素受体激动剂,虽作用                           普网、万方数据、中国生物医学文献数据库、国内外HTA
              [4]
          于前列环素途径,但没有典型的前列环素结构,且该药                           机构官方网站及相关数据库,同时手工检索纳入研究的
          及其主要活性代谢物只对前列环素受体具有高度靶向                            参考文献。中文检索词为“司来帕格”“优拓比”;英文检
          性,而对其他前列腺素受体无作用 ,因此从理论上讲,                          索词为“selexipag”“Uptravi”。采用主题词和自由词相
                                       [5]
          司来帕格致前列腺素相关不良反应的发生风险低于前                            结合的检索方式,检索时限均为各数据库建库起至2022
                      [6]
          列环素类似物 。司来帕格于2018年在我国上市,同年                         年3月。
          被国家药品监管部门纳入优先审评审批品种名单,被批                           1.3 文献筛选、资料提取与质量评价
          准用于 PAH(WHO 第 1 组)的治疗。作为目前国内唯一                         由2名研究者独立筛选文献并交叉核对。通过阅读
          作用于前列环素途径的口服药物,司来帕格具有明显的                           标题和摘要进行初筛,在排除明显不相关的文献后,阅
          剂型优势,但其与作用于相同通路的前列环素类似物相                           读全文并最终判断是否纳入。若出现分歧,则咨询第 3
          比,是否存在临床疗效和经济性差异尚不明确。基于                            位研究者。提取资料包括第一作者及发表时间、研究方
          此,本研究使用快速卫生技术评估的方法,对司来帕                            法和目的、研究类型、研究数量、患者例数、干预措施、结
          格治疗 PAH 的疗效、安全性和经济性进行评估,以期为                        局指标等。采用国际卫生技术评估组织协会制定的卫
          医疗决策提供参考,也为临床研究提供思路。                               生技术评估一览表(HTA checklist)评价纳入 HTA 报告
                                                                   [8]
          1 资料与方法                                            的质量 ,采用系统性评价方法学质量评估工具(A mea‐
          1.1  纳入与排除标准                                       surement tool to assess systematic reviews,AMSTAR)评
                                                                                      [9]
          1.1.1  研究对象     本研究纳入的患者均为 PAH 患者                  价纳入 SR/Meta 分析的质量 ,采用卫生经济学评价报
         (WHO第1组) 。                                          告标准共识(Consolidated health economic evaluation re‐
                      [7]
          1.1.2  干预措施     试验组患者给予包含司来帕格的治                    porting standards,CHEERS)评 价 纳 入 经 济 学 研 究 的
                                                                 [10]
          疗方案;对照组患者给予安慰剂或其他靶向药物,如内                           质量 。
          皮素受体拮抗剂(endothelin receptor antagonists,ERA)、      1.4  数据分析
          磷 酸 二 酯 酶 5 抑 制 剂(phosphodiesterase 5 inhibitors,      对于纳入研究的结果进行描述性分析。纳入的指
          PDE5i)、可溶性鸟苷酸环化酶(soluble guanylate cyclase         标以危险比(risk ratio,RR)、比值比(odds ratio,OR)、均
          stimulators,sGCs)激动剂、前列环素类似物等;两组患者                 数 差(mean difference,MD)、加 权 均 数 差(weighted
          的用药剂量、疗程和给药途径均不限。                                  mean difference,WMD)、95%置信区间(confidence inter‐
          1.1.3  结局指标 (1)有效性指标包括:运动耐量指标                      val,CI)表示。
          [6 分钟步行距离(6-minute walking distance,6MWD)、         2 结果
          WHO心功能分级改善]、血流动力学指标[平均肺动脉压                         2.1  文献筛选结果
         (mean pulmonaryarterial pressure,mPAP)、肺血管阻力            初检获得相关文献1 556篇;经阅读摘要、标题及全
         (pulmonary vascular resistance,PVR)、心脏指数]和临床        文后,最终纳入7篇文献,其中6篇为Meta分析                 [11―16] 、1篇
                                                                             [17]
          事件指标(全因死亡率、临床事件恶化率、住院治疗率)。                         为药物经济学研究 。文献筛选流程见图1。
         (2)安 全 性 指 标 包 括 :严 重 不 良 事 件(serious ad‐           2.2 纳入文献的基本特征
          verse events,SAEs)发 生 率 、一 般 不 良 事 件(adverse           6 篇 Meta 分析均只纳入了两项相同的随机对照
          events,AEs)发生率、因无法耐受不良反应停药发生率。                     试验(randomized controlled trials,RCTs) [11―16] ,分别为
                                                                                    [19]
                                                                        [18]
         (3)经济性指标包括:增量成本-效果比或增量成本-效用                         Simonneau 等 和 Sitbon 等 的研究。纳入文献的基本
          比(incremental cost-utility ratio,ICUR)。            特征见表 1(背景治疗指 ERA 和/或 PDE5i,纳入文献在
          1.1.4  研究类型     本研究纳入的文献类型包括卫生技                    描述结论时均将干预措施表达为司来帕格)。
          术评估(health technology assessment,HTA)报告、系统评            1 篇药物经济学研究由加拿大药品和卫生技术局
          价(systematic review,SR)/Meta 分析、药物经济学研究。          (Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health,
          语种限定为中文和英文。                                        CADTH)于 2017 年发布,该研究从医疗支付方角度出


          中国药房    2022年第33卷第20期                                            China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 20  ·2525·
   98   99   100   101   102   103   104   105   106   107   108