Page 131 - 《中国药房》2022年20期
P. 131
2.2 老年患者 理因素、药物相互作用等),可为临床个体化给药方案的
在所有的 BD 患者中,60 岁及以上人群比例高达 制定提供参考。国内外学者对碳酸锂的 PPK 进行了广
[15]
25% 。2018 年版 CANMAT/ISBD 指南推荐,老年急性 泛的研究。
[1]
期患者血锂浓度应为 0.4~0.8 mmol/L 。Shulman 等 [16] 3.1 成人患者
采用德尔菲法,征求了来自 9 个国家的 25 名专家的意 碳酸锂主要经肾脏排泄,多项在 BD 患者中开展的
见,最终形成专家共识,认为锂盐仍是老年BD患者维持 PPK 研究已确定肌酐清除率为影响锂清除的重要协变
期单药治疗的首选,推荐60~79岁患者的血锂浓度维持 量 [20―21] 。此外,患者体型、年龄也与锂离子清除相关。
在0.4~0.8 mmol/L,80岁及以上患者的血锂浓度应降低 Methaneethorn 等 在 222 例泰国 BD 急性躁狂患者中建
[22]
[17]
至0.4~0.7 mmol/L。Young等 开展了一项随机双盲对 立了碳酸锂的非线性混合效应 PPK 模型,考察了体质
照研究,在 224 例 60 岁及以上老年 BDⅠ型患者中比较 量、年龄、肾功能和性别对碳酸锂药动学参数的影响,确
了碳酸锂和双丙戊酸钠的有效性及耐受性,治疗3周后 定了包含体质量和年龄的最终模型为:CL/F=1.43×
反应不充分的患者接受利培酮辅助治疗,所有患者均给 (体质量/65) ×(年龄/38) -0.242 。该研究结果提示,患者
0.425
药 9 周,碳酸锂和双丙戊酸钠的目标血清浓度分别为 体质量和年龄是影响锂清除的2个重要协变量,在相同
0.80~0.99 mmol/L和80~99 μg/mL。该研究结果表明, 体质量下,锂清除率随年龄的增长而降低,这主要与年
两药的有效性和安全性均良好,2 组使用利培酮的患者
龄增加导致GFR降低有关;相反,在相同年龄下,锂清除
比例均较低(分别为17%和14%)。此外,2组患者治疗3
率随体质量的增加而增加,这可能与体质量增加导致血
周时的疗效相当,累积缓解[定义为杨氏躁狂量表
容量和肾血流量增加从而增加锂离子的清除有关。碳
(Young mania rating scale,YMRS)评分≤9 分]率分别为
酸锂主要经肾脏排出,80% 可由肾小管重吸收,而尿液
45.5% 和 43.8%;治疗 9 周时,碳酸锂组患者的缓解率较
pH 可通过影响锂离子的重吸收,进而影响血锂浓度。
双丙戊酸钠组更高,累积缓解率分别为69.6%和63.4%,
[23]
Yamaguchi 等 在 214 例精神疾病患者(含 104 例 BD 患
但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。
者)中基于碳酸锂的肾小管重吸收机制开展了 PPK 研
2.3 儿童和青少年患者
究,该研究假设锂的药动学符合一室模型,其吸收和消
与2018年版CANMAT/ISBD指南推荐内容一致,印
除符合一级动力学特点,结果表明,肾功能和尿液pH可
度的一部相关临床实践指南亦将锂盐作为儿童及青少
用于预测患者碳酸锂的血药浓度。
年 BD 患者躁狂发作急性期和维持期的一线用药,以及
3.2 儿童和青少年患者
抑郁发作急性期的二线用药,且推荐将维持期血锂浓度
目前,在儿童和青少年 BD 患者中开展的 PPK 研究
[18]
控制在0.6~1.0 mmol/L 。ISBD工作组在2019年发布
有限。Findling 等 以二室模型描述了 39 例 7~17 岁
[24]
的一项关于BD患者维持期最佳血锂浓度的系统回顾性
BD Ⅰ型患者(受试者给予碳酸锂胶囊 600 mg 或 900
研究虽未就儿童和青少年患者的最佳血锂浓度达成共
mg)的药动学参数,预测该人群的锂离子清除率为 1.79
识,但专家组的大部分成员均赞同参考成年患者的血锂
浓度,即在维持治疗中,将血锂浓度控制在 0.6~0.8 L/h,总分布容积为56.4 L;该研究还认为,瘦体质量为锂
mmol/L,并可依据患者的反应性及耐受性,将该浓度下 离子清除的重要协变量,纳入瘦体质量作为协变量后受
[14]
调至 0.4~0.6 mmol/L,或上调至 0.8~1.0 mmol/L 。在 试者之间的个体变异性从52%降低到42%,而锂离子清
一项针对7~17岁BD Ⅰ型患者的双盲安慰剂对照试验 除率不随年龄、剂量、性别、肌酐清除率的变化而变化。
[25]
中,初期治疗有反应者被随机分为继续使用锂盐组(给 Landersdorfer等 基于61例儿童BD Ⅰ型患者建立了包
予碳酸锂胶囊)或安慰剂组,用药28周,血锂浓度维持在 含总体质量或瘦体质量的 PPK 模型,结果表明,相比总
0.8~1.2 mmol/L,主要结局指标为患者中止治疗(无论 体质量,基于瘦体质量的剂量调整能更好地实现药动学
何种原因)的相对风险。该研究结果显示,在28周的维 目标,当基于瘦体质量调整给药剂量时,预期谷浓度超
持治疗中,患者的耐受性均良好;与安慰剂组患者(14 过1.4 mmol /L的患者比例将大幅下降。此外,研究者采
例)相比,继续使用锂盐组患者(17 例)中止治疗的相对 用 YMRS 和 临 床 总 体 印 象 - 改 善 量 表 [clinical global
风险更低[风险比=0.28,95%置信区间(0.10,0.78),P= impressions-improvement scores(CGI-I)]评价了患者用
0.015] 。 药24周的疗效,建立了药效学模型。该研究结果显示,
[19]
3 碳酸锂的PPK 使 YMRS 和 CGI-I 降低 50% 的平均血药浓度分别为
在目标群体中考察药动学参数的群体特征,并探索 0.711 mmol/L 和 1.24 mmol/L;同时该研究预测,在该类
影响药动学的因素(如年龄、身高、体质量、性别、生理病 人群中若给予碳酸锂 25 mg/kg(每天 2 次),75% 的患者
中国药房 2022年第33卷第20期 China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 20 ·2553·