Page 37 - 《中国药房》2022年15期
P. 37
2.7 甲基化特异性PCR法检测细胞中RORγt基因启动 3.2 含药血清对细胞中 RORγt、IL-17 mRNA 表达的
子甲基化水平 影响
将 Th17 细胞按每孔 1 mL(2×10 个细胞)接种于 12 与空白血清对照组比较,含药血清各剂量组和DAC
5
孔板中,细胞分组、给药处理方法同“2.3”项下。处理 组细胞中RORγt mRNA表达水平以及含药血清中、高剂
48 h后,收集细胞,采用柱式法提取细胞中总DNA,根据 量组和 DAC 组细胞中 IL-17 mRNA 表达水平均显著降
DNA甲基化修饰试剂盒方法进行DNA重亚硫酸盐处理 低(P<0.05)。结果见表2。
将非甲基化的胞嘧啶(C)转变为尿嘧啶(U),甲基化的 表 2 各组细胞(上清液)中 RORγt、IL-17 mRNA 及其
胞嘧啶(C)保持不变,回收并纯化DNA。使用在线工具 蛋白表达水平的测定结果(x±±s,n=3)
MethPrimer 2.0(http://www.urogene.org)设计RORγt基因 RORγt IL-17
组别
启动子区甲基化(methylated,M)与非甲基化(methylated, mRNA 蛋白 mRNA 蛋白/(pg/mL)
空白血清对照组 1.050±0.099 1.645±0.035 1.000±0.156 80.730±2.113
U)引物,甲基化特异性 PCR 引物由生工生物工程(上 含药血清低剂量组 0.778±0.058 a 1.151±0.042 a 0.915±0.035 73.380±2.304 a
海)股份有限公司合成(引物序列及扩增产物长度见表 含药血清中剂量组 0.584±0.061 a 0.953±0.017 a 0.742±0.062 a 64.270±3.415 a
1)。使用热启动DNA聚合酶进行甲基化特异性PCR反 含药血清高剂量组 0.355±0.054 a 0.652±0.063 a 0.672±0.080 a 57.190±2.119 a
DAC组 0.244±0.040 a 0.151±0.041 a 0.464±0.039 a 55.120±4.334 a
应,反应体系如下:DNA模板5 μL,dNTPs(10 mmol/L)1
a:与空白血清对照组比较,P<0.05
μL,上、下游引物(10 μmol/L)各1 μL,热启动DNA 聚合
3.3 含药血清对细胞(上清液)中RORγt、IL-17蛋白表
酶 0.25 μL,反应缓冲液 10 μL,用水补至总体积 50 μL。
达的影响
反应条件如下:95 ℃热启动30 s;95 ℃变性15 s,58 ℃退
与空白血清对照组比较,含药血清各剂量组、DAC
火 30 s,68 ℃延伸 30 s,共 35 个循环;最后 68 ℃延伸
组细胞(上清液)中RORγt、IL-17蛋白表达水平均显著降
5 min。PCR 反应结束后,产物上样于 2%琼脂糖凝胶, 低(P<0.05)。结果见图1、表2。
在 120 V 电压下电泳 20 min,使用凝胶成像分析系统拍
照成像,并采用 Image J 1.52 a 软件分析 DNA 电泳条带 RORγt 58 kDa
的灰度值,并计算RORγt基因启动子甲基化水平:RORγt
基因启动子甲基化水平=给药组条带灰度值/空白对照 GAPDH 36 kDa
组条带灰度值。实验重复3次。 空白血清对 含药血清低 含药血清中 含药血清高 DAC组
照组 剂量组 剂量组 剂量组
2.8 双荧光素酶法检测细胞中 RORγt 基因启动子转录
图1 各组细胞中RORγt蛋白表达的电泳图
活性
先将 RORγt 基因启动子片段克隆构建到 pGL3-Ba- 3.4 含药血清对细胞中 RORγt 基因启动子甲基化的
sic-luc 载体上,命名为 pGL3-RORγt-luc,经生工生物工 影响
程(上海)股份有限公司测序正确后用于后续实验。将 与空白血清对照组比较,含药血清中、高剂量组和
5
Th17 细胞按每孔 500 μL(1×10 个细胞)接种于 24 孔板 DAC 组细胞中 RORγt 基因启动子甲基化水平均显著升
中,细胞分组同“2.3”项下。常规培养 24 h 后,每孔转染 高(P<0.05)。结果见图2、表3。
0.5 μg pGL3-RORγt-luc及10 ng RL-TK质粒,6 h后更换
为新鲜培养基,同时细胞给药处理同“2.3”项下。处理
48 h后,按照双荧光素酶检测试剂盒说明书步骤检测细
胞中RORγt基因启动子的转录活性。
2.9 统计学方法
使用 GraphPad Prism 9.0 软件进行数据分析和作 200 bp
100 bp
图。数据以 x±s 表示,多组间比较采用单因素方差分
M U M U M U M U M U
析,组间两两比较采用LSD-t检验。检验水准α=0.05。
空白血清对 含药血清低 含药血清中 含药血清高 DAC组 Marker
3 结果 照组 剂量组 剂量组 剂量组
图 2 各组细胞中 RORγt 基因启动子甲基化检测的电
3.1 含药血清对Th17细胞增殖的影响
泳图
与空白血清对照组[(100.700±6.500)%]比较,含
药 血 清 低 、中 、高 剂 量 组 和 DAC 组 细 胞 的 增 殖 率 3.5 含药血清对细胞中 RORγt 基因启动子转录活性的
[ (88.040 ± 2.970)% 、(75.182 ± 4.216)% 、(58.440 ± 影响
5.575)%、(58.440±5.575)%、(44.461±3.147)%,n= 与空白血清对照组比较,含药血清各剂量组和DAC
6] 均显著降低(P<0.05),并且具有一定的剂量依赖 组细胞中 RORγt 基因启动子的转录活性均显著降低
趋势。 (P<0.05),且具有一定的剂量依赖趋势。结果见表3。
中国药房 2022年第33卷第15期 China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 15 ·1823 ·