Page 122 - 《中国药房》2022年15期
P. 122
我院自开展抗菌药物专项整治以来,依靠签订责任 DRGs 有 CN-DRG、CHS-DRG 等分组方案,而本文仅对
书、信息系统管控、绩效考核、临床药师干预等多种手 CHS-DRG 的烧伤专科病组进行了研究,尚未覆盖更多
段,使抗菌药物合理应用水平逐年提高,抗菌药物使用 的DRG病组。
率、AUD均明显下降,其中AUD的降幅达34.9%。但是 参考文献
在管控后期,尤其是施行DRG付费模式后,部分科室存 [ 1 ] 中共中央,国务院.中共中央国务院印发《“健康中国2030”
在 AUD 反弹的现象。我院作为一个三级甲等综合医 规划纲要》[EB/OL].(2016-10-25)[2022-06-21]. http://
院,收治患者的疾病范围较广,专业分散度较高,AUD随 www.gov.cn/zhengce/2016-10/25/content_5124174.htm.
科室、收治患者疾病的不同波动较大。仅我院烧伤科 1 [ 2 ] 王广芬,王福斌,秦瑞,等.多模式策略在抗菌药物使用强
年收治的DRG病组就有66个,不同科室、不同收治病组 度管理中的应用及效果分析[J].医院管理论坛,2021,38
的情况更为复杂,需制定精细化的管理办法。因此,笔 (7):78-80.
者认为,在抗菌药物管控方面应考虑将 DRGs 作为管控 [ 3 ] 张宏亮,黄振光,章忠明,等. AMS 和 PDCA 循环法在医
院抗菌药物管理中的应用效果评价[J].现代医院,2021,
手段之一,主要原因是基于 DRGs 的抗菌药物临床应用
21(2):205-208,211.
分析更具有针对性,目标更客观、实际。采用DRGs可细
[ 4 ] 陈志东,颜青,杨小强,等.使用《2019世界卫生组织抗菌
化至病种及诊疗操作层面对抗菌药物使用进行分析和
药物AWaRe分级目录》分析我国157家三级综合医院的
监管,能够分析同一DRG病组不同科室、不同病区及不
抗菌药物使用强度[J].上海医药,2020,41(21):53-57.
同管床医师对抗菌药物的合理应用水平,并且能够对同 [ 5 ] 陈红斗,李伟,乔岩,等.运用药物利用研究指标评价药品
一DRG病组AUD超标幅度较大的病例或者医师进行更 对DRGs费用合理性影响:以抗菌药物和质子泵抑制剂
有针对性的分析。此外,基于 DRGs 的抗菌药物科学化 为例的实证研究[J].中国医院药学杂志,2020,40(22):
管理可同样运用于其他抗菌药物管理指标,如一类切口 2313-2316.
手术预防抗菌药物使用率、特殊使用级抗菌药物使用 [ 6 ] 张乐辉,孟黎辉,高月,等.抗菌药物临床应用精细化专科
率等。 管理[J].中华医院感染学杂志,2014,24(24):6105-6106,
通过本研究分析,笔者认为可依据 DRGs 制定抗菌 6109.
药物管理指标管控标准。自武汉市众多医疗机构执行 [ 7 ] 杨书程,张瑞琴.医院抗菌药物科学化管理发展历程[J].
DRG 付费改革方式以来,武汉市目前已经建立基于 中国药物与临床,2021,21(17):2913-2914.
DRG病组相关的费用和住院天数管控标准(如标杆总费 [ 8 ] 国家医疗保障局.国家医疗保障局办公室关于印发医疗
保障疾病诊断相关分组(CHS-DRG)细分组方案(1.0版)
用、药品费用、耗材费用、检查费用及住院天数等),但是
的通知:医保办发〔2020〕29号[EB/OL].(2020-06-19)[2022-
并未涉及抗菌药物管理相关指标。因此,笔者建议在同
02-15]. http://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2020-06/
一 DRG 分组器的基础上,可根据不同 DRG 病组抗菌药
19/content_5520572.htm.
物的使用特点,结合各专业组临床专家、医院感染管控
[ 9 ] 《抗菌药物临床应用指导原则》修订工作组.抗菌药物临
专家、药学专家制定不同DRG病组抗菌药物管控标准,
床应用指导原则:2015年版[M].北京:人民卫生出版社,
如各个DRG病组的抗菌药物使用率、AUD、抗菌药物联 2015:173-179.
合使用率、抗菌药物费用占比等。我院烧伤科作为国家 [10] 王彤彤,周学健,唐琴,等.医院病例组合指数(CMI)评价
级重点专科、省烧伤治疗中心、省烧伤医学临床研究中 管理研究[J].中国病案,2021,22(8):24-27.
心,病例数据具有一定的代表性。因此,笔者认为可制 [11] 龚伟伟,赵太宏,肖雨龙,等. 2017-2019 年南京市第一
定我院烧伤科DRG病组的抗菌药物使用率、AUD、抗菌 医院 CMI 指数调整抗菌药物使用强度的秩和比法评
药物联合使用率、抗菌药物费用占比标准,并根据该病 价[J].中国抗生素杂志,2021,46(10):975-979.
组在武汉市医疗机构的占比及该专科在武汉市的影响 [12] 陈敏.我院 2019 年度住院患者抗菌药物使用情况[J].中
力,为该病组的武汉市市级抗菌药物管理标准的制定提 国药物与临床,2021,21(4):585-587.
供参考。此外,结合其他学者的研究 [13-15] ,笔者认为可 [13] 张宏亮,章忠明,陈凤磊,等. DRG背景下基于循证药学
依据DRGs探索制定抗菌药物临床应用路径。比如可探 制订药物治疗临床路径实践探索[J].中国医院,2022,26
(2):16-18.
索采用 DRGs 技术,设定该病组临床路径的抗菌药物应
[14] 王琨,蒋雷,张灿宏,等.基于DRGs的临床路径住院费用
用标准,对抗菌药物进行实时管控,并随时将抗菌药物
分析[J].中国卫生质量管理,2019,26(4):28-30.
应用相关信息反馈给临床科室,为临床合理用药管控提
[15] 刘芳,尹龙燕,关华,等.基于 DRG 分析临床路径管理对
供更精准、及时的支持。
住院费用的影响[J].广州医药,2020,51(1):74-77.
当然本研究也存在不足:因抗菌药物精细化管理是
(收稿日期:2022-04-05 修回日期:2022-06-22)
一个系统工程,除 DRGs 外,还需要综合考虑院感控制、 (编辑:林 静)
微生物检验、感染性疾病的诊疗等方面的情况;此外,
·1904 · China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 15 中国药房 2022年第33卷第15期