Page 64 - 《中国药房》2022年14期
P. 64

表4 DAAME等成分的含量测定结果(n=3,mg/g)                      样品可聚为2类,其中S1~S20为一类,PF1~PF10为一
         编号    DAAME  栀子苷  苦番红花素   芦丁   西红花苷Ⅰ    西红花苷Ⅱ      类;当距离为 0.75 时,30 批样品可聚为 3 类,其中 PF1~
         S1     0.88  59.14  1.44  1.26   9.43    0.82      PF10 为一类,S4、S7、S12、S16 为一类,S1~S3、S5、S6、
         S2     0.83  47.52  1.62  1.12   6.85    0.78      S8~S11、S13~S15、S17~S20 为一类,该结果与主成分
         S3     1.01  64.41  1.07  1.35   6.32    0.58
         S4     1.21  59.34  1.20  0.87   12.69   1.49      分析结果基本一致。结果见图6。
         S5     1.10  72.70  1.37  1.27   9.09    0.91                          平方欧氏距离
         S6     0.70  70.94  1.77  1.45   13.83   1.38                0        0.5     1.0      1.5
         S7     1.83  41.77  1.32  1.04   8.29    0.87              S1
                                                                   S15
         S8     0.79  59.98  1.60  1.15   13.40   1.36              S2
         S9     0.77  42.37  1.28  0.83   8.20    1.19             S14
                                                                    S6
         S10    0.69  52.35  1.06  0.83   9.84    0.85             S10
                                                                    S9
         S11    0.75  60.25  1.03  0.82   9.61    0.89             S18
                                                                   S19
         S12    1.44  43.08  1.06  0.56   6.29    0.94              S8
                                                                   S11
         S13    0.94  61.90  0.72  0.97   6.69    0.47             S17
                                                                    S3
         S14    1.36  51.48  1.34  0.75   6.44    0.52              S5
         S15    0.87  58.78  1.29  1.16   8.38    0.75             S13
                                                                   S20
         S16    2.22  51.93  1.46  1.11   12.66   1.55              S4
                                                                    S7
         S17    0.90  54.23  1.23  1.02   12.31   1.16             S16
                                                                   S12
         S18    0.70  59.97  1.49  0.96   10.68   1.10             PF1
                                                                   PF2
         S19    0.79  64.41  1.60  1.02   13.11   1.56             PF7
                                                                   PF8
         S20    0.96  63.47  1.02  1.06   8.57    0.63             PF10
         平均值    1.04  57.00  1.30  1.03   9.63    0.99             PF5
                                                                   PF6
         编号    DAAME  栀子苷  苦番红花素   芦丁   西红花苷Ⅰ    西红花苷Ⅱ             PF3
                                                                   PF4
         PF1    0.95  18.42  0.40  0.33   0.79    0.04             PF9
         PF2    0.88  17.05  0.43  0.31   0.95    0.06
         PF3    1.10  20.77  0.39  0.29   0.82    0.04               图6   30批样品的聚类分析树状图
         PF4    0.97  18.12  0.31  0.25   0.70    0.03          偏最小二乘法-判别分析
         PF5    0.81  12.97  0.29  0.20   0.57    0.03      2.8
         PF6    0.83  13.59  0.30  0.21   0.60    0.03          为进一步寻找影响栀子饮片和栀子配方颗粒质量
         PF7    0.90  16.22  0.39  0.27   0.84    0.05      的差异性成分,本研究以22个共有峰峰面积为变量,采
         PF8    0.99  16.04  0.40  0.27   0.64    0.04      用SIMCA 16.0软件进行偏最小二乘法-判别分析。结果
         PF9    1.07  19.80  0.37  0.28   0.74    0.04
         PF10   1.09  17.41  0.41  0.28   0.65    0.03      显示,栀子饮片和栀子配方颗粒可被区分,分别聚集
         平均值    0.96  17.04  0.37  0.27   0.73    0.04      在[t]1负值象限和[t]1正值象限,与主成分分析结果基本
        限,10批栀子配方颗粒均分布于得分图的[t]1负值象限;                        一致。结果见图7。
        栀子配方颗粒聚集程度较高,栀子饮片聚集程度欠佳,                                                                    饮片
                                                                                                    配方颗粒
        如 S4、S7、S12、S16 散在分布于得分图的[t]2 负值象限,                       1.5
        表明不同样品中各成分的含量存在差异,这可能与栀子                                  1.0
                                                                  0.5
        配方颗粒来自同一制药企业,而栀子饮片产地来源较广
                                                                   0
        有关。结果见图5。                                               t[2]
                                                                 -0.5
                                                 饮片              -1.0
               0.8                               配方颗粒
                                                                 -1.5
               0.6
               0.4                                               -2.0
               0.2                                                  -5  -4  -3  -2  -1  0  1  2  3  4
                                                                                     t[1]
                0
             t[2]
              -0.2                                            图7 30批样品的偏最小二乘法-判别分析得分图
              -0.4
              -0.6                                              以栀子饮片与栀子配方颗粒的 22 个共有峰峰面积
              -0.8                                          为变量,采用 SIMCA 16.0 软件对各共有峰的变量重要
              -1.0
                -2.5 -2.0 -1.5 -1.0 -0.5  0  0.5  1.0  1.5  2  性投影(variable importance in projection,VIP)值进行分
                                 t[1]                       析,并以 VIP 值>1 为标准 筛选贡献较大的差异性成
                                                                                   [14]
                图5 30批样品的主成分分析得分图
                                                            分。结果显示,VIP值>1的共有峰依次为16号峰、14号
        2.7  聚类分析                                           峰、3 号峰、17 号峰(西红花苷Ⅱ)、15 号峰(西红花苷
            以 30 批样品的 22 个共有峰峰面积为变量构建 30×                   Ⅰ)、18号峰、22号峰、2号峰(DAAME)、21号峰,表明这
        22 数据矩阵,以平方欧氏距离为测度,采用 ORIGIN 9.1                    9个共有峰对应的成分可能是影响栀子饮片与栀子配方
        软件进行聚类分析。结果显示,当距离为 1.25 时,30 批                      颗粒质量的差异性成分。结果见图8。


        ·1722 ·  China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 14                                 中国药房    2022年第33卷第14期
   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69