Page 39 - 《中国药房》2022年14期

给药组小鼠体质量的差异无统计学意义（P＞0.05），表 表 4 WCS 和 ECS 对 HUA 模型小鼠 SUA、BUN、SCR
明别嘌醇可抑制小鼠体质量的自然增长，WCS 和 ECS 含量的影响（x±±s，n＝10）
对小鼠体质量的增长没有影响。 组别 SUA/（μmol/L） BUN/（mmol/L） SCR/（μmol/L）
表2 WCS和ECS对HUA模型小鼠体质量的影响（x±± 正常对照组 151.00±9.88 8.00±1.09 57.93±6.96
模型组 262.70±13.63 a 6.85±0.75 59.98±4.86
s，n＝10，g） 别嘌醇组 84.26±10.50 ab 13.04±0.98 a 86.57±4.07 a

组别 建模给药第1天 建模给药第3天 建模给药第5天 建模给药第7天 苯溴马隆组 172.90±24.54 b 9.39±0.88 57.38±6.27
正常对照组 31.13±1.67 33.00±1.38 34.63±1.23 34.50±0.77 WCS低剂量组 187.30±16.47 b 8.32±0.57 58.44±1.87
模型组 30.13±1.00 30.13±1.24 31.13±1.00 32.00±1.15 WCS中剂量组 171.60±14.48 b 9.28±0.87 51.52±2.92
别嘌醇组 30.38±0.98 29.38±1.32 a 30.25±1.39 a 29.75±1.54 a WCS高剂量组 136.40±9.47 b 9.26±0.97 67.70±3.09
苯溴马隆组 30.75±0.99 30.38±1.23 31.13±1.20 31.63±1.19 ECS低剂量组 193.70±22.56 b 9.92±0.37 60.99±3.60
WCS低剂量组 30.63±1.22 30.38±1.16 32.25±0.92 32.38±0.80 ECS中剂量组 178.20±5.00 b 9.00±0.61 63.36±2.74
WCS中剂量组 30.25±1.22 30.38±1.29 31.50±1.08 32.63±1.22 ECS高剂量组 142.80±13.67 b 8.83±0.52 70.37±4.00
WCS高剂量组 30.88±0.63 30.88±0.63 31.00±1.16 32.00±0.92 a：与正常对照组比较，P＜0.05；b：与模型组比较，P＜0.05
ECS低剂量组 30.50±1.33 30.88±1.54 32.25±1.03 33.25±1.22 3.4 WCS 和 ECS 对 HUA 模型小鼠血清和肝组织中
ECS中剂量组 31.00±1.26 30.63±1.14 32.25±1.14 32.50±1.01
ECS高剂量组 30.63±1.69 31.50±1.28 32.13±1.14 33.38±1.23 XOD活性的影响
a：与正常对照组比较，P＜0.05 如表5所示，与正常对照组比较，模型组小鼠血清和
3.2 WCS和ECS对HUA模型小鼠脏器指数的影响 肝组织中XOD活性均显著升高（P＜0.05）。与模型组比
如表 3 所示，各组小鼠的肝脏指数和脾脏指数的差 较，各给药组小鼠血清、肝组织中XOD活性均显著降低

异均无统计学意义（P＞0.05），表明 WCS 和 ECS 对小鼠 （P＜0.05），表明WCS和ECS能抑制HUA模型小鼠血清
肝脏和脾脏无明显影响。与正常对照组比较，模型组和 和肝组织中XOD活性。
别嘌醇组小鼠的肾脏指数均显著升高（P＜0.05），表明 表 5 WCS 和 ECS 对 HUA 模型小鼠血清和肝组织中
建模剂（氧嗪酸钾、次黄嘌呤）以及阳性药物别嘌醇对小 XOD活性的影响（x±±s，n＝10）
鼠肾脏有毒副作用。与模型组比较，WCS 和 ECS 各剂 组别 血清中XOD活性/（U/L） 肝组织中XOD活性/（U/g pro）
量组小鼠的肾脏指数均显著降低（P＜0.05），表明 WCS 正常对照组 6.94±0.63 18.20±1.58
模型组 10.97±0.79 a 35.65±2.38 a
和ECS能减轻由建模剂引起的肾损伤。 别嘌醇组 5.57±0.79 b 13.55±1.82 b
表 3 WCS 和 ECS 对 HUA 模型小鼠脏器指数的影响 苯溴马隆组 9.58±1.63 b 24.94±3.77 b
WCS低剂量组 9.19±0.37 b 23.55±1.12 b
（x±±s，n＝10，％％）
WCS中剂量组 9.00±0.70 b 20.31±2.86 b
组别 肝脏指数 肾脏指数 脾脏指数 WCS高剂量组 8.46±0.45 b 18.40±1.90 b
正常对照组 5.19±0.22 1.26±0.05 0.41±0.03 ECS低剂量组 10.80±0.85 b 27.69±3.62 b
模型组 5.13±0.25 1.45±0.04 a 0.42±0.02 ECS中剂量组 9.14±0.50 b 27.41±1.61 b
别嘌醇组 4.95±0.17 1.53±0.10 a 0.47±0.08 ECS高剂量组 8.82±0.69 b 19.85±2.76 b
苯溴马隆组 5.28±0.19 1.38±0.11 0.46±0.03
WCS低剂量组 5.18±0.06 1.33±0.05 b 0.38±0.02 a：与正常对照组比较，P＜0.05；b：与模型组比较，P＜0.05
WCS中剂量组 5.10±0.29 1.26±0.07 b 0.46±0.07 3.5 WCS 和 ECS 对 HUA 模 型 小 鼠 肝 组 织 中 XOD
WCS高剂量组 5.06±0.18 1.29±0.05 b 0.51±0.05 mRNA和蛋白表达的影响
ECS低剂量组 5.56±0.11 1.30±0.03 b 0.49±0.08
ECS中剂量组 5.29±0.14 1.32±0.06 b 0.45±0.04 如图1和表6所示，与正常对照组比较，模型组小鼠
ECS高剂量组 4.90±0.26 1.29±0.05 b 0.42±0.02
肝组织中XOD mRNA和蛋白的相对表达量均显著升高
a：与正常对照组比较，P＜0.05；b：与模型组比较，P＜0.05
（P＜0.05）。与模型组比较，各给药组小鼠肝组织中
3.3 WCS和ECS对HUA模型小鼠SUA、BUN、SCR含
XOD mRNA、蛋白的相对表达量均显著降低（P＜0.05），
量的影响
表明 WCS 和 ECS 可能通过下调 XOD 的表达来发挥抗
如表 4 所示，与正常对照组比较，模型组小鼠 SUA
HUA作用。
含量显著升高（P＜0.05），表明 HUA 小鼠模型建立成
功。与模型组比较，各给药组小鼠SUA含量均显著降低
XOD 150 kDa
（P＜0.05），表明WCS和ECS均具有抗HUA活性。与正
常对照组比较，别嘌醇组小鼠 BUN、SCR 含量均显著升 GAPDH 34 kDa
高（P＜0.05），其余各给药组小鼠BUN、SCR含量差异均
正常 模型 苯溴 别嘌 WCS WCS WCS ESC ESC ESC
无统计学意义（P＞0.05），表明别嘌醇可能会损伤肾功 对照 组 马隆 醇组 低剂 中剂 高剂 低剂 中剂 高剂
量组
量组
量组
量组
量组
组
组
量组
能，WCS和ECS对小鼠肾功能无明显影响。 图1 各组小鼠肝组织中XOD蛋白表达的电泳图
中国药房2022年第33卷第14期 China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 14 ·1697 ·