Page 129 - 《中国药房》2022年9期
P. 129

床上,对于使用亚胺培南-西司他丁治疗的重症感染肾                           染(4≤MIC≤8 mg/L)时给予该药 2 g/d。Trotman 等          [25]
        功能不全患者,需要行CRRT来清除体内杂质和提高感                          报道了接受CRRT的患者,提出若要达到2 mg/L的血药
        染灶的抗菌疗效。由于亚胺培南-西司他丁的血浆蛋白                           浓度建议给予亚胺培南-西司他丁 250 mg,q6 h 或 500
        结合率低、Vd小,故容易被 CRRT 仪清除,所以对于接受                      mg,q8 h;若要达到 4 mg/L 的血药浓度则建议给予亚胺
        CRRT 的患者需要调整亚胺培南-西司他丁的剂量。其                         培南-西司他丁 500 mg,q6 h。基于上述文献,对于使用
        中,影响其剂量调整的因素主要包括患者本身(基础疾                           亚胺培南-西司他丁并接受CRRT的危重患者,建议综合
        病、残余肾功能、容量超负荷和 PK 特征)、CRRT 模式                      CRRT模式和PK/PD指数推荐剂量。笔者对使用亚胺培
        [包括连续性静-静脉血液滤过(CVVH)、连续性静-静脉                       南-西司他丁且行 CRRT 的危重患者的 PPK 研究进行总
        血液透析(CVVHD)、连续性静-静脉血液透析滤过                          结,结果见表2。
       (CVVHDF)]、CRRT相关参数(透析率、饱和系数和筛分                      3.1.2  烧伤患者     烧伤一般分为休克期(≤12 h)和感染
        系数)、病原体的感染部位、CL、t1/2、Vd、MIC 以及 PK/PD               期(48~72 h)2 个阶段,约 75%的烧伤患者最终会发生
                                                     [21]
                                                               [31]
        靶标等,其中 CL、t1/2、Vd和 MIC 是最主要的影响因素 。                 感染 。烧伤后,患者血浆流失、免疫力降低,且在烧伤
        因此,笔者主要以 CL、Vd和 MIC 为讨论重点,总结了目                     后48~72 h会出现感染(常见的致病菌主要为鲍曼不动
        前亚胺培南-西司他丁剂量调整的PPK研究。                              杆菌、铜绿假单胞菌和金黄色葡萄球菌)。研究显示,患
            2021 年,Rungkitwattanakul 等 通过检索 PubMed、        者烧伤 48 h 后会出现心输出量增加、血清白蛋白减少、
                                     [22]
        Embase 和 ScienceDirect 等数据库(截至 2020 年 5 月)纳        肾血流量和肾小球滤过率增加,使药物血浆CL增加,最
                                                                          [32]
        入了 11 篇文章,然后使用蒙特卡洛模拟方法设定模拟                         终改变药物的PK 。
        5 000 例患者,并对模拟数据用一室模型评估亚胺培南-                           截至目前,国内关于亚胺培南-西司他丁在烧伤患
        西司他丁的疗效。结果显示,对于透析液流出率为 25                          者中的PPK研究很少,大多数仍集中在国外。例如,Por
                                                             [33]
        mL/(kg·h)和 35 mL/(kg·h)的 CRRT 患者,给予亚胺培             等 研究了烧伤患者接受/不接受CVVH治疗的PPK,共
        南-西司他丁 750 mg,q6 h 后约有 90%的患者能达到药                  纳入 23 例烧伤面积为 40%的患者(nCVVH=12,n 非 ECMO=
        效学靶标,从而取得最佳的临床治疗效果。2020 年,Li                       11),使用二室模型和蒙特卡洛模拟法(n=1 000)进行分
        等 根据肌酐透析率和透析液流量纳入了30例患者,对                          析,结果显示,决定亚胺培南-西司他丁剂量调整的主要
          [23]
        收集的209份血样和174份透析废液,使用NONMEM软                       影响因素仍是CL(CLCVVH为88.08~253.95 mL/min)。该
        件和蒙特卡洛模拟法设定模拟 1 000 例患者,验证并确                       团队建议对未接受CVVH治疗的烧伤患者给予500 mg,
        定其MIC值。在该研究中CVVH和CVVHDF模式下均                        q6 h,对于接受 CVVH 治疗的烧伤患者给予 1 000 mg,
        采用三室模型进行评价,得到的结果虽然与前期文献中                           q6 h。Li 等 基于 PubMed 和 Google Scholar 数据库,筛
                                                                     [34]
        二室模型分析的结果不一致,但均说明肌酐清除率是影                           选出使用亚胺培南-西司他丁并接受 CRRT 的烧伤和非
        响中枢清除率的显著协变量、透析液流量是影响透析室                           烧伤患者各10例(感染的病原菌包括产气肠杆菌、肺炎
                                         [24]
        清除率的显著协变量。2005年,Fish等 研究了12例接                      克雷伯菌、鲍曼不动杆菌、大肠杆菌、铜绿假单胞菌等),
        受 2 种 CRRT 模式(6 例 CVVH 和 6 例 CVVHDF)的重症            然后使用NONMEM软件和一室模型进行分析。结果显
        监护室患者,结果显示,亚胺培南-西司他丁的消除半衰期                         示,当 MIC≤2 mg/L 时,建议给予亚胺培南-西司他丁
        为2.6~2.7 h,CL 总分别为(145±18)、(178±18)mL/min,         0.5 g,q6 h;当 4≤MIC≤6 mg/L 时,建议给予亚胺培南-
                                                                                   [35]
        因此建议在肠杆菌科革兰氏阴性菌感染(MIC≤2 mg/L)                      西司他丁1 g,q6 h。Cota等 用蒙特卡洛模拟法设定模
        时给予该药 1~1.5 g/d,在铜绿假单胞菌感染和院内感                      拟 10 000 例烧伤患者,结果显示,对于感染铜绿假单胞
                           表2 使用亚胺培南-西司他丁且行CRRT的危重患者的PPK研究总结

        第一作者(发表年份)        纳入患者例数   CRRT模式     Vd/(L/kg)  CL 总/(mL/min)  CLCRRT/(mL/min)  PK/PD指数  MIC/(mg/L) 推荐剂量
        Rungkitwattanakul D(2021年) [22]  ND  CVVH/CVVHD  0.15~0.63  ND  ND  40%fT>4MIC  ≤2    750 mg,q6 h
        Lewis S J(2016年) [26]  ND  ND         ND      8.50±1.50  ND        40%fT>4MIC  ≤2     1 g,q8 h或750 mg,q6 h
        Wen A P(2016年) [27]  10    CVVHDF     0.37±0.19  ND     1.90       40%fT>MIC  ND      ND
        Wen A P(2016年) [27]  10    CVVH       1.11     ND       2.80       40%fT>MIC  ND      ND
        Fish D N(2005年) [24]  12   CVVH       ND       145±18  24~55       %fT>MIC   ≤2       1~1.5 g/d
        Fish D N(2005年) [24]  12   CVVHDF     ND       178±18  30~108      %fT>MIC   4~8      2 g/d
        Tegeder I(1997年) [28]  12  CVVH      24.30±7.70  122.20±28.60  22.90±2.50  ND  ND     ND
        Mueller B A(1993年) [29]  10  CVVH     0.33±0.09  103.80±13.80  13.30  ND     ND       ND
        Keller E(1989年) [30]  10   CVVH       0.29     104±12   7.0±3.4    ND        ND       ND
           ND:没有数据


        中国药房    2022年第33卷第9期                                              China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 9  ·1143 ·
   124   125   126   127   128   129   130   131   132   133   134