Page 25 - 《中国药房》2022年7期
P. 25

基于上述分析结果，在现阶段内，笔者建议协同利                         上药店进行调研，获取全面的经营信息反馈；特别是对
        用不同的数字监管体系，进一步加强对网络处方等互联                           于政策的重大调整，应给予企业和市场缓冲的时间和空
        网药品流通相关的信息监管。协同利用“实时监管”“信                          间。网上药店应在规范经营的基础上，充分利用政策红
        息监管”“以网管网”等现有监管体系               [1，3] ，从综合监管的      利，并注意防范政策风险以规避成本损失。在零售平台
        角度提升网络处方信息监管的可持续性。在长远规划                            方面，网上药店可借助第三方零售平台开展经营，利用
        阶段，应深化信息技术手段与监管行为的结合程度，从                           平台优势获取更多资源；同时，在不同平台上开展差异
        动态智慧监管的角度，实现数字信息的科技监管。例如                           化经营，聚合平台的网络效应，实现降本增效。
        可引入区块链等新数字形态技术，设计并开发药品流通                           5 结语
                        [19]
        的全过程监管体系 ，从原料生产端到最终消费端建立                               药品流通监管在不同时间跨度内对药品互联网零
        药品全程信息追溯和防篡改机制，实现监管的信息化和                           售有显著影响，但影响强度在对应的影响途径中随时间
        自动化，为强化网络处方等信息监管提供技术支撑。                            变化而出现差异。模型分析结果表明，应根据市场特点
        4.3 细化监管方式，实施分类监管                                  和监管需求建立多维度的监管体系，提升监管成效的可
            本文模型分析结果显示，药品流通监管在不同时间                         持续性。此外，各个观测变量间的数据对比分析显示，
        跨度内均显著影响网络药品种类，且影响强度相对均衡                           网络药品的信息监管、种类监管间具有较大差异。因
       （OS_CA 标准化回归权重为 0.815，OL_CA 标准化回归                   此，在维持现有监管优势的同时，应积极推进信息技术
        权重为0.863）。这说明流通监管在不同时期内，对规范                        手段，不断提升网络药品监管的有效性。
        处方药和非处方药等不同种类药品的网络零售均有效                            参考文献
        果。横向对比 DR 观测变量的标准化回归权重发现，药                         [ 1 ]  隋振宇，宋华琳，林长庆.“互联网+”背景下完善我国网
        品种类（DR_C）监管最高（为0.873），进一步验证了监管                          络药品经营监管的探索[J].中国药房，2019，30（16）：
        对网络零售药品种类的重要影响。                                         2166-2170.
            基于上述分析结果，笔者建议在维持监管强度的同                         [ 2 ]  余东雷，胡瑶琳.“四位一体”构筑我国处方药网络销售安
        时，根据药品种类的区别，探索并细化网络零售药品的                                全网[J].社会科学家，2021（3）：109-115.
                                                           [ 3 ]  任学毅，杨惠莲，杨帆，等.基于智慧监管的药品质量大数
        分类监管。处方药和非处方药在药品销售等流通环节
                                                                据库构建探索[J].中国药学杂志，2021，56（17）：1432-
        的流程具有差异，对应的监管方式亦应根据流程差异进
                                                                1436.
        行分类设计。就不同类别的网上药店而言，可借鉴美国
                                                           [ 4 ]  金雨婷，杨帆，邵蓉.我国药品流通商业模式创新研究：基
        等国家的认证制度，采用权威认证标志区分销售处方药
                                                                于欧盟药品流通监管制度[J].卫生经济研究，2018（7）：
                                      [17]
        的网上药店和非处方药的网上药店 ，便于药品分类监
                                                                12-14.
        管的同时亦为民众购药提供指引。对于上述2类药品均                           [ 5 ]  黄河，孙静，刘远立.“两票制”药品流通领域改革探讨[J].
        销售的混合型网上药店，则从是否需要处方开具这一零                                中国药房，2017，28（18）：2456-2459.
        售源头入手，将不同类别的药品分类后纳入对应监管                            [ 6 ]  张昊，陈光金.实证分析我国假药非法流通的特点与趋势
        渠道。                                                     及其监管对策[J].中国药房，2016，27（19）：2599-2601.
        4.4  缓冲不利影响，降低企业成本                                 [ 7 ]  QI M L，GAO B，WANG F，et al. Regulation of online
            本文模型分析结果显示，药品流通监管在不同时间                              pharmacies in China：the current situation and suggested
        跨度内均显著影响网络药品零售成本，且影响强度随时                                improvements[J]. J Chin Pharm Sci，2016，25（9）：695-
        间跨度变长而增加（OS_CO 标准化回归权重为 0.707，                          699.
        OL_CO标准化回归权重为0.847），说明监管在客观上影                      [ 8 ]  曹允春，李彤，林浩楠.基于区块链技术的药品追溯体系
                                                                构建研究[J].科技管理研究，2020，40（16）：215-224.
        响了网上药店的经营成本。同时，考虑到监管政策在不
                                                           [ 9 ]  ZHONG J H，MAO Z J，LI H P，et al. Regulated digital
        同时间段内存在调整现象，而企业对新政策的适应需要
                                                                pharmacy based on electronic health record to improve
        时间，说明成本增加可能来自企业需要适应不同政策而
                                                                prescription services[M]. Singapore：Springer Singapore，
        产生的成本。
                                                                2021：155-170.
            基于上述分析结果，笔者建议从监管者、网上药店
                                                           [10]  徐敢，孙昱，朱文涛，等.监管科学视角下药品网络销售监
        和零售平台3个方面入手，降低由监管导致的企业成本                                督机制探讨[J].中国药房，2021，32（7）：769-775.
        压力。药品流通的监管者在政策制定和调整时应结合                            [11]  CHANDRA A，CUPPS S. E-regulation and internet phar-
        市场情况，考虑监管政策对不同层面网上药店的影响；                                macies：issues and dilemmas[J]. Clin Res Regul Aff，
        在政策实施前和实施过程中，应针对不同经营规模的网                                2002，19（1）：67-81.


        中国药房    2022年第33卷第7期                                               China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 7  ·787 ·
   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30