Page 89 - 《中国药房》2022年5期
P. 89
2.5.2 模型分析 通过 Design-Expert V8.0.6 软件对各 时间14 min。
因素回归拟合后建立多元二次响应面回归模型,得到多 分别取马齿苋饮片 3 份,每份 150 g,投入已经预热
元回归方程为 Z=91.18-10.82A-16.11B-13.02C- 30 min 的炒药机中,于 200 ℃条件下炒制 14 min,取出,
2
2
19.12AB - 15.04AC - 9.01BC - 17.77A - 15.24B - 晾凉,计算综合评分。结果显示,马齿苋炭的综合评分
2
17.50C 。根据回归分析结果作响应面图和等高线图(图 分别为 93.44、92.12、92.15,平均分数为 92.57,与预测值
1)。根据表5可知,模型组P<0.000 1(具有显著性),失 的相对误差为-4.13%,表明此工艺具有可行性。
拟项 P=0.086 1(无显著性),表明该模型具有较好的拟 3 马齿苋炭对痔疮模型大鼠的影响考察
合度和可信度,可精准预测马齿苋炭的炮制工艺;一次 3.1 马齿苋炭糊的制备
项A、B、C为显著项,表明各因素对马齿苋炭的综合评分 取 150 g 马齿苋于 200 ℃条件下炒制 14 min,粉碎,
均影响显著;交互项AB、AC、BC为显著项,表明这3种因 过筛,加蒸馏水搅拌成糊状,制备成质量浓度为0.8 g/mL
素交互作用显著。相关研究表明,二维等高线图中心点 的马齿苋炭糊。
为椭圆形时,表示两因素交互作用明显;三维曲面倾斜 3.2 造模、分组及给药
程度越强、颜色越深,表明两因素的综合影响越大 。 取SD大鼠40只,适应性饲养3 d后,随机取10只作
[12]
由图1可知,A、B、C的三维曲面倾斜程度均强且相似,二 为空白组;其余大鼠以生理盐水清洗肛周,将浸有
维等高线图中心点均为椭圆,表明3种因素对综合评分 99.0%醋酸溶液的滤纸片(直径为6 mm)放至大鼠肛门,
均具有显著影响且交互作用显著,这与表5结果一致。 并于0.5、1 min时更换1次滤纸片,24 h后大鼠肛周出现
[13]
响应面图: 等高线图: 白色溃疡面、肿胀并有渗出性炎症则表明造模成功 。
综合评分
300 将造模成功的大鼠分为模型组、马齿苋炭组、阳性对照
100
80 250 组,模型组和空白组肛周外涂生理盐水,马齿苋炭组在
综合评分 60 B/g 200 肛周外涂马齿苋炭糊(1 g/cm) ,阳性对照组在肛周外
[14]
2
40
20
0 涂等量马应龙痔疮膏;大鼠给药后单笼饲养,每天给药1
150 次,连续11 d。
300 210
250 205 100 3.3 统计学方法
200 200 190 195 200 205 210
B/g 150 195 A/℃ 采用 SPSS 21.0 软件进行数据分析。计量资料以
100 190 A/℃
A.因素A与B的交互作用 x±s 表示,多组间比较采用单因素方差分析,进一步两
综合评分 两比较采用LSD-t检验;等级资料采用Ridit检验。检验
20
100 水准α=0.05。
80 18
大鼠肛周的病理评分
综合评分 60 C/min 16 3.4 末次给药1 h后,清洗各组大鼠肛周,并进行肛周病
40
20
0 14 理评分(具体评分标准:较多渗出液Ⅰ分,微量渗出液Ⅱ
12
20 210 分,无渗出液Ⅲ分,形成焦痂Ⅳ分,基本愈合Ⅴ分,完全
18 205
16 200 10 190 195 200 205 210 愈合Ⅵ分) 。结果显示,与空白组相比,模型组大鼠肛
[15]
C/min 14 12 195 A/℃
10 190 A/℃ 周仍有明显白色溃疡面及大量渗出液(P<0.01);与模
B.因素A与C的交互作用
型组相比,马齿苋炭组和阳性对照组大鼠肛周的渗出液
综合评分
20
100 量显著减少,创面愈合较好(P<0.01)。结果见表6、图2。
80 18 表6 马齿苋炭外敷对大鼠肛周病理评分的影响(只)
综合评分 60 C/min 16 组别 Ⅰ分 Ⅱ分 Ⅲ分 Ⅳ分 Ⅴ分 Ⅵ分
40
20
0 14 空白组 4 5 1 10
模型组
12
20 300 马齿苋炭组 3 4 3
18 250 10
16 200 100 150 200 250 300 阳性对照组 4 6
C/min 14 12 150 B/g
10 100 B/g 3.5 大鼠血清中炎症因子水平的检测
C.因素B与C的交互作用
末次给药6 h后,以10%水合氯醛麻醉大鼠,腹主动
图1 各因素对马齿苋炭综合评分的影响
脉取血,离心取上清液,并严格按照 ELISA 试剂盒说明
2.6 马齿苋炭最优炮制工艺的确定及验证 书操作,检测大鼠血清中 TNF-α、IL-6、IL-β水平。结果
根据上述方法得出马齿苋炭最优炮制工艺为炒制 显示,与空白组相比,模型组大鼠血清中 TNF-α、IL-6、
温度200.80 ℃、投药量150.38 g、炒制时间13.61 min,在 IL-β水平显著升高(P<0.01);与模型组相比,马齿苋炭
此条件下综合评分理论值为 96.56。结合实际操作,拟 组和阳性对照组大鼠血清中上述指标水平均显著降低
定最优炮制工艺为炒制温度 200 ℃、投药量 150 g、炒制 (P<0.05或P<0.01)。结果见表7。
中国药房 2022年第33卷第5期 China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 5 ·595 ·