Page 34 - 《中国药房》2022年3期

素-8-β-D-吡喃葡萄糖苷）、峰 29[白藜芦醇-4′-O-（6″-没
食子酰基）-葡萄糖苷]、峰34、峰14（儿茶素）、峰24（异莲花 3
2
掌苷）、峰43（大黄酚-8-O-葡萄糖苷）、峰33（番泻苷A）、 甘肃产熟大黄
1 青海产熟大黄
峰 27（芦荟大黄素-8-O-葡萄糖苷）、峰 4、峰 38、峰 30（大 四川产熟大黄
t[2] 0
黄酸-8-O-β-D-葡萄糖苷）、峰5（没食子酸），详见图6。
－1
－2
4
3 －3
2 甘肃产掌叶大黄 －4
青海产掌叶大黄
1 四川产掌叶大黄 －10 －8 －6 －4 －2 0 2 4 6 8
t[1]
t[2] 0 A. PLS-DA图
－1
－2
3
－3
2.5
－4
2
－5
－15 －10 －5 0 5 10 1.5
t[1] VIP值
A. PLS-DA图 1
0.5
0
3
－0.5
2.5
59 37 60 5 55 49 54 50 7 43 27 61 45 24 29 42 22 30 1 25 10 12 41 47 23 46 31 3 28 39 34 2 8 53 44 17 21 35 51 26 18 32 9 19 58 57 62
2 峰号
VIP值 1.5 1 B. VIP图
图7 15批熟大黄的PLS-DA图和VIP图
0.5
0 （芦荟大黄素-8-O-葡萄糖苷）、峰 22（白藜芦醇-4′-O-葡
－0.5 萄糖苷）、峰 30（大黄酸-8-O-β-D-葡萄糖苷）、峰 7、峰 25
32 49 25 59 23 45 29 34 14 24 43 33 27 4 38 30 5 50 22 60 48 55 20 41 36 39 42 28 9 19 13 40 17 35 12 54 56 16 52 44 11 1 15 6 57 8 58 61
峰号 （莲花掌苷）、峰34、峰33（番泻苷A）、峰43（大黄酚-8-O-
B. VIP图 β-D-葡萄糖苷）、峰 23、峰 36、峰 4、峰 46、峰 20、峰 19、峰
图6 15批掌叶大黄的PLS-DA图和VIP图
41，详见图8。
将15批不同产区熟大黄的47个共有峰峰面积导入
SIMCA-P14.1 软件，进行 PLS-DA 分析。结果显示，R X 8
2
6
2
2
为 0.974，R Y 为 0.990，Q 为 0.979，均大于 0.5，表明该模
4
[17]
型预测能力好 。以 VIP 值＞1 为标准，筛选质量差异 2 掌叶大黄
熟大黄
标志物。结果共得到14个差异性成分，依次为峰59（大 t[2] 0
－2
黄素）、峰 37、峰 60（大黄酚）、峰 5（没食子酸）、峰 55（大 －4
黄酸）、峰49（大黄素甲醚-8-O-β-D-葡萄糖苷）、峰54、峰 －6
50（芦荟大黄素）、峰7、峰43（大黄酚-8-O-葡萄糖苷）、峰 －8
－10
27（芦荟大黄素-8-O-葡萄糖苷）、峰61（大黄素甲醚）、峰 －8 －6 －4 －2 0 2 4 6 8
t[1]
45（大黄素-8-β-D-吡喃葡萄糖苷）、峰 24（异莲花掌苷）， A. OPLS-DA图
详见图7。
2.3.4 正交偏最小二乘法-判别分析 将15批不同产区 2.5
2
掌叶大黄酒蒸前后指纹图谱的 62 个特征峰峰面积导
1.5
入 SIMCA-P14.1 软件，进行有监督模式的正交偏最小 VIP值 1
二乘法-判别分析（orthogonal partial least squares- dis-
0.5
criminant analysis，OPLS-DA） ，分析各批次掌叶大黄 0
[18]
酒蒸前后的差异。结果显示，R X为0.916，R Y为0.951， －0.5
2
2
2
Q 为 0.940，均大于 0.5。以 VIP 值＞1 为参考值得到 22 45 29 32 14 37 5 38 27 22 30 7 25 34 33 43 23 36 4 46 20 19 41 28 40 35 42 1 39 24 17 9 16 12 13 11 31 15 47 6 2 21 44 8 26 10 18 3 62 52 61 54 57 49 59 58 50 48 60 56 51 53 55
峰号
个差异性成分，依次为峰 45（大黄素-8-β-D-吡喃葡萄糖 B. VIP图
苷）、峰29[白藜芦醇-4′-O-（6″-没食子酰基）-葡萄糖苷]、 图 8 15 批掌叶大黄和 15 批熟大黄的 OPLS-DA 图和
峰32、峰14（儿茶素）、峰37、峰5（没食子酸）、峰38、峰27 VIP图

·284 · China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 3 中国药房 2022年第33卷第3期