Page 121 - 《中国药房》2022年2期
P. 121

[19]
        物 。这种用药结构的差异反映了不同国家基层医疗机                           映基层医疗机构儿童抗菌药物使用的趋势和水平。
        构在患者数量、处方时效、诊断不确定性下抗菌药物的                               综上所述,本研究描述了2019年北京市基层医疗机
                [20]
        选择差异 。此外,鉴于儿童 CTX/CRO-R-KPN 的高检                    构儿童抗菌药物使用情况,尽管抗菌药物处方率较低,
        出率,笔者建议相关企业加快推进儿童用药品种、剂型                           但是抗菌药物使用结构和与其经济水平相仿的高收入
        和规格的研发,减少儿童患者过分集中使用头孢菌素类                           国家之间存在差异,合理性水平也有待提升。未来需要
                [1]
        抗菌药物 。与此同时,本研究发现慎用级抗菌药物在                           进行更多面向不同地区、不同经济发展水平的基层医疗
        基层医疗机构儿童处方中使用率太高(92.1%),而可用                        机构儿童抗菌药物使用水平分析,从而优化抗菌药物使
        级抗菌药物占比只有9.1%,这与WHO提出的到2023年                       用相关影响因素,最终遏制儿童患者面临细菌耐药的
        可用级抗菌药物使用量占抗菌药物总使用量 60%的目                          风险。
        标存在巨大差距 。除用药结构的差异之外,造成该差                           参考文献
                      [10]
        距的一部分原因可能是我国抗菌药物临床应用分级管                            [ 1 ]  国家卫生健康委合理用药专家委员会. 2019年全国细菌
        理目录与 WHO 抗菌药物 AWaRe 分级目录之间的差                            耐药监测报告:简要版[R]. 2020-04-01.
          [21]
        异 。WHO 抗菌药物 AWaRe 分级目录是 WHO 为了在                    [ 2 ]  国家卫生健康委员会.抗菌药物临床应用指导原则:卫医
        全球范围内有效遏制细菌耐药所建立的抗菌药物分级                                 发〔2004〕285号[S]. 2004-08-19.
        体系,以此为抓手推进全球抗菌药物的合理使用;而我                           [ 3 ]  国家卫生健康委员会.抗菌药物临床应用管理办法:卫生
                                                                部令第84号[S]. 2012-04-24.
        国抗菌药物临床应用分级管理目录作为国内抗菌药物
                                                           [ 4 ]  国家卫生健康委员会.抗菌药物临床应用指导原则:2015
        管理的手段之一,在分级原则、囊括的药品数量及种类
                                                                年版:国卫办医发〔2015〕43号[S]. 2015-07-24.
        等方面均与 WHO 抗菌药物 AWaRe 目录不尽相同,例
                                                           [ 5 ]  国家卫生健康委员会.遏制细菌耐药国家行动计划:
        如,在我国抗菌药物临床应用分级管理目录中为非限制
                                                                2016-2020年:国卫医发〔2016〕43号[S]. 2016-08-05.
        使用级的抗菌药物(如左氧氟沙星、头孢呋辛、阿奇霉                           [ 6 ]  国家卫生健康委员会.中国抗菌药物管理和耐药现状报
        素)在 WHO 抗菌药物 AWaRe 目录中被划分为慎用级。                          告:2020[M].北京:中国协和医科大学出版社,2020:
        抗菌药物不同分级体系之间的比较,尚需进一步研究                                 1-58.
        分析。                                                [ 7 ]  MAO W H,VU H,XIE Z N,et al. Systematic review on
            除此之外,尽管2019年北京市基层医疗机构儿童抗                            irrational use of medicines in China and Vietnam[J]. PLoS
        菌药物处方率较低,然而处方点评结果提示仍然存在提                                One,2015,10(3):e0117710.
        升合理使用抗菌药物水平的空间。不合理抗菌药物处                            [ 8 ]  北京市卫生健康委员会.北京市全面落实社区处方点评
        方类型主要为用药不适宜处方(占81.2%),其中大部分                             工作[Z].2015-12-09.
        是用法、用量不适宜(占 53.6%)。儿童是一个特殊群                        [ 9 ]  WHO Collaborating Centre for Drug Statistics Methodolo-
                                                                gy. Guidelines for ATC classification and DDD assign-
        体,抗菌药物是临床应用最为广泛的一类药物,儿童抗
                                                                ment 2022[S]. Oslo:WHO Collaborating Centre for Drug
        菌药物使用合理性应该引起全社会的广泛关注。基层
                                                                Statistics Methodology,2022:32.
        医疗机构应加强针对儿童患者的抗菌药物合理使用培
                                                           [10]  World Health Organization. 2021 AWaRe classification
        训,深入处方点评工作,提高处方质量,保障儿童用药安
                                                                [EB/OL].[2021-06-28]. http://www.who.int/publication/i/
        全。国家应采取有效措施,鼓励儿童用抗菌药物的研制                                item/2021-aware-classification.
        和创新,支持开发符合儿童生理特征的儿童用抗菌药物                           [11]  陈刚,许越琳.社区医院门诊抗菌药物使用横断面调查
        新品种、剂型和规格,保障儿童基本用药需求,并完善用                               [J].中华医院感染学杂志,2013,23(21):5269-5271.
        药指南,加强药品说明书管理,开展临床使用综合评价,                          [12]  TRINH N T H,COHEN R,LEMAITRE M,et al. Commu-
        促进儿童用抗菌药物安全科学合理使用。                                      nity antibiotic prescribing for children in France from
            本研究存在以下几点局限性:第一,由于点评系统                              2015 to 2017:a cross-sectional national study[J]. J Antimi-
        中无法提取患者的其他诊断信息及检查结果,故点评结                                crob Chemother,2020,75(8):2344-2352.
        果可能存在偏倚;第二,由于点评过程是基于处方而非                           [13]  HOWARTH T,BRUNETTE R,DAVIES T,et al. Antibio-
        基于患者,故无法将处方信息与患者信息进行链接;第                                tic use for Australian Aboriginal children in three remote
                                                                Northern Territory communities[J]. PLoS One,2020,15
        三,鉴于家长可能直接在级别更高的医疗机构寻求诊疗
                                                                (4):e0231798.
        服务,故存在高估研究结果的可能;第四,本研究无法获
                                                           [14]  VAN AERDE K J,DE HAAN L,VAN LEUR M,et al. Re-
        取医师的基本情况及社会经济学特征信息等可能会影
                                                                spiratory tract infection management and antibiotic pre-
        响医师处方行为的变量,故研究结论可能存在偏倚;第
                                                                scription in children:a unique study comparing three
        五,尽管点评的处方是基于系统随机抽样原则,但是处                                levels of healthcare in the netherlands[J]. Pediatr Infect
        方上报的过程存在潜在的选择偏倚。但本研究采取随                                 Dis J,2021,40(3):e100-e105.
        机抽样方法可以最大化处方的代表性,研究结果足以反                                                              (下转第243页)


        中国药房    2022年第33卷第2期                                               China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 2  ·239 ·
   116   117   118   119   120   121   122   123   124   125   126