Page 43 - 《中国药房》2022年1期
P. 43

析、灰色关联度分析等 。在实际分析中，很多学者更                                发现：以吴茱萸为例[J].中草药，2017，48（6）：1159-1166.
                            [22]
        趋向于采用2种及以上的分析方法来联合应用、相互佐                           [ 8 ]  惠慧，陈祺松，田港，等.基于谱效关联分析的吴茱萸抗炎
        证，以确保分析结果的客观与真实。灰色关联度分析能                                活性的质量标志物研究[J]. 中草药，2021，52（9）：2589-
        很好地识别化学成分对药效的贡献，同时对样本数量和                                2596.
                                                           [ 9 ]  刘昌孝，陈士林，肖小河，等.中药质量标志物（Q-Marker）：
        数据规律性的要求较低，适用于评价中药化学成分与药
                                                                中药产品质量控制的新概念[J]. 中草药，2016，47（9）：
        效之间的关联程度；但该法缺乏整体性描述，不能识别
                                                                1443-1457.
                                             [23]
        化学成分对药效是正促进或是负抑制作用 。因此，本
                                                           [10]  侯磊，王亮，刘闰平，等.基于谱毒关系和肝毒网络整合模
        文又采用偏最小二乘回归分析进行补充，该方法可直观
                                                                式的柴胡水煎液肝毒物质基础研究[J].中草药，2020，51
        地分析化学成分对药效的综合贡献，更易于辨识系统信                                （10）：2798-2806.
        息与噪声，且其回归系数更容易解释和分析，可以很好                           [11]  李萌，马致洁，章从恩，等.西红花对皮质酮诱导的 PC12
        地弥补灰色关联度分析的不足 。本研究结果显示，这                                细胞损伤的保护作用研究[J].世界中医药，2019，14（4）：
                                  [23]
        两种分析方法所得结果大致相似。进一步将两种方法                                 833-838.
        得到的共有峰进行整合，获得了13个肝毒性相关峰，分                          [12]  时玉霞，李茹柳，邓娇，等.实时细胞分析法建立小肠上皮
        别为峰8、峰3、峰23、峰2、峰7、峰4、峰12（咖啡酸）、峰9                        细胞生长实验模型[J].中国药理学通报，2018，34（2）：
       （绿原酸）、峰19（去氢吴茱萸碱）、峰5（新绿原酸）、峰17                           290-294.
       （金丝桃苷）、峰26、峰15。其中，峰8与吴茱萸肝毒性的                        [13]  张晟瑞，刘舒凌，钟振国，等.吴茱萸不同炮制品对人正常
        相关性排名第1位；经制备液相色谱法分离、纯化、鉴定                               肝细胞 L02 的体外肝毒性研究[J].中华中医药学刊，
                                                                2017，35（10）：2664-2667.
        后发现，该峰对应的物质为 6-O-反式咖啡酰葡萄糖酸。
                                                           [14]  鲁云，洪婉敏，姚晓璇，等.麸炒北苍术饮片粉末的色度值
        已有研究报道，3-O-反式咖啡酰葡萄糖酸、4-O-反式咖啡
                                                                与质量指标的相关性分析及其炮制时间研究[J].中国药
        酰葡萄糖酸、2-O-反式咖啡酰葡萄糖酸为吴茱萸水提物
                                                                房，2021，32（21）：2605-2612.
        的肝毒性成分，可直接影响 L02 细胞的增殖 。本文所                        [15]  王天合，李慧君，张丹丹，等.茯苓水提物UPLC指纹图谱
                                              [24]
        得6-O-反式咖啡酰葡萄糖酸与上述成分为同分异构体，                              的建立及其镇静催眠作用的谱效关系研究[J].中国药
        提示该成分可能是吴茱萸的肝毒性成分。但 6-O-反式                              房，2021，32（5）：564-570.
        咖啡酰葡萄糖酸与上述3种成分是否存在同分异构体间                           [16]  林婧，梁洁，黄春燕，等.壮药华佗豆不同极性部位HPLC
        的相互转化，以及是否具有相同的肝毒性作用，仍待进                                指纹图谱的建立及其镇痛抗炎作用的谱效关系[J].中国
        一步研究。由于 6-O-反式咖啡酰葡萄糖酸在单体溶液                              药房，2021，32（17）：2079-2084.
        状态下极不稳定，因此，本研究未对其体外肝毒性作用                           [17]  蒋程，李芳琼，叶佐武，等.基于PLSR算法的CR-KP检出
        进行验证和确认。另外，峰 3、峰 23、峰 2、峰 7、峰 4 所对                      率与抗菌药物使用相关性研究[J].中国临床药理学与治
                                                                疗学，2017，22（8）：904-909.
        应的化学成分也对吴茱萸的肝毒性有重要贡献，但这些
                                                           [18]  吴环宇，许妍妍，卢志强，等.黑顺片血浆指纹图谱与抗心
        峰具体是什么物质，也有待进一步研究。
                                                                衰作用的谱效关系研究[J].中草药，2015，46（6）：861-865.
            综上所述，吴茱萸水提物的体外肝毒性作用是其多
                                                           [19]  马宁宁，李欣，金华，等.延胡索不同提取物抗炎作用的谱
        组分共同作用的结果，其中6-O-反式咖啡酰葡萄糖酸与
                                                                效关系及机制研究[J].中草药，2019，50（10）：2413-2419.
        其体外肝毒性相关性最大。                                       [20]  韦志英，李耀华，韦建华，等.向日葵花盘中色烯类成分研
        参考文献                                                    究及其不同部位中含量测定[J].中成药，2021，43（5）：
        [ 1 ]  国家药典委员会.中华人民共和国药典：一部[S]. 2020年                   1221-1225.
             版.北京：中国医药科技出版社，2020：178.                      [21]  WANG L，WANG D J，GUO W，et al. Four new caffeoyl-
        [ 2 ]  王会，朱兰兰，黄伟，等.提取方式对吴茱萸“质量-毒性”                      gluconic acid positional isomers from the fruits of Evodia
             综合评价模式的影响[J].中国药物警戒，2012，9（5）：                     rutaecarpa[J]. J Asian Nat Prod Res，2019，21（11）：1104-
             279-281.                                           1111.
        [ 3 ]  尹利顺，吕莉莉，龚彦胜，等.吴茱萸挥发油对大鼠长期毒                  [22]  张小艺，刘久石，高石曼，等.中药谱效关系的研究方法及
             性实验研究[J].中国药物警戒，2015，12（1）：20-25，29.               应用进展[J].中国中药杂志，2019，44（20）：4405-4411.
        [ 4 ]  黄伟，孙蓉.吴茱萸水提组分对大鼠长期毒性研究[J].中                 [23]  瞿领航，曹国胜，涂济源，等.基于灰色关联度与正交偏最
             国实验方剂学杂志，2013，19（8）：269-273.                       小二乘法分析的苍术挥发油燥性谱效关系研究[J].中草
        [ 5 ]  李莉，赵军宁，易进海，等.吴茱萸多基原、多产地毒性效                       药，2019，51（1）：150-156.
             应特征研究[J].中国中药杂志，2012，37（15）：2219-2222.        [24]  王亮，孙凯滨，吴晓文，等.吴茱萸水煎液肝毒质量标志物
        [ 6 ]  刘珊珊.吴茱萸水溶性成分及其品质评价研究[D].北京：                      确认研究[J].中草药，2019，50（19）：4547-4555.
             首都医科大学，2016.                                                 （收稿日期：2021-08-11  修回日期：2021-11-22）
        [ 7 ]  王亮，窦立雯，郭威，等.基于中药传统用法的毒性Q-Marker                                                  （编辑：唐晓莲）


        中国药房    2022年第33卷第1期                                                China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 1  ·37 ·
   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48