Page 100 - 《中国药房》2021年21期
P. 100
续表2
Continued tab 2
第一作者(发表年份) 国家 干预措施 诊断标准 患者疾病 患者年龄,岁 * 结局指标 研究类型 患者数,例 主要结论 质量等级
Liu(2016) [21] 中国 阿立哌唑 DSM-Ⅳ-TR 图雷特综合 11.6(平均值) 其他抽动 RCTs、开放 302(10项研究) 阿立哌唑是安全的,并且对患有抽动障碍的儿童和青少年治 极低质量
征 症状评估 试验 疗效果较好
量表
Zheng(2016) [22] 中国 阿立哌唑 DSM、ICD-10、 图雷特综合 6~18 YGTSS RCTs 528(6项RCTs) 阿立哌唑与硫必利、氟哌啶醇效果类似,但其导致的锥体外 低质量
CCMD-3 征 系症状明显少于氟哌啶醇。 阿立哌唑可作为图雷特综合征
的替代治疗选择方案
Pringsheim(2009) [23] 加拿大 哌迷清 DSM-Ⅲ、DSM-Ⅳ 图雷特综合 7~53 YGTSS RCTs 162(6项RCTs) 哌迷清对图雷特综合征有效。与非典型抗精神病药物相比, 中等质量
征 需要有更长随访时间(至少6个月)的试验来研究哌迷清的
长期作用
宋好鑫(2019) [24] 中国 可乐定 DSM、CCMD 抽动障碍 <18 YGTSS RCTs 1 320(8项RCTs) 可乐定是有效、安全的药物 极低质量
柯钟灵(2016) [25] 中国 可乐定 DSM-Ⅳ-TR、 抽动障碍 <18 YGTSS RCTs 1 043(6项RCTs) 可乐定与传统药物效果类似,但安全性高,且使用方便 极低质量
DSM-Ⅴ、CCMD-3
Wang(2017) [26] 中国 可乐定 DSM-Ⅲ、DSM- 抽动障碍 5~18 YGTSS RCTs、开放 1 145(6项研究) 可乐定贴剂可能是抽动障碍有效且安全的治疗选择,并且迫 中等质量
Ⅳ、DSM-Ⅴ、 试验 切需要进一步试验验证
ICD-10、CCMD
Yang(2013) [27] 中国 托吡酯 DSM-Ⅳ、ICD-10、 抽动障碍 2~17 YGTSS RCTs 1 003(14项RCTs) 托吡酯是有希望治疗抽动障碍的药物,但由于纳入研究的质 低质量
CCMD 量差,尚不足以支持托吡酯在儿童图雷特综合征中的常规使
用。建议开展进一步的高质量安慰剂对照试验
Zheng(2015) [28] 中国 托吡酯 DSM-Ⅳ、ICD-10、 抽动障碍 2.5~17.0 YGTSS RCTs 1 148(16项RCTs) 对于抽动障碍儿童(尤其是图雷特综合征患者),托吡酯比氟 极低质量
CCMD 哌啶醇更具有效性和安全性
Yang(2015) [29] 中国 丙戊酸钠 DSM-Ⅲ、DSM- 抽动障碍 4~18 YGTSS 所有研究类 410(10项研究) 不建议使用丙戊酸钠 低质量
Ⅳ、DSM-Ⅳ-TR、 型
ICD-10、CCMD
Hutchison(2016) [30] 美国 托莫西汀 不清楚 抽动障碍合 11~12 YGTSS RCTs、开放 131(2项研究) 托莫西汀对某些抽动障碍合并ADHD的青少年和成年人有 极低质量
并ADHD 试验 效,并且可能作为这些患者的治疗选择
2.2 纳入系统评价的质量评价 包括锥体外系反应、镇静、体质量增加、QTc 期间延长
纳入的27项系统评价中,5项为中等质量研究,8项 等 [4,6,8,11] 。5 项研究评价了哌迷清治疗抽动障碍的有效
为低质量研究,14项为极低质量研究。27项系统评价均 性和安全性,结果表明哌迷清能降低抽动症状评分,但
基于PICO原则构建研究问题和纳入标准;8项研究在系 容易引起运动不能和静坐不能等不良反应 [6-8,11-12] 。4项
统评价实施前确定了系统评价的研究方法;所有研究均 研究评价了氟哌啶醇治疗抽动障碍的有效性和安全性,
未解释系统评价纳入研究设计类型的原因;5 项研究执 结果表明氟哌啶醇能有效降低抽动症状评分,常见不良
行了全面的文献检索策略;17项研究由2名研究者独立 反应为嗜睡、锥体外系反应和口干 [7-8,11-12] 。
完成文献筛选;20项研究由2名研究者独立完成数据提 2.3.2 非典型抗精神病药物 (1)利培酮:7项研究评价
取;18 项研究提供了排除文献的清单及排除理由;所有 了利培酮治疗抽动障碍的有效性和安全性,结果表明利
研究均详细地描述了纳入研究的基本特征;21项研究使 培酮能显著改善抽动症状,且耐受性较好,不良反应主
用合理工具评估纳入研究文献的偏倚风险;所有研究均 要包括口干、便秘、恶心、食欲不振、体质量增加、头晕、
未报告该系统评价纳入研究的资金来源;20项研究采用 嗜睡、催乳激素过多症和锥体外系反应 [4,7-8,11-14] 。(2)阿
了适当的统计方法开展数据合并;18项研究考虑了纳入 立哌唑:11项研究评价了阿立哌唑治疗抽动障碍的有效
研究的质量对 Meta 分析结果的潜在影响;21 项研究在 性和安全性,结果表明阿立哌唑能较好地改善抽动症
解释或讨论系统评价结果时考虑了纳入研究的质量;17 状,并且较哌迷清和其他抗精神病药物更安全、耐受性
项研究对系统评价结果中异质性来源进行了解释或讨 较好,但嗜睡、食欲增大、体质量增加和腰围增加是比较
论;14 项研究评估了发表偏倚,并讨论其对研究结果的 常见的不良反应 [7-8,12,15-22] 。(3)齐拉西酮:4项研究评价了
可能影响;19 项研究报告了相关利益冲突,包括是否接 齐拉西酮治疗抽动障碍的有效性和安全性,结果表明不
受了资助。纳入系统评价的 AMSTAR-2 质量评价结果 同系统评价的疗效不一致,患者在服药过程中比较容易
见表1。 出现嗜睡、静坐不能和轻度镇静等不良反应 [7-8,11-12] 。(4)
2.3 纳入系统评价的循证结果 奥氮平:4 项研究评价了奥氮平治疗抽动障碍的有效性
纳入系统评价的药物效应量汇总结果见表3。 和安全性,结果表明奥氮平能有效缓解抽动症状,最常
2.3.1 典型抗精神病药物 4项研究评价了哌迷清和氟 见的不良反应为镇静;但由于样本量不足,奥氮平的疗
哌啶醇治疗抽动障碍的有效性和安全性,结果表明哌迷 效尚需开展更多研究进一步综合评估 [4,7-8,12] 。
清和氟哌啶醇可显著改善抽动症状,但不良反应常见, 2.3.3 选择性 D2 多巴胺受体拮抗剂 (1)硫必利:2 项
·2650 · China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 21 中国药房 2021年第32卷第21期