Page 63 - 《中国药房》2021年20期
P. 63

故需在拟定方法时对其作出限定,限定流速为 1.0                           终Ris。结果见表9。
        mL/min。结果见表6。                                           表8 不同条件下新落新妇苷等5种成分的Ris
                                                           Tab 8 Relative retention time of 5 components as neo-
          表5 不同柱温条件下新落新妇苷等5种成分的fsi
        Tab 5 Relative correction factors of 5 components as      astilbin under different conditions
               neoastilbin under different column tempera-                                   相对保留时间
                                                            影响因素    条件                新落新 新异落 异落新
               tures                                                                               槲皮苷 黄杞苷
                                                                                       妇苷  新妇苷  妇苷
         柱温,℃   新落新妇苷   新异落新妇苷    异落新妇苷     槲皮苷    黄杞苷      仪器      Agilent 1260型HPLC仪  0.907 8 1.190 9 1.275 2 1.464 8 1.640 7
         30      1.278 0  1.215 0  0.942 4  0.819 8  1.160 3        Agilent 1100型HPLC仪  0.907 1 1.195 9 1.283 9 1.480 9 1.646 7
         35      1.238 4  1.207 2  0.949 5  0.800 2  1.131 3        Waters 2690型HPLC仪  0.910 1 1.189 0 1.274 5 1.463 2 1.633 6
         40      1.235 0  1.202 4  0.954 4  0.796 7  1.121 2        Ultimate 3000型HPLC仪  0.909 0 1.187 9 1.272 3 1.459 4 1.631 5
         平均值     1.250 5  1.208 2  0.948 8  0.805 6  1.137 6        平均值               0.908 5 1.190 9 1.276 5 1.467 1 1.638 1
         RSD,%   1.91     0.53     0.64     1.55   1.78             RSD,%             0.14  0.30  0.40  0.65  0.42
                                                            色谱柱     phenomenex SuperLu C18  0.910 1 1.189 0 1.274 5 1.463 2 1.633 6
          表6 不同流速条件下新落新妇苷等5种成分的fsi
                                                                    Agilent 5 TC-C18 (2)  0.908 7 1.280 8 1.379 3 1.439 1 1.605 3
        Tab 6 Relative correction factors of 5 components as        CAPCELL MGⅢ       0.904 5 1.205 3 1.296 0 1.477 6 1.657 1
               neoastilbin under different flow rates               平均值               0.907 8 1.225 0 1.3166 1.460 0 1.632 0
                                                                    RSD,%             0.32  4.00  4.20  1.33  1.59
         流速,mL/min  新落新妇苷  新异落新妇苷  异落新妇苷    槲皮苷    黄杞苷      柱温,℃    30                0.910 1 1.189 0 1.274 5 1.463 2 1.633 6
         0.8       1.320 5  1.204 2  0.919 7  0.738 2  1.118 3      35                0.914 5 1.178 3 1.261 9 1.440 4 1.675 7
         1.0       1.278 0  1.215 0  0.942 4  0.819 8  1.160 3      40                0.919 4 1.166 6 1.248 1 1.415 1 1.576 8
         1.2       1.182 8  1.219 7  1.045 2  0.805 4  1.230 7      平均值               0.914 7 1.177 9 1.261 5 1.439 6 1.628 7
         平均值       1.260 4  1.213 0  0.969 1  0.787 8  1.169 8      RSD,%             0.51  0.95  1.05  1.67  3.05
         RSD,%     5.60    0.65    6.90     5.53   4.86
                                                            流速,mL/min  0.8            0.909 0 1.189 1 1.274 3 1.461 9 1.634 8
        2.9.6  不同检测波长对fsi的影响         取“2.2.1”项下混合对                  1.0               0.910 1 1.189 0 1.274 5 1.463 2 1.633 6
                                                                    1.2               0.909 4 1.185 7 1.267 5 1.467 2 1.636 5
        照品溶液(Ⅰ)适量,按“2.1”项下色谱条件进样测定,分
                                                                    平均值               0.909 5 1.187 9 1.272 1 1.464 1 1.635 0
        别考察不同检测波长对新落新妇苷等 5 种成分 fsi的影                                RSD,%             0.06  0.16  0.31  0.19  0.09
        响。结果显示,各成分fsi的RSD均小于5%,表明检测波                        检测波长nm, 254、291           0.909 0 1.189 2 1.274 9 1.811 3 1.973 3
                                                                    252、289           0.910 1 1.187 2 1.271 6 1.814 6 1.978 7
        长对各成分fsi的影响较小。结果见表7。
                                                                    254、293           0.909 8 1.188 7 1.273 7 1.815 4 1.977 8
        表7    不同检测波长条件下新落新妇苷等5种成分的fsi                               平均值               0.909 7 1.188 4 1.273 4 1.813 8 1.976 6
        Tab 7  Relative correction factors of 5 components as       RSD,%             0.06  0.09  0.13  0.12  0.15
               neoastilbin under different detection wave-         表9 新落新妇苷等5种成分的fsi和Ris
               lengths                                     Tab 9 Relative correction factors and relative reten-
                                                                   tion time of 5 components as neoastilbin
         检测波长,nm  新落新妇苷  新异落新妇苷   异落新妇苷    槲皮苷    黄杞苷
         254、291  1.278 0  1.215 0  0.942 4  0.819 8  1.160 3  指标  新落新妇苷  新异落新妇苷    异落新妇苷      槲皮苷     黄杞苷
         252、289  1.213 7  1.216 1  0.961 1  0.826 8  1.154 5  fsi  1.252 6  1.198 3  0.958 6  0.807 1  1.138 1
         254、293  1.243 0  1.224 3  0.940 7  0.810 7  1.136 8  Ris  0.910 0  1.195 4  1.281 5  1.458 3  1.634 6
         平均值      1.244 9  1.218 4  0.948 1  0.819 1  1.150 5  2.10  外标法与QAMS法的含量测定结果
         RSD,%    2.59    0.42     1.19    0.98   1.06
                                                               取 9 批罗汉茶样品,按“2.2.2”项下方法制备供试品
        2.9.7  待测成分色谱峰的定位            对待测成分色谱峰的
                                                           溶液,以落新妇苷为内参物,通过 fsi分别计算新落新妇
        准确定位是实现 QAMS 的前提。一般而言,色谱峰的
                                                           苷、新异落新妇苷、异落新妇苷、槲皮苷和黄杞苷的含
        定位有两种方式,即相对保留时间(Ris)和保留时间差
                                                           量。同时,采用外标法测定上述供试品溶液中新落新妇
       (ΔRis ),QAMS 待测成分色谱峰一般采用前者进行定                       苷、落新妇苷、新异落新妇苷、异落新妇苷、槲皮苷和黄
        位 [11-15] 。在参考上述文献的基础上,本研究分别考察了
                                                           杞苷的含量。结果显示,两种方法含量测定结果的相对
        不同仪器、色谱柱、柱温、流速和检测波长等条件对新落                          偏差(RD)均不高于3.55%,表明两种方法的测定结果无
        新妇苷等5种成分峰Ris的影响。结果显示,上述条件变                         明显差异。结果见表10。
        化对各成分Ris的影响较小(RSD<5%)。结果见表8。                       2.11  聚类分析
        2.9.8 fsi与Ris的确定    由于流速对新落新妇苷等5种成                     采用SPSS 22.0软件,以9批罗汉茶样品中6种待测
        分的fsi影响较大(其中3种成分的RSD>5%),故剔除流                      成分的峰面积为变量,通过组间连接聚类法,以平方欧
        速因素,取其余各影响因素下 fsi 的平均值作为最终的                        氏距离为度量标准进行聚类分析。结果显示,当类间距为
        fsi。由于不同色谱系统条件对 Ris均有影响,但影响均不                      20时,9批罗汉茶样品可聚为两类,其中S8聚为一类、其余
        大(RSD<5%),故取各影响因素下 Ris的平均值作为最                      聚为一类,表明分类结果与采集地相关。结果见图2。


        中国药房    2021年第32卷第20期                                            China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 20  ·2489 ·
   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68