Page 13 - 《中国药房》2021年20期
P. 13

“十三五”期间，国家已将中药产业列为国家战略性                         之父”之称的Terman开创了“硅谷模式”，率先提出学术
        产业并予以大力扶持，中药产业迎来了快速发展的良好                           界和企业界应当结成亲密伙伴关系。“硅谷模式”的出现
            [1]
        契机 。相比生物药产业以及化学药产业而言，我国中                           标志着“产学研合作模式”的开始，该模式也是产业联盟
        药产业是具有原创科技优势的朝阳产业，产业规模约占                           的一种具体组织形态 。1985 年，美国哈佛大学教授
                                                                               [10]
                                 [2]
        医药工业总规模的三分之一 ，对促进国民健康及国家                           Porter 重新界定了产业联盟的定义，他认为产业联盟是
        经济发展有着重要的、不可替代的意义。中药产业既是                           联盟中的各主体基于成本、效率以及竞争优势等因素而
        传统产业又是新兴产业，现阶段仍有许多产业发展上的                           建立的一种优势互补、风险共担、组成要素双向或多向
                                                                                     [11]
        难题亟待解决，如企业规模小、技术创新能力较差、生产                          流动的松散型关系网络组织 。这一定义明晰了联盟
        工艺粗放、科研成果市场转化率低、高层次人才缺乏                            的边界、组成要素及各要素的内在利益关系以及运行机
        等 。其中，中药产业链整体技术创新水平低下是制约                           制等，因而被学术界普遍认可。2009 年，我国科学技术
          [3]
                                          [4]
        我国中药产业快速发展壮大的核心问题 。中药产业链                           部、财政部等六部门联合发布《关于推动产业技术创新
        包括中药材种植（养殖）、中药饮片生产加工及中成药制                          战略联盟构建的指导意见》（以下简称“《指导意见》”），
        造、中药饮片及中成药销售等3个主体环节，这3个环节                          其中明确将产业联盟定义为“由企业、大学、科研机构或
        分别对应着中药产业链的上游、中游和下游。我国中药                           其他组织机构，以企业的发展需求和各方的共同利益为
        产业链示意图见图1。                                         基础，以提升产业技术创新能力为目标，以具有法律约
                                                           束力的契约为保障，形成联合开发、优势互补、利益共
           上游           中游            下游
                                                                                           [12]
                                                           享、风险共担的技术创新合作组织” 。结合上述不同
                                                           学者及《指导意见》对产业联盟的定义，本文将中药产业
                       中药饮片
                       生产加工
         中药材种植                      中药饮片及        消费者       联盟定义为：以中药企业为核心的，由中药企业、高校、
          （养殖）                      中成药销售
                        中成药                                科研院所或其他机构组成的一种优势互补、风险共担的
                        制造
                                                           协同创新组织形态。中药产业联盟的核心企业（也称为
                   图1 我国中药产业链示意图                          “焦点企业”）可以是中药产业链上种植（养殖）、生产及
        Fig 1  Schematic diagram of TCM industry chain in  经营的各类型企业，或者是集合了产业链多个环节的中
              China                                        药企业集团。核心企业承担着产业联盟盟主的角色，其
            在经济全球化浪潮以及社会分工日趋细化的大背                          可有针对性地选择合作伙伴组建联盟。合作伙伴可以
        景下，市场对企业技术创新能力提出了更高的要求，越                           来自但不局限于中医药行业，包括拥有中药产业链中某
        来越多的企业已经认识到只靠单打独斗很难在激烈的                            个或全部环节的跨行业企业、高校、科研院所及其他组
        竞争中胜出 。产业技术创新战略联盟（以下简称“产业                          织等。中药产业联盟的组织模式见图2。
                  [5]
        联盟”）是一种以企业为核心的协同创新组织形态，20世                                                        核心企业
        纪20年代始于欧洲国家，现已成为国家和地区实施创新                                          创新需求        优势互补      风险共担
                                              [6]
        驱动战略以及推动科技成果转化的重要手段 。我国中                                    市场
        药企业规模普遍偏小，且布局分散、行业集中度低，产业
                                                                                          合作伙伴
        联盟这种协同创新的组织形态非常适用于我国中药产
        业整体创新水平的提升。相关研究表明，联盟成员之间                                      图2 中药产业联盟的组织模式
        的相互信任对于联盟的稳定性至关重要                  [7－9] 。基于此，      Fig 2 Organization model of TCM industrial alliance
        本研究尝试运用博弈理论建立博弈模型，探索我国中药                               随着越来越多中药产业联盟的诞生，其在发展过程
        产业联盟信任机制构建的影响因素和驱动机制，并提出                           中也暴露出很多问题，产业联盟持续稳定性低下就是问
        中药产业联盟信任机制构建的对策与建议，以期为促进                           题之一。美国 McKinsey 咨询公司调查了自 20 世纪 90
        我国中药产业联盟的稳定运行和中药产业的转型升级                            年代以来 800 多家参与联盟的美国企业，发现其参与的
        提供参考。                                              联盟中有40％的联盟生存期超过4年，而只有14％的联
        1 中药产业联盟的内涵诠释                                      盟能够生存10年以上，联盟失败率为50％～60％ 。我
                                                                                                     [13]
            产业联盟从 20 世纪早期出现并演变至今已有百年                       国学者也展开了类似调查，发现我国联盟的失败率在
        历史。20世纪20年代，在英国政府的引导和扶持下，一                         50％以上 。如此高的联盟失败率也为联盟的建立及
                                                                    [14]
        些企业和研究中心集合优势资源组建了研究联合体，可                           稳定运行带来了许多困扰，为此学术界有许多研究探查
        以看作是产业联盟的雏形。到20世纪50年代，有“硅谷                         联盟失败的原因。例如，高杲等 研究认为，信任机制的
                                                                                       [7]

        中国药房    2021年第32卷第20期                                            China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 20  ·2439 ·
   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18