Page 9 - 《中国药房》2021年20期
P. 9

易,并出台了《互联网药品信息服务管理办法》《互联网                          3.1 治理目标优化:实现多目标的动态平衡
        药品交易服务审批暂行规定》;2014年以来,原国家食品                            敏捷治理重视高效能治理,旨在对市场变化作出快
        药品监督管理总局先是批准河北、上海、广东等三省市                           速反应,这为解决药品网络交易的治理目标困境提供了
        开展互联网第三方平台药品网上零售试点,后因企业与                           思路。治理目标既不能一味强调风险控制,也不能片面
        第三方平台责任不明、对药品质量和安全性监管难度较                           追求高效率,而是要平衡安全和效率、风险治理和创新
        大予以叫停,随后连续发布了有关药品网络交易专项立                           发展之间的关系,在多重目标中寻求动态平衡。
        法的3个征求意见稿,但迟迟未见正式文件出台。可见,                              第一,要牢牢守住药品安全底线。(1)完善风险管理
        监管部门始终对药品网络交易这一新兴模式持怀疑态                            制度,对药品安全事件形成快速反应。药品网络交易的
        度。这种怀疑导致的结果是监管政策时紧时松、“徘徊”                          风险管理包括风险识别、研判和处置。在事前,监管部
        不前,难以适应医药电商产业的高速发展形势。                              门要严格履行审批制度,切实严把药品网络市场的入口
        2.3 治理主体困境:单一和多元                                   关;在事中,要通过药品抽检、不良反应监测和投诉举报
            从治理主体来看,药品网络交易模式面临着政府、                         制度落实来密切关注市场发展态势,及时发现和研判相
        企业和社会等多元主体之间的利益博弈,并且随着产业                           关风险点;在事后,要快速启动应急管理程序,做好实体
        的进一步发展,不断会有新的利益相关者加入进来。一
                                                           企业停产、网络端口限制、问题药品下架和召回等处置
        方面,传统产业和新兴产业之间存在利益博弈。在传统
                                                           工作。(2)厘清各方主体责任,对药品安全责任做到快
        的单一政府治理模式下,政府在产业调整、价格管控、交
                                                           速追责。药品不同于一般商品,一旦发生不良反应或
        易门槛等方面集中发挥着主导作用,但由于巨大的利益
                                                           用药错误会引发严重的生命健康问题。作为药品网络
        驱动,药品生产商、批发商、医疗机构之间形成了一根完
                                                           交易的提供者,经营企业应承担起主体责任,对其经营
        整的利益链条,使消费者不得不为“虚高药价”买单。随
                                                           的药品质量和安全负责,一旦发生药品安全事件须承
        着互联网技术的革新,药品网络交易模式的兴起打破了
                                                           担问题药品的召回和赔偿责任;作为药品网络交易服
        上述利益壁垒,以往药品层层加价的现象得以扭转,传
                                                           务的提供者,平台应承担入驻企业资格审查、产品信息
        统药品企业、医疗机构和互联网企业之间形成了新的利
                                                           检查等责任;作为药品配送服务的提供者,物流企业应
        益博弈。另一方面,监管部门之间也存在利益博弈。由
                                                           加强药品仓储和冷链管理能力,承担相应的运输管理
        于药品网络交易特有的虚拟性和隐蔽性,使其监管具有
                                                           责任。
        明显的跨部门性和跨区域性,这既涉及药监、卫生、医
                                                               第二,要追求药品高质量发展高线。纵观我国医药
        保、邮政、工信等多部门之间的职权划分,也超越了传统
                                                           行业发展史,历经了从缺医少药到供过于求的历史阶
        属地管理模式的管辖范畴,给监管造成了严峻挑战。
                                                           段,也迎来了从“高速增长”到“高质量发展”的时代变
        3 敏捷治理视角下药品网络交易治理的优化路径
                                                           革。新冠肺炎疫情刺激了消费者的网购药品需求,但处
            当前,党中央、国务院部署进一步深化“放管服”改
                                                           方药不允许网络销售、医保不支持网上支付等严重影响
        革,加快打造市场化、法治化、国际化的营商环境,不断
                                                           了消费者线上购药的满意度。基于此,笔者建议:(1)逐
        激发市场主体活力和发展内生动力 。对此,政府应该
                                      [19]
                                                           渐放开处方药网络销售权限,提升网购药品的可及性。
        借鉴敏捷治理理念,构建药品网络交易敏捷治理模式
                                                           2017 年国家先后取消了药品网络交易 A、B、C 证审批,
       (图 1),不断优化治理目标、治理工具和治理主体,以实
        现政府、企业和社会之间的利益平衡。                                  并在新修订的《药品管理法》中为药品网络交易赋予了
                                                           法律地位。下一步,应开展处方药网络交易试点,允许
             高效能治理     快速性            灵活性    弹性治理
                                                           具有资质的大型连锁药店通过互联网为可出具医师处
          多目标平衡:安全、效率         敏捷治理       多工具转化:包容、审慎       方的个人消费者提供药品服务,并适时扩大到所有药品
                                                           零售企业。(2)放开医保网上支付权限,提升网购药品的
                              回应性
                                                           可负担性。医保能否实现网上支付直接关系到消费者
                             共同治理                          的购买意愿。目前,已有广州、武汉、杭州、沈阳等部分
                                                           城市开展了医保网上支付试点              [20-23] 。下一步,可由政府
                         多主体参与:政府、企业、社会
                 图1 药品网络交易敏捷治理模式                           或者第三方机构搭建对接互联网医院、网上药店、医保
        Fig 1  Agile governance model of drug network tran-  支付系统和互联网第三方平台的统一平台,探索开展多
              saction                                      种形式的医保网上支付。


        中国药房    2021年第32卷第20期                                            China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 20  ·2435 ·
   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14