Page 96 - 2021年19期

因型分为 4 种代谢表型：超快代谢型（UM）*17/*17、 42.27％、11.10％。4 种代谢表型患者间性别、年龄以及
*1/*17，快代谢型（EM）*1/*1，中间代谢型（IM）*1/*2、 合并高血压或糖尿病的比例比较，差异均无统计学意义
*1/*3、*2/*17、*3/*17，慢 代 谢 型（PM）*2/*2、*2/*3、 （P＞0.05）。UM、EM、IM和PM代谢表型患者中BMI＞
[16]
*3/*3 。ABCB1 C3435T基因型分为野生型（CC）、杂合 24 的比例分别为 87.88％、74.29％、69.75％、68.80％，其
型（CT）、突变纯合型（TT）。PON1 Q192R基因型分为野 中 UM 代谢表型患者的该比例显著高于 IM、PM 代谢表
生型（GG）、杂合型（GA）、突变纯合型（AA）。 型患者（P＜0.05）。UM、EM、IM、PM代谢表型患者中汉
1.4 统计学方法 族的比例分别为 15.15％、59.26％、66.18％、71.20％，维
采用SPSS 26.0软件进行数据分析。计数资料以频 吾 尔 族 的 比 例 分 别 为 69.70％ 、27.23％ 、25.00％ 、
2
2
数和百分数表示，先采用χ 检验判断各等位基因和基因 17.60％。χ 检验结果显示，不同代谢表型患者之间汉族
型频率是否符合 Hardy-Weinberg 遗传平衡定律，若 P＞ 和维吾尔族的比例总体比较，差异有统计学意义（P＜
0.05即表示符合，表明样本具有群体代表性；采用χ 检验 0.05）。经多重比较发现，当 UM 代谢表型患者分别与
2
或 Fisher 确切概率法比较 CYP2C19 不同代谢表型和 EM、IM、PM代谢表型患者比较时，汉族和维吾尔族的比
ABCB1 C3435T、PON1 Q192R 不同基因型患者的性别、 例差异均有统计学意义（P＜0.05）；但当EM代谢表型患
年龄、BMI、民族以及合并高血压或糖尿病的比例差异， 者分别与 IM、PM 代谢表型患者比较以及 IM 代谢表型
当差异具有统计学意义时（P＜0.05），采用Bonferroni法 患者与 PM 代谢表型患者比较时，汉族和维吾尔族的比
进行 CYP2C19 不同代谢表型和 ABCB1 C3435T、PON1 例差异均无统计学意义（P＞0.05）。此外，本研究还涉
Q192R不同基因型患者间的两两比较。 及回族、蒙古族、哈萨克族、柯尔克孜族、满族、锡伯族、
2 结果 白族、朝鲜族、藏族、东乡族、俄罗斯族等民族的患者，由
2.1 Hardy-Weinberg遗传平衡检验结果 于上述民族患者的样本量较小，故未对其进行逐一分
本研究共纳入1 126例患者，其中携带CYP2C19*2、 析；但将上述民族的患者合并在一起统称为其他民族
*3和*17基因型的有1 126例，携带ABCB1 C3435T基因 后，总体比较各代谢表型患者间其他民族的比例时发
型的有1 109例，携带PON1 Q192R基因型的有1 123例。 现，差异均无统计学意义（P＞0.05）。不同 CYP2C19 代
CYP2C19*2、*3、*17 和 ABCB1 C3435T、PON1 Q192R 基 谢表型的频率分布见表2，不同CYP2C19代谢表型患者
因分布均符合Hardy-Weinberg遗传平衡定律（P＞0.05）， 的基本资料比较见表3。
表明该样本具有群体代表性，详见表1。 表2 不同CYP2C19代谢表型的频率分布
表 1 CYP2C19**2、**3、**17 和 ABCB1 C3435T、PON1 Tab 2 Frequency distribution of different CYP2C19
Q192R 基因分布的 Hardy-Weinberg 遗传平衡检 metabolic phenotypes
验结果 代谢表型 例数 比例，％
UM 66 5.86
Tab 1 Hardy-Weinberg equilibrium analysis result of
CYP2C19*1/*17 60 5.33
CYP2C19**2、**3、**17 and ABCB1 C3435T， CYP2C19*17/*17 6 0.53
PON1 Q192R gene distribution EM 459 40.76
CYP2C19*1/*1 459 40.76
基因 基因型 例数（比例，％） 等位基因 例数（比例，％） IM 476 42.27
CYP2C19*2 GG 602（53.46） G 1 633（72.51）
CYP2C19*1/*2 381 33.84
GA 429（38.10） A 619（27.49）
CYP2C19*1/*3 70 6.22
AA 95（8.44） CYP2C19*2/*17 20 1.78
CYP2C19*3 GG 1 020（90.59） G 2 143（95.16）
CYP2C19*3/*17 5 0.44
GA 103（9.15） A 109（4.84）
PM 125 11.10
AA 3（0.27） CYP2C19*2/*2 94 8.35
CYP2C19*17 CC 1 035（91.92） C 2 155（95.69）
CYP2C19*2/*3 29 2.57
CT 85（7.55） T 97（4.31）
CYP2C19*3/*3 2 0.18
TT 6（0.53）
ABCB1 C3435T CC 355（32.01） C 1 248（56.27） 2.3 不同ABCB1 C3435T基因型患者的基本资料比较
CT 538（48.51） T 970（43.73） ABCB1 C3435T CC、CT、TT 基因型的患者分别有
TT 216（19.48） 355、538、216 例。不同 ABCB1 C3435T 基因型患者的年
PON1 Q192R GG 365（32.50） G 1 249（55.61）
GA 519（46.22） A 997（44.39） 龄、BMI、合并高血压的比例比较，差异均无统计学意义
AA 239（21.28） （P＞0.05）。3 种基因型患者中男性与女性的比例总体
2.2 不同CYP2C19代谢表型患者的基本资料比较 比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；但经多重比较发
本研究中CYP2C19 UM、EM、IM、PM代谢表型的患 现，各基因型患者间的性别比例比较，差异均无统计学
者分别有 66、459、476、125 例，分别占 5.86％、40.76％、 意义（P＞0.05）。CC、CT、TT 基因型患者中合并糖尿病

·2390 · China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 19 中国药房 2021年第32卷第19期