Page 104 - 2021年19期
P. 104

表1 标准曲线方程、线性范围及定量下限测定结果                           min灭活血浆对利奈唑胺和替考拉宁血药浓度检测结果
        Tab 1 Standard curve equation,linear range and      准确性影响的相关报道。本实验室采用56 ℃干式恒温
                lower limit of quantification               金属浴加热 30 min 灭活含伏立康唑或万古霉素的血浆
         药物种类     标准曲线方程         R 2  线性范围,μg/mL 定量下限,μg/mL  样本,对采用二维液相色谱法检测二者血药浓度结果的
         伏立康唑  y=2.096 4×10 x+0.122 2  0.999 1  0.48~11.88  0.48
                      -5
         利奈唑胺  y=4.341 8×10 x-4.767 5×10 -2  0.999 9  1.28~18.81  1.28  影响均较小。虽然本实验室灭活的标本和检测方法与
                      -6
         万古霉素  y=6.027 7×10 x+0.235 3  0.999 9  2.02~48.73  2.02  赵博欣和张晓旭等人不同,但所得结果与其基本一致。
                      -5
                      -4
         替考拉宁  y=1.202 1×10 x+1.481 2  0.999 1  5.01~125.20  5.01
                                                            此外,本研究还发现采用 56 ℃干式恒温金属浴加热 30
                    表2 准确度试验结果(n=5)
                                                            min 灭活含利奈唑胺或替考拉宁的血浆标本,对采用二
               Tab 2 Results of accuracy tests(n=5)
                                                            维液相色谱法检测二者血药浓度结果的影响同样均
         药物         理论值,μg/mL    测定值,μg/mL     准确度,%
         伏立康唑          1.19         1.20        100.84      较小。
                       4.75         4.72        99.36           综上所述,采用二维液相色谱法测定血浆标本中伏
                       8.91         8.92        100.11      立康唑、利奈唑胺、万古霉素和替考拉宁的血药浓度时,
         利奈唑胺          3.21         3.09        96.26
                       7.06         6.90        97.73       可采用56 ℃干式恒温金属浴加热30 min的方法对血浆
                       14.11        14.33       101.56      标本进行灭活。但考虑到不同检测方法对标本的要求
         万古霉素          5.04         4.73        93.85
                       20.14        19.49       96.77       可能存在差异,若采用其他方法检测时,还需进一步验
                       37.76        35.31       93.51       证标本的灭活方式是否对检测结果有影响。
         替考拉宁          10.02        10.05       100.29      参考文献
                       62.60        62.90       100.47
                      100.16       100.46       100.30      [ 1 ]  HOSSEINI S E,KASHANI R N,NIKZAD H,et al. The
        表3    灭活组与非灭活组血浆标本中4种药物的血药浓                              novel coronavirus disease-2019 (COVID-19):mecha-
              度检测结果(x±±s,n=3)                                    nism of action,detection and recent therapeutic strate-
        Tab 3  Plasma concentration of four drugs in plasma      gies[J]. Virology,2020,551:1-9.
               specimen inactivated group and non-inactiva-  [ 2 ]  DU L,HE Y,ZHOU Y,et al. The spike protein of SARS-
               ted group(x±±s,n=3)                               CoV:a target for vaccine and therapeutic development[J].
         药物      浓度水平    非灭活组,μg/mL   灭活组,μg/mL  相对误差,%          Nat Rev Microbiol,2009,7(3):226-236.
         伏立康唑     低        0.880±0.006  0.935±0.006  5.68   [ 3 ]  PARASHAR S,COLLINS A B,MONTANER J S,et al.
                  中        3.220±0.012  3.610±0.006  12.11
                  高        7.950±0.015  8.200±0.047  3.14        Reducing rates of preventable HIV/AIDS-associated mor-
         利奈唑胺     低        2.464±0.036  2.420±0.006  1.63        tality among people living with HIV who inject drugs[J].
                  中        5.060±0.030  5.110±0.012  0.99        Curr Opin HIV AIDS,2016 ,11(5):507-513.
                  高       12.171±0.058  12.230±0.020  0.49
         万古霉素     低        2.710±0.081  2.600±0.031  4.06   [ 4 ]  ZHANG T,MIAO Y,LI L,et al. Awareness of HIV/AIDS
                  中       16.930±0.047  16.960±0.122  0.20       and its routes of transmission as well as access to health
                  高       31.140±0.071  30.610±0.519  1.70       knowledge among rural residents in western China:a
         替考拉宁     低        6.230±0.091  6.513±0.070  4.49
                  中       13.913±0.131  15.160±0.278  8.99       cross-sectional study[J]. BMC Public Health,2019,19
                  高       32.020±0.255  35.520±0.172  10.93     (1):1630.
                                                            [ 5 ]  OTTER J A,DONSKEY C,YEZLI S,et al. Trans-mission
        线性关系等均较好,结果准确可靠。
                                                                 of SARS and MERS coronaviruses and influenza virus in
            既往有研究报道了伏立康唑、利奈唑胺、万古霉素
                                                                 healthcare settings:the possible role of dry surface con-
        和替考拉宁在不同温度下的稳定情况                 [26-31] ,但56 ℃加热
                                                                 tamination[J]. J Hosp Infect,2016 ,92(3):235-250.
        30 min 的病毒灭活方法对其血药浓度检测结果影响的
                                                            [ 6 ]  YUCE M,FILIZTEKIN E,ÖZKAYA K G. COVID-19 diag-
                           [32]
        报道较少。赵博欣等 研究发现,采用 56 ℃水浴加热
                                                                 nosis:a review of current methods[J]. Biosens Bioelec-
        30 min 灭活含伏立康唑全血后对伏立康唑血药浓度检
                                                                 tron,2021,172:112752.
        测结果的影响较小,但灭活全血标本会发生溶血现象。                            [ 7 ]  YUAN Z Q,QIAO C,YANG Z C,et al. The impact of
        故本研究采用二维液相色谱法检测时,改用灭活血浆以                                 plasma protein binding characteristics and unbound con-
                                                [33]
        减小溶血对检测结果的影响。另外,张晓旭等 研究发                                 centration of voriconazole on its adverse drug reactions[J].
        现,采用56 ℃水浴加热30 min灭活含万古霉素全血后,                            Front Pharmacol,2020,11:505.
        不影响采用高效液相色谱法检测万古霉素血药浓度结                             [ 8 ]  ALLEGRA S,DE FRANCIA S,DE NICOLO A,et al. Ef-
        果的准确性。目前笔者还未查阅到有关 56 ℃加热 30                              fect of gender and age on voriconazole trough concentra-


        ·2398 ·  China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 19                                 中国药房    2021年第32卷第19期
   99   100   101   102   103   104   105   106   107   108   109