Page 20 - 《中国药房》2021年16期
P. 20
100% ;第 2 轮 回 收 专 家 咨 询 量 表 35 份 ,回 收 率 为 3 [20] [11]
即 c=∑yi/3 。一般认为 c≥0.7 则咨询结果可接受 。
94.59%。两轮的回收率均较高,即专家积极系数较高, i=1
其中,学术水平值与专家职称相关,正高、副高和中级职
表明专家对咨询工作很支持。
称分别赋值为 1.3、0.9 和 0.6;判断依据值是指专家判断
表1 初拟的药品行业绿色供应链绩效指标体系
时所依据的主要因素的综合权衡值,分为工作经验、理
Tab 1 Preliminary proposed green supply chain per-
论分析、国内外同行的了解和直观感觉等4个等级,分别
formance index system of pharmaceutical in-
赋值 0.9、0.7、0.5 和 0.3;专家权威程度由专家对咨询问
dustry
题的熟悉情况来反映,熟悉程度分为很熟悉、熟悉、一
一级指标 二级指标
药品绿色度 药品的可回收性 般、较熟悉和不熟悉等 5 个等级,并分别赋值 1.0、0.8、
药品的可自然降解性 0.5、0.2 和 0.1。专家权威程度的检验结果如表 3 所示。
药品包装的环保性 由表3可见,专家权威程度的均值为0.832 6,大于0.7,表
药品的靶向性
[21]
药品的药物依赖性 明本研究所选专家的权威程度很高 。
绿色广告 患者满意度 表3 专家权威程度的检验结果
患者绿色认同度
药厂美誉度 Tab 3 Test results of expert authority
市场占有率 一级指标 学术水平 判断依据 熟悉程度 专家权威程度
患者忠诚度 药品绿色度 0.951 4 0.802 4 0.473 1 0.742 3
药品包装价值 绿色营销 0.951 4 0.657 3 0.780 5 0.796 4
药品质量 供应商质量管理 药品质量 0.951 4 0.839 4 0.844 1 0.878 3
绿色研发水平 运营过程 0.951 4 0.830 2 0.630 4 0.804 0
环节质量控制 药品安全 0.951 4 0.869 2 0.905 3 0.908 6
国际标准化组织(ISO)质量管理体系 药品经济 0.951 4 0.803 1 0.843 1 0.865 9
运营过程 供应商准时交货率 均值 0.951 4 0.800 3 0.746 1 0.832 6
供应商环保资质审核
供应链运营过程废水排放量 1.2.4 专家协调程度 专家协调程度用专家协调系数
化学反应步数 (w)来检验,其数值越大,表示专家意见一致性程度越
供应链运营过程废气排放量 高,其协调程度也就越高 。具体计算公式如下:
[21]
供应链运营过程节能节水量
供应链运营过程废物排放量 k 2
12∑dj
绿色知识共享 j=1 f 3
供应商评估 w= 3 ,T i=∑ (ti -ti )
i=1
2 3
药品安全 药品可检测性 n(m -3)-n∑T i
j=1
新版药品生产质量管理规范(GMP)的认可度
药品可追溯性 式中,k为指标个数;n为专家人数;m为所有一级指
药品经济 环保投入资金 标和二级指标的个数;dj为离均差,即某指标得分与各指
供应链利润率 标得分的均数之差;T i为相同等级指标;f 为某专家的评
生产成本
[21]
绿色宣传培训费用 分结果中有相同评分值的组数;ti为f组中相同等级数 。
药品价格 经检验,第1轮专家咨询的专家协调系数为0.218 2;第 2
表2 受访专家的专业和职称分布情况 轮为 0.396 5,专家协调程度较前一轮大大增加,且 P<
Tab 2 Distribution of specialties and titles of inter- 0.05,说明协调系数具有显著性,提示专家对评价结果具
viewed experts 有一致性,结果可取。
项目 人数 占比,% 1.3 评价指标体系的建立和修正
专业 1.3.1 第1轮专家咨询 在第1轮问卷调查和专家咨询
公共卫生 4 10.81
药品管理 13 35.14 过程中,如果某指标的专家赋值平均值小于2,或者变异
供应链管理 7 18.92 系数(CV)大于 0.75,则应删除该指标,不再进行第 2 轮
公共管理 6 16.21 [19]
经济管理 7 18.92 问卷调查 。具体计算公式如下:
职称
n
正高 16 43.24 1 i=1 √ ∑ (xi -μ) 2
副高 14 37.84 σ n
中级 7 18.92 CV= =
μ 1 n
1.2.3 专家权威程度 专家权威程度(c)为学术水平值 n ∑xi
i=1
(y1 )、判断依据值(y2 )和熟悉程度值(y3 )的算术平均值, 式中,σ为全部专家评分值的标准差,μ为各指标得
·1934 · China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 16 中国药房 2021年第32卷第16期