Page 19 - 《中国药房》2021年16期

ABSTRACT OBJECTIVE： To provide reference for improving the performance of drug supply chain and sustainable
development of the pharmaceutical industry in China. METHODS：By collecting literatures and combining with the characteristics
of drug supply chain，the questionnaire was designed with Likert 5 scale. After the questionnaire was tested and modified by 10
experts，a preliminary index system framework was formed. The formal questionnaire was prepared by the questionnaire test
method；37 experts were consulted by Delphi method，the index weight was determined by AHP method，and the index reliability
was tested by statistical analysis method；finally，a pharmaceutical enterprise was taken as an example to measure the index
system. RESULTS：The positive coefficient of the first round of expert consultation was 100％，and that of the second round was
94.59％；average degree of authority of experts was 0.832 6；expert coordination coefficient of the first round was 0.218 2，and
that of the second round was 0.396 5. The green supply chain performance indicator system of the pharmaceutical industry included
6 first-level indicators and 26 second-level indicators，such as drug greenness，green marketing，operation process，drug quality，
drug safety and drug economy. The consistency ratio of the first-level indexes and all second-level indexes were all less than 0.1，
the overall Cronbach’s α coefficient of the index system was 0.892 1. The measured results of a pharmaceutical enterprise showed
that the highest score of the pharmaceutical enterprise was the“drug quality”index，with an absolute score of 3.962 7；the lowest
score was the“drug greenness”index，with an absolute score of 2.297 9. The green supply chain performance evaluation score was
3.167 8，which was at a medium level. CONCLUSIONS：The established index system has good reliability and validity，and is
expected to provide reference for the performance evaluation of green supply chain in China’s pharmaceutical industry.
KEYWORDS Performance index system；Green supply chain；Pharmaceutical industry；AHP method；Delphi method

[10]
生态环境保护日益受到社会的重视，建立绿色供应 大的治疗效果，并保证患者能够负担 。基于此，结合
链日渐成为生产企业扩大市场的关键，也逐渐成为企业 药品供应链的特点，本研究设计了药品安全、经济和质
提升核心市场竞争力的重要源泉 [1－2] 。绿色供应链是以 量方面的问卷题项。根据前期收集到的有关绿色供应
环境保护为目的，由原材料供应企业、制造企业和销售 链评价、药品供应链评价等相关文献，设计了药品绿色
企业组成的链状结构。原料药生产中的化学反应多达 度、绿色广告和运营过程等方面的问卷题项 [5－16] 。问卷
几十步，其产生“三废”（废物、废水、废气）的现象非常严 内容涵盖了药品供应链上游、中游和下游等全链条，
[2]
重 。作为世界原料药大国，为改变这种现状，我国《医 并兼顾了供应链运营的过程和结果。问卷题项采用
药工业发展规划指南》单独开辟了“医药绿色发展工程” Likert 5量表形式，每一题目给出表明态度的5种备选答
专栏，并明确指出要引导医药企业“打造绿色供应 案，即“很不同意”“不同意”“不确定”“同意”“非常同
链”。目前，我国制药企业的绿色供应链建设尚处于起 意”，并分别赋值 1、2、3、4、5 分。邀请 10 名专家填写问
[3]
步阶段。为了更好地引导制药企业绿色发展，有必要建 卷并就问卷结构的合理性、指标名称和指标内涵进行初
立药品行业绿色供应链绩效评价指标体系，促使药品原 步判断，提出修改建议。综合专家意见，采用SMART原
料供应企业、药品制造企业和药品销售流通企业三方通 则进行评价指标筛选 ，得到初拟的指标体系。采用
[18]
力合作，共同为社会提供绿色合成、绿色包装的“绿色” SPSS 20.0 软件进行问卷效度检验，内容效度指数为
药品 [4－5] 。目前，药品行业绿色供应链已经得到一些学 0.833，表明所得初拟指标体系具有较好的内容效度 。
[19]
者的关注，已有学者采用网络数据包络分析法、层次分 初拟的指标体系分为一级指标和二级指标两个级别，详
析法（AHP）、模糊综合评价法、平衡计分卡法等方法建 见表1。
立了药品供应链绩效评价指标体系 [6－14] ；而在普通商品生 1.2 专家咨询
产领域中，绿色供应链绩效评价方面的文献也较多 [15－17] ， 借助专家经验对上述初拟的指标体系进行精炼。
但是鲜有关于药品行业绿色供应链绩效指标体系的研 向选定的37名专家发放问卷，就上述初拟指标体系的可
究。基于此，本文在现有供应链绩效评价指标体系相关 行性进行咨询。
研究的基础上，结合药品供应链特点，采用专家德尔菲 1.2.1 专家遴选 考虑到本研究内容具有一定的理论
法尝试构建了我国药品行业绿色供应链绩效评价指标 前沿性，结合德尔菲法的特点，本研究从普通高等学校、
体系，以期为提高我国药品供应链绩效、促进药品行业 药品生产企业、药品批发零售企业、医院、疾病预防控制
可持续发展提供参考。 中心等机构遴选出中级及以上职称的专家共计37名，专
1 药品行业绿色供应链绩效指标体系的建立 家情况详见表2。
1.1 问卷设计 1.2.2 专家积极系数 专家积极系数一般用专家咨询
[19]
世界卫生组织提出了合理用药的三大基本原则：安 量表的回收率来表示 。两轮专家咨询各发放 37 份专
全、有效和经济，即要以最低的治疗风险让患者获得最 家咨询量表，第 1 轮回收专家咨询量表 37 份，回收率为

中国药房 2021年第32卷第16期 China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 16 ·1933 ·