Page 21 - 《中国药房》2021年16期

分的算术平均值，xi 为专家对各指标的评分值，n为专家 表5 药品行业绿色供应链绩效指标体系
人数。 Tab 5 Performance index system of green supply
经过第1轮专家咨询，二级指标“供应商评估”“环节 chain in pharmaceutical industry
质量控制”“药厂美誉度”“生产成本”等指标由于 CV 值 一级指标 一级指标权重 二级指标 二级指标权重
过大被删除。对于 CV 值在 0.40～0.55 范围内的指标， 药品绿色度 0.327 9 药品的可回收性 0.209 1
药品的可自然降解性 0.272 5
则予以保留。另外，根据专家建议，将一级指标“绿色广
药品包装的环保性 0.216 3
告”修改为“绿色营销”，将二级指标“药品包装价值”改 药品的靶向性 0.165 2
为“绿色营销包装”使其含义更准确。对于 CV 值在 药品的药物依赖性 0.136 9
绿色营销 0.170 5 患者满意度 0.172 6
[19]
0.55～0.75 范围内的指标，则适当进行合并 ，如将“供
患者绿色认同度 0.270 8
应链运营过程废水排放量”“供应链运营过程废气排放 市场占有率 0.193 2
量”“供应链运营过程废物排放量”等3个指标合并为“供 患者忠诚度 0.178 3
绿色营销包装 0.185 1
应链运营过程‘三废’排放量”。
药品质量 0.116 4 供应商质量管理 0.407 6
1.3.2 第2轮专家咨询 鉴于第1轮专家咨询时一些指 绿色研发水平 0.336 5
标不能很好地反映药品供应链的安全性、经济性等基础 ISO质量管理体系 0.2559
运营过程 0.153 5 供应商准时交货率 0.160 3
目标，实际应用过程中可能会增加评价的工作量且评价
供应商环保资质审核 0.275 9
效果不佳，综合专家意见对指标体系框架进行调整。对 绿色知识共享 0.150 7
第2轮问卷调查的结果进行统计分析后发现，一级指标 化学反应步数 0.133 2
供应链运营过程“三废”排放量 0.156 2
的 CV 值在 0.250 3～0.392 1 范围内波动，数值均不大，
供应链运营过程节能节水量 0.123 7
因此一级指标均通过检验，其计算过程详见表4。 药品安全 0.127 4 药品可检测性 0.365 3
表 4 药品行业绿色供应链绩效指标体系一级指标 CV 新版GMP的认可度 0.180 5
药品可追溯性 0.454 2
值的计算过程
药品经济 0.104 3 环保投入资金 0.356 3
Tab 4 Calculation process of CV value of primary in- 供应链利润率 0.178 4
dex of green supply chain performance index 绿色宣传培训费用 0.272 6
药品价格 0.192 7
system in pharmaceutical industry
指标 中位数 算术均值 标准差 CV 2.1 权重确定
药品绿色度 4 4.459 4 1.650 4 0.370 1 假设目标评价对象 X 下有 n 个一级评价指标 X ，
1
绿色营销 3 3.275 3 0.948 9 0.289 7 2 n I
药品质量 3 4.017 5 1.575 3 0.392 1 X ，……，X ，指标X（I＝1，2，……，n）对X的重要性程度
运营过程 4 3.887 5 1.315 5 0.338 4 1 I
药品安全 4 4.764 2 1.192 5 0.250 3 （即权重）为WI，且∑WI＝1；同理，X（I＝1，2，……，n）的
I＝1
药品经济 4 3.955 7 1.272 9 0.321 8 I I
下一级指标 Xi（i＝1，2，……，m）对 X 的重要性程度为
二级指标 CV 值在 0.206 7～0.479 4 范围内波动（因
W i 。根据AHP法的数学原理，把这些指标两两比较，得
I
篇幅限制，本文不再对其 CV 值的计算过程进行展示），
到表示m个指标相对重要性程度关系的判断矩阵；随后
数值均小于0.55，因此二级指标均通过检验。由此得到
I
I
进行模糊矩阵运算，可得到评价对象X 下各指标Xi （i＝
最终的指标体系，共包含 6 个一级指标和 26 个二级指
1，2，……，m）的权重向量。同理，可以求出同一级其他
标，详见表5。
评价对象下各评价指标的权重向量，以及目标评价对象
在指标体系效度方面，采用内容效度法进行效度评
I
X 下各指标 Xi（I＝1，2，……，n）的权重向量 W＝（W1，
价。运用SPSS 20.0软件进行统计分析，得到指标体系的
W2，……，Wn ），本研究所得各级指标的权重详见表5。
总体Cronbach’α系数为0.892 1，一级指标的Cronbach’α
系数为 0.724 2～0.816 3，二级指标为 0.758 6～0.873 9， 2.2 一致性检验
I
I
I
因此可以认为指标体系的内部一致性效度较好 。 根据矩阵理论，对于判断矩阵 A ，存在公式 A W ＝
[21]
I
I
I
2 指标权重的确定 λ maxW（λ max为A 的最大特征根，W 为对应于λ max的正规化
[23]
I
由于药品行业绿色供应链属于新兴领域，许多实测 特征向量，W 的分量即为相应因素的权重值） 。进一
数据难以获得，且具有很大的不确定性，所以在确定指 步得一致性指标（CI）如下：
标权重时，尚不能运用需要大量实际数据的客观赋权 λmax－n
CI＝
法。考虑到AHP法能够较好地解构对象的内部结构，形 n－1
成相互关联的递阶层次结构 [11，22] ，故本研究采用AHP法 查阅随机一致性指标（RI）的取值范围表，计算一致
来确定各个指标的权重。 性比率（CR）：CR＝CI/RI。若CR≤0.1，说明矩阵一致性
中国药房 2021年第32卷第16期 China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 16 ·1935 ·