Page 59 - 2021年15期
P. 59

2.6 指纹图谱的化学计量学分析                                   地虎杖药材的模式识别。采用变量投影重要性(VIP)
            化学计量学已广泛应用于中药材产地、基原、炮制                         法,以VIP>1为标准,共筛选出7个差异性标志物,按影
                         [11]
        和真伪鉴别等方面 ,分为有、无监督两种统计方法。                           响大小排序依次为峰 7>峰 9(大黄素-8-O-β-D-葡萄糖
        其一般先进行无监督的系统聚类分析和主成分分析,观                           苷)>峰 6(白藜芦醇)>峰 8>峰 2(虎杖苷)>峰 1>峰
        察样本之间是否有分类趋势,再采用偏最小二乘判别分                           10,结果如图7所示。
        析或者正交偏最小二乘判别分析(OPLS-DA)进行有监                                           虎杖.M1(OPLS-DA)
        督的模式识别,以显示样本间差异主要由哪些变量引
                                                                6
                             [6]
        起,并寻找差异性标志物 。                                           4
        2.6.1  聚类分析     以12个共有峰的“峰面积/称样量”为                      2                                      重庆
                                                                                                       安徽
        变量,以夹角余弦为距离,采用SPSS 25.0统计软件对15                        1.002*t[2]  -2 0                         江西
                                                                                                       浙江
        批不同产地虎杖药材进行系统聚类,结果如图 4 所示。                             -4
        由图4可知,当判别条件距离为5时,15批虎杖药材被大                             -6
                                                               -8
        致分为 4 类,其中编号 S7~S12 的样品聚为Ⅰ类,编号                          -8   -6  -4   -2   0    2   4    6
                                                                                1.001 82*t[1]
        S1~S3 的样品聚为Ⅱ类,编号 S13~S15 的样品聚为Ⅲ                         R X[1]=0.448  R X[2]=0.349  Ellipse:Hotelling’s T(95%)
                                                                            2
                                                                 2
                                                                                                  2
        类,编号 S4~S6 的样品聚为Ⅳ类。该结果呈现一定的                               图5 15批虎杖药材的OPLS-DA得分图
        产地规律性:编号 S7~S12 的虎杖药材来自江西,编号                       Fig 5 OPLS-DA scores diagram for 15 batches of P.
        S1~S3 的虎杖药材来自重庆,编号 S13~S15 的虎杖药                           cuspidatum
        材来自浙江,编号S4~S6的虎杖药材来自安徽,说明不                                        虎杖.M1(OPLS-DA):Validate Model
                                                                                  2
                                                                   $M1.DA(1)Intercepts:R =(0,0.122),Q =(0,-0.793)
                                                                                           2
        同产地的虎杖药材具有一定的差异性,这与相似度评价
        结果基本一致。                                                0.5
                                                                0
                0     5     10     15    20    25                                                       R 2
                                                              -0.5
              S11                                                                                       Q 2
              S12                                             -1.0
              S9
              S10                                             -1.5
              S7                                              -2.0
              S8                                                -0.2  0    0.2  0.4   0.6  0.8  1
              S1                                                            200 permutations 3 components
              S2
              S3                                                     图6 OPLS-DA模型置换检验图
              S14
              S15                                             Fig 6 OPLS-DA model permutation test diagram
              S13
              S4                                                               虎杖.M1(OPLS-DA)
              S5
              S6
                                                                2
                 图4   15批虎杖药材的聚类分析图
                                                               1.5
        Fig 4 Cluster analysis diagram of 15 batches of P. cus-  1
              pidatum                                         VIP[3+0+0]  0.5
        2.6.2 OPLS-DA    根据聚类分析结果,进一步运用                         0
                                                              -0.5
        SIMCA 14.1 统计软件对 15 批虎杖药材进行 OPLS-DA,                      峰7  峰9 峰6  峰8 峰2 峰1 峰10 峰5 峰4 峰3 峰11 峰12
                                                                                 Var ID(Primary)
        其得分图如图 5 所示。由图 5 可知,15 批虎杖药材按不
                                                                       图7 共有峰峰面积的VIP图
        同产地分为 4 组,即重庆产样品(S1~S3)、安徽产样品
                                                                   Fig 7 VIP plot for common peak area
       (S4~S6)、江西产样品(S7~S12)、浙江产样品(S13~
        S15)各聚为一类,且4组样品聚类良好、分离明显。本研                        2.7 含量测定
                            2
        究建立的模型参数 R X(cum)为 0.852,R Y(cum)为                 2.7.1  线性关系考察          取虎杖苷、白藜芦醇、大黄
                                             2
        0.908,Q(cum)为0.808,三者数值均趋近于1,表明该分                  素-8-O-β-D-葡萄糖苷、大黄素对照品各适量,精密称定,
               2
        组模型具有较强的解释和预测能力 。运用统计推断                            加 甲 醇 制 成 每 1 mL 含 虎 杖 苷 189.00 μ g、白 藜 芦 醇
                                       [12]
        方法分析该模型 ,将模型随机排列200次做置换检验,                         255.10 μg、大黄素-8-O-β-D-葡萄糖苷 168.54 μg、大黄素
                      [13]
                                          2
        结果如图 6 所示。由图 6 可知,R 和 Q 截距值分别为                     162.79 μg 的混合对照品贮备液。取上述混合对照品贮
                                     2
        0.122和-0.793,置换检验模型右上方的真实R 和Q 值                    备液适量,加甲醇依次稀释 2、5、10、50 倍,得到每 1 mL
                                                     2
                                                2
        均大于样本随机排列后得到的 R 和 Q 值,说明建立的                        含 虎 杖 苷 94.50、37.80、18.90、3.78 μ g,含 白 藜 芦 醇
                                     2
                                         2
        OPLS-DA模型没有出现过拟合现象 ,可以用于不同产                        127.55、51.02、25.51、5.10 μg,含大黄素-8-O-β-D-葡萄糖
                                       [13]
        中国药房    2021年第32卷第15期                                             China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 15  ·1845 ·
   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64