Page 129 - 2021年15期
P. 129

综合评审制主要用于申报企业数为3家及以上的组                             1)供应能力——中标产品面临着巨大的临床使用
        别。各省份/省际联盟综合评审制包括的内容主要为经                           量,而企业的供应能力决定着中标产品能否及时送至各
        济技术标(产品评价、企业评价)以及商务标(价格)。上                         医疗机构,以保障药品供应,因此供应能力是各省份/省
        述采用综合评审制的省份/省际联盟的综合评审制细则                           际联盟关注的重点之一。各省份/省际联盟主要以企业
        见表3。                                               的生产能力和配送能力作为衡量企业供应能力的标
           (1)产品评价包括质量评价、临床疗效、技术创新和                        准。生产能力指产品产量,以工业和信息化部编制的
        其他,具体如下:                                           2018年版《中国医药统计年报(化学制药分册)》中“主要
            1)质量评价——产品评价以质量评价为主,主要包                        品种产量”为准;配送能力主要包括配送率和配送企业
        括申报产品的质量和原料的质量。质量认证和质量检                            数,其中配送率=产品配送数量/采购数量×100%,配送
        验为申报产品的主要质量考核内容:质量认证大多涉及                           企业数主要是申报品种在各采购联盟区域拥有的配送
        是否为原研药、是否为参比制剂、是否获得欧盟现行药                           企业的数量。
        品生产管理规范/英国医药和健康产品管理局/美国食品                              2)企业规模——多数省份/省际联盟考虑行业排名
        药品监督管理局/日本医疗器械质量管理体系认证等;质                          和市场占比,以此作为企业规模的评价标准,其中行业
        量检验大多参考之前国家或省级药监部门的检验报                             排名指企业主营业务收入排名,市场占比指该申报产品
        告。以上方法采纳的是历史信息。江西要求企业在申                            的医疗机构覆盖率(采购该产品的医疗机构数量占总医
        报前再进行1次检验,企业需提供每个竞价组确定的主                           疗机构数量的比例)或采购量占比(所有医疗机构采购
        品规样品各3批次,自行委托省级及以上药品检验机构                           该申报产品的数量占所有同组药品总采购量的比例)
        或口岸药品检测机构按现行国家标准进行全检;采购办                           等。青海未考虑市场占比,但考虑了企业的销售额。
        公室根据检验结果对理化性质的每一小项进行评分。                                3)企业信誉——企业信誉主要包括企业异常名录、
        以上方法采纳的是即时信息。此外,原料质量和供应方                           企业不良记录以及中标/废标记录,数据主要来源于企业
        面主要考虑原料是否来源于本企业或本集团企业,有 4                          严重失信相关记录、各省级药品集中采购平台公布的不
        个省份/省际联盟将此纳入了考量             [16-17,24-25,30-31] 。  良记录、中标产品的废标记录。仅青海将企业信誉纳入
            2)临床疗效、技术创新、其他。仅湖北和浙江考虑                        了综合评审。其余省份/省际联盟均未将企业信誉纳入
        了产品临床疗效,江西和湖北考虑了产品技术创新的加                           综合评审标准,但在申报企业要求部分有所规定。
        分,如是否有专利发明。河南在综合评审时考虑了产品                               4)创新能力——在产品评审中纳入创新能力可以
        主要成分含量、注射剂剂型、产品适应证等,湖北考虑了                          鼓励企业投入更多资金进行研发。仅湖北考虑了企业
        该产品是否为主要出口品种。                                      的创新能力,对列入《中国医药统计年报》研究开发费用
           (2)企业评价包括企业供应能力、企业规模、企业信                        排名前100位的企业进行加分,其中排名前50位的企业
        誉和企业创新能力。                                          加分更多。

                                                表3   综合评审制细则
                                 Tab 3 Detailed rules of comprehensive evaluation system
                                 产品评价                                    企业评价                        价格
        省份/省际联盟            质量评价           临床  技术  其他   供应能力        企业规模             企业信誉       创新  降幅  绝对值
                   质量认证 理化性质 质量检验 注册标准 原料  疗效  创新    产品产量 配送能力 销售额 行业排名 市场占比 异常名录 不良记录 中标/废标记录 能力
        江西 [19-20]  √    √    ×   √    ×  ×   √  ×    ×    √    ×    √    √    ×    ×     ×    ×    √   √
        江苏 [23]     ×    ×    √   ×    ×  ×   ×  ×    ×    ×    ×    √    √    ×    ×     ×    ×    √   √
        陕西十一省份联盟 [16]  √  ×   √   ×    √  ×   ×  ×    √    √    ×    √    √    ×    ×     ×    ×    ×   √
        青海 [17]     √    ×    √   ×    √  ×   ×  ×    ×    √    √    √    ×    √    √     √    ×    ×   √
        河南 [24]     √    √    ×   ×    √  ×   ×  √    ×    ×    √    √    √    ×    ×     ×    ×    ×   √
        湖北 [25,30-31]  ×  ×   √   √    √  √   √  √    √    ×    ×    √    √    ×    ×     ×    √    最低价
        重庆五地联盟 [28]  ×   ×    ×   ×    ×  ×   ×  ×    ×    ×    ×    ×    √    ×    ×     ×    ×    单位可比价等
        山东 [29]     ×    ×    ×   ×    ×  ×   ×  ×    ×    ×    ×    ×    √    ×    ×     ×    ×    报价排名等
        浙江 [26-27]  基于疗效、安全性、产品质量、品牌认同度、包装质量与方便性、服务信誉的综合评审制                                         最低价
           注:“注册标准”指质量标准是否优于国家标准等;“原料”指原料质量及包装;“异常名录”指国家企业信用信息公示系统公布的企业异常名录
        和严重失信企业相关记录;“单位可比价”指按药品差比价规则折算最小计量单位后的价格;“√”指含有此项内容;“ד指不含此项内容
           Note:“registration standard”refers to whether the quality standard is superior to the national standard;“raw material”refers to raw material quality
        and packaging;“abnormal list”refers to the abnormal list of enterprises and relevant records of seriously dishonest enterprises issued by the National En-
        terprise Credit Information Publicity System;“unit comparable price”refers to the price after converting the minimum unit of measurement according to
        the drug differential price comparison rule;“√”means containing this content;“×”means do not contain such content


        中国药房    2021年第32卷第15期                                             China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 15  ·1911 ·
   124   125   126   127   128   129   130   131   132   133   134