Page 42 - 2021年14期
P. 42
适量,按“2.2.1”项下色谱条件进样测定,记录色谱图。 表1 草果酚酸中原儿茶酚酸和香草酸的加样回收率试
以各待测成分的进样量(X,μg)为横坐标、峰面积(Y)为 验结果(n=9)
纵坐标进行线性回归。结果,原儿茶酚酸的回归方程为 Tab 1 Results of recovery tests of protocatecholic
Y=1 483.3X-81.705(r=0.999 5),香草酸的回归方程 acid and vanillic acid in phenolic acid from
为 Y=3 182.3X-84.938(r=0.999 4)。表明,原儿茶酚 A. tsaoko(n=9)
酸和香草酸检测进样量的线性范围均为0.16~1.60 μg。 待测成分 已知量,μg 加入量,μg 测得量,μg 加样回收率,% 平均加样回收率,% RSD,%
2.2.7 精密度试验 取“2.2.2”项下各单一对照品溶液 原儿茶酚酸 2.712 2 1.356 1 4.075 9 100.56 98.27 1.54
2.980 7 1.490 4 4.449 3 98.54
0.5 mL,用甲醇稀释 40 倍,按“2.2.1”项下色谱条件连续
2.728 9 1.364 5 4.069 6 98.26
进样测定6次,记录峰面积。结果,原儿茶酚酸、香草酸 4.425 7 4.425 7 8.665 5 95.80
峰面积的 RSD 分别为 0.43%、0.35%(n=6),表明仪器 4.408 3 4.408 3 8.710 8 97.60
4.371 8 4.371 8 8.726 5 99.61
精密度良好。 5.714 6 8.571 9 14.136 5 98.25
2.2.8 重复性试验 取“2.1”项下草果酚酸粗品适量,共 5.631 9 8.447 9 13.780 7 96.46
5.650 4 8.475 6 14.073 5 99.38
6份,按“2.2.3”项下方法制备供试品溶液,再按“2.2.1”项
香草酸 0.667 8 0.333 9 0.989 1 96.23 96.52 1.85
下色谱条件进样测定,记录峰面积并按标准曲线法计算 0.656 4 0.328 2 0.963 1 93.44
样品中原儿茶酚酸和香草酸的含量。结果,原儿茶酚 0.672 1 0.336 1 0.997 0 96.68
0.891 1 0.891 1 1.747 0 96.05
酸、香草酸含量的 RSD 分别为 0.92%、0.41%(n=6),表 0.877 8 0.877 8 1.725 9 96.61
明方法重复性良好。 0.865 7 0.865 7 1.720 7 98.76
1.335 9 2.003 9 3.228 1 94.43
2.2.9 稳定性试验 取“2.2.3”项下供试品溶液适量,分
1.412 5 2.118 8 3.505 4 98.78
别于室温下放置0、2、4、6、12、24 h时按“2.2.1”项下色谱 1.345 4 2.018 1 3.316 5 97.67
条件进样测定,记录峰面积。结果,原儿茶酚酸、香草酸 表2 草果酚酸提取工艺优化的因素与水平
峰面积的 RSD 分别为 0.42%、1.42%(n=6),表明供试 Tab 2 Factors and levels of extraction technology op-
品溶液于室温下放置24 h内稳定性良好。 timization of phenolic acid from A. tsaoko
2.2.10 加样回收率试验 取已知含量的草果酚酸粗品
水平 A,% B,mL/g C,h
1 g,共 9 份,分别按已知量的 50%、100%、150%加入质 -1 55 4∶1 1.5
量浓度均为 0.032 mg/mL 的原儿茶酚酸、香草酸单一对 0 65 5∶1 2.0
1 75 6∶1 2.5
照品溶液(按“2.2.2”项下方法制备),按“2.2.3”项下方法
表3 草果酚酸提取工艺优化的实验设计方案与结果
处理后,再按“2.2.1”项下色谱条件进样测定,记录峰面
Tab 3 Design and results of extraction technology op-
积并计算加样回收率,结果见表1。
timization of phenolic acid from A. tsaoko
2.2.11 样品含量测定 精密称取草果酚酸粗品粉末
试验号 A,% B,mL/g C,h 原儿茶酚酸,mg/g 香草酸,mg/g 两种成分总含量,mg/g
200 g,按“2.2.3”项下方法制备供试品溶液,再按“2.2.1”
1 -1 -1 0 5.20 1.44 6.64
项下色谱条件进样测定,记录峰面积并按标准曲线法计 2 -1 0 -1 4.61 1.21 5.83
算样品中原儿茶酚酸、香草酸的含量,每样品平行操作 3 -1 0 1 3.92 1.27 5.19
4 -1 1 0 3.20 1.34 4.54
3次。 5 0 -1 -1 7.35 0.89 8.25
2.3 Box-Behnken设计-响应曲面法优化草果酚酸的提 6 0 -1 1 10.95 2.69 13.64
7 0 0 0 7.16 1.34 8.50
取工艺
8 0 0 0 7.74 2.43 10.17
2.3.1 实验设计与结果 前期预实验发现,由于提取次 9 0 0 0 7.52 1.34 8.87
数为非连续变量,回归处理较困难,结合实际工业生产, 10 0 0 0 8.16 1.27 9.43
11 0 0 0 6.30 1.34 7.63
故确定提取次数为2次。而乙醇体积分数、料液比、提取
12 0 1 -1 9.33 1.38 10.71
时间对原儿茶酚酸、香草酸总含量的影响较明显,故以 13 0 1 1 9.90 2.67 12.57
乙醇体积分数(A,%)、液料比(B,mL/g)、提取时间(C, 14 1 -1 0 6.61 1.21 7.83
15 1 0 -1 7.24 1.69 8.93
h)为考察因素,两种成分的总含量为响应值,根据前期 16 1 0 1 7.11 1.49 8.60
预实验结果每因素设 3 个水平,共设计 17 次实验(其中 17 1 1 0 9.55 1.66 11.21
12次为析因实验,5次为中心点重复实验)。草果酚酸提 2.3.2 模型建立与方差分析 采用 Design Expert 11.0
取工艺优化的因素与水平见表 2,实验设计方案与结果 软件对表3中的总含量数据进行多元回归拟合,得二次
见表3。 多项回归方程为 Y=8.92+1.80A+0.33B+0.79C+1.37AB+
·1700 · China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 14 中国药房 2021年第32卷第14期