Page 101 - 中国药房2021年11期
P. 101
不稳定型心绞痛(unstable angina pectoris)是一种处
于稳定型心绞痛与急性心肌梗死之间的急性冠脉综合
征,具有持续时间长、疼痛程度重的特点;及时有效的治
疗能够在一定程度上改善患者的预后,防止不稳定型心
绞痛的进一步恶化,反之患者则有发生急性心肌梗死或
猝死的风险 。目前,针对不稳定型心绞痛的治疗措施主
[1]
要以药物干预为主,阿托伐他汀钙作为一种临床常用他
汀类药物,已被证实在不稳定型心绞痛的治疗中效果良
好 [2-3] 。第一个被应用于临床的腺苷三磷酸(ATP)敏感
钾离子通道开放剂尼可地尔可用于各种类型的心绞痛 图1 中国知网检索策略
的治疗 [4-5] 。近年有临床研究显示,尼可地尔联合阿托 Fig 1 CNKI retrieval strategy
伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛的效果优于单用阿托伐 一作者、发表年份、研究时间段、例数、年龄、干预措施、
他汀钙 [6-15] ,但是这些试验样本量小,且安全性方面仍有 疗程)、结局指标等资料;凡遇到意见不一致之处,由第
争议。因此,本研究采用系统评价方法,评价现有的尼 三方参与讨论后再判定。如果相关研究文献数据不清
可地尔联合阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛的临床 楚或缺失,应尽可能与文献通信作者取得联系以获取准
随机对照试验(RCT),进一步论证两药联用治疗不稳定 确的原始数据;对于无法获取数据或信息的研究文献,
型心绞痛的临床疗效与安全性,以期为不稳定性心绞痛 予以剔除。
的临床用药方案的合理选择提供参考。 严格参照改良 Jadad 评分准则 ,对所有纳入研究
[17]
1 资料与方法 文献进行质量评价。评分标准包括随机序列的产生、分
1.1 纳入与排除标准 配隐藏、盲法、随访(撤出与退出)。总分为1~7分,其中
1.1.1 研究类型 选择国内外公开发表的RCT,无论是 1~3 分评定为低质量研究,4~7 分评定为高质量研究。
否采用盲法均纳入研究,语种限定为中文和英文。 评价过程由两位研究者独立进行,意见不一致时由第三
1.1.2 研究对象 研究对象为符合不稳定型心绞痛诊 方参与讨论并达成一致意见后决定。
[16]
断标准的患者 ,年龄、性别及病程均不限。 1.4 统计学方法
1.1.3 干预措施 试验组患者给予尼可地尔联合阿托 采用Rev Man 5.3统计软件进行Meta分析。连续性
伐他汀钙治疗,对照组患者给予阿托伐他汀钙治疗,每 变量采用均数差(MD)或标准化均数差(SMD)为效应分
日用药总剂量及治疗疗程不限。 析统计量,分类变量采用比值比(OR)为效应分析统计
1.1.4 结局指标 结局指标包括:①金属基质蛋白酶 9 量,区间估计采用95%置信区间(CI)。采用χ 检验对纳
2
(MMP-9)水平;②心绞痛有效率;③心电图改善率;④再 入研究进行异质性检验,若各研究结果间无统计学异质
发心绞痛发生率;⑤心肌梗死发生率;⑥不良心血管事 性(P>0.10,I ≤50%),则采用固定效应模型进行 Meta
2
件发生率。 分析;反之,则采用随机效应模型进行Meta分析。对存
1.1.5 排除标准 排除标准包括:①病例数少于15例的 在统计学异质性的指标进行敏感性分析:逐一剔除各项
文献;②重复发表文献、经验总结、综述、信息过少及不 研究,若某项研究对合并效应有影响,则排除该研究后
全者、基础研究、动物实验、会议记录;③对照组干预措 再观察异质性;同时进行发表偏倚分析。P<0.05 为差
施为非阿托伐他汀钙;④研究对象的失访率>20%。 异有统计学意义。
1.2 检索策略 2 结果
计算机检索 PubMed、Cochrane Library、Embase、中 2.1 纳入研究的基本信息
国生物医学数据库(CBM)、维普网(VIP)、中国知网 初检共得到相关文献39篇,其中通过各数据库检索
(CNKI)、万方数据库。检索时限均从数据库建库起至 获得相关文献31篇,通过手工检索及文献追溯检索获得
2021 年 1 月 3 日。中文检索词为“阿托伐他汀”“立普 8 篇。根据纳入与排除标准筛选标题和摘要后,进一步
妥”“喜格迈”“尼可地尔”“不稳定型心绞痛”;英文文检 阅读全文,最终纳入文献 10 篇(项)RCT [6-15] ,共计 1 123
索 词 为“atorvastatin”“lipitor”“sigmart”“nicorandil” 例患者,其中试验组567例、对照组556例。文献筛选流
“unstable angina pectoris”。同时,手工检索相关文献。 程见图2,纳入研究的基本信息见表1。
以中国知网为例,具体检索策略见图1。 2.2 方法学质量评价结果
1.3 资料提取和质量评价 所纳入的 10 项 RCT 经改良的 Jadad 评分进行方法
由两位研究者严格根据纳入与排除标准,对文献进 学质量评价后显示,7项评分为3分,3项评分为2分,均
行独立筛选,并独立提取所纳入文献的一般资料(如第 为低质量研究,详见表2。
中国药房 2021年第32卷第11期 China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 11 ·1371 ·