Page 22 - 《中国药房》2021年第6期

机关对药品生产企业的监管强度）。药品生产企业合规 关是否监管的两种情形下，药检机构和药品生产企业的
生产的概率为φ（0＜φ＜1）。当药政机关监管且药品生 收益矩阵，详见图3、图4。
产企业合规经营时，药品生产企业的正常收益 EUS＝
药品生产企业 药检机构检测（概率μ） 药检机构不检测（概率1－μ）
Vs－Cs1；当药政机关监管、药品生产企业不合规经营且
EUG＝Vg－Cg EUG＝Vg－Cg
药检机构严格检验时，药品生产企业的收益 EUS＝Vs－ 合规生产（概率φ） EUJ＝Vj－Cj EUJ＝Vj
Cs2+RT s－ksRT s－Ds；当药政机关监管、药品生产企业不 EUS＝Vs－Cs1 EUS＝Vs－Cs1
合规经营且药检机构寻租时，药品生产企业的收益 EUG＝Vg－Cg+ksRT s EUG＝Vg－Cg+kjIs+ksRT s
不合规生产（概率1－φ） EUJ＝Vj－Cj EUJ＝Vj+Is－kjIs－Dj
EUS＝Vs－Cs2+RT s－Is－ksRT s－Ds；当药政机关不监管、生 EUS＝Vs－Cs2+RT s－ksRT s－Ds EUS＝Vs－Cs2+RT s－Is－ks
产企业不合规经营且药检机构严格检验时，药品生产企
图3 药政机关选择监管时药检机构与药品生产企业的
业的收益 EUS＝Vs－Cs2+RT s－ksRT s－Ds；当药政机关不
收益矩阵
监管、药品生产企业不合规经营且药检机构寻租时，药
Fig 3 Income matrix of drug inspection and manufac-
品生产企业的收益 EUS＝Vs－Cs2+RT s－Is－ksRT s－Is；其
turing enterprises when drug administration exe-
余情况均为EUS＝Vs－Cs1。
cute supervision
假设3：药政机关负责当地和跨区域的药品监管，如
广东省药品监督管理局不仅负责广东省区域药品监管， 药品生产企业 药检机构检测（概率μ） 药检机构不检测（概率1－μ）
还需要协同港澳药政机关监管出入境药品的质量。对 EUG＝Vg EUG＝Vg
合规生产（概率φ） EUJ＝Vj－Cj EUJ＝Vj
药政机关而言，假设日常合理收益为Vg，监管成本为Cg，
EUS＝Vs－Cs1 EUS＝Vs－Cs1
对药检机构的监管强度为 kj，药政机关实施监管的概率 EUG＝Vg+ksRT s EUG＝Vg
为α（0＜α＜1）。由于跨区域的协作监管成本较高、监管 不合规生产（概率1－φ） EUJ＝Vj－Cj EUJ＝Vj+Is
EUS＝Vs－Cs2+RT s－ksRT s－Ds EUS＝Vs－Cs2+RT s－Is
强度较大，监管概率可能较低。当药政机关监管且药品
图4 药政机关选择不监管时药检机构与生产企业的收
生产企业合规经营时，药政机关的正常收益 EUG＝Vg－
益矩阵
Cg；当药政机关监管、药品生产企业不合规经营且药检
机构严格检验时，药政机关的收益 EUG＝Vg－Cg+ksRT s； Fig 4 Income matrix of drug inspection and manufac-
当药政机关监管、药品生产企业不合规经营且药检机构 turing enterprises when drug administration
寻租时，药政机关的收益EUG＝Vg－Cg+kjIs+ksRT s；当药政 didn’t execute supervision
机关不监管、药品生产企业不合规经营且药检机构严格 根据上述收益矩阵可以得到博弈三方的期望效用
检验时，药政机关的收益 EUG＝Vg+ksRT s；其余情况均为 函数。
EUG＝Vg。 （1）对于药政机关而言，假设 EUG1表示药政机关实
假设 4：药检机构为官方设立或有资质的第三方机 施监管时的期望收益，EUG2表示药政机关不实施监管时
构，均存在寻租行为动机和可能性，如滥用手中的检验 的期望收益，EUG表示药政机关的平均期望收益，则
[33]
权扰乱企业正当的生产经营行为和市场秩序 。寻租 EUG1＝Vg－Cg+（1－φ）（ksRT s+kjIs－μkjIs ） … … … ①
后减少检测概率或非严格检测，均可使检测结果合格。 EUG2＝Vg+ksRT s－φksRT s … … … … … … … … … … ②
假设日常合理收益为 Vj，检测所需成本为 Cj；从药品生
EUG＝αEUG1+（1－α）EUG2＝Vg－αCg+（1－φ）[ksRT s+
产企业收得的贿赂为Is；若收受贿赂被查处，则其受到的
α（kjIs－μkjIs ）] … … … … … … … … … … … … … … … … ③
名誉损失为Dj，处罚罚款为kjIs由药政机关收取。药检机
（2）对于药检机构而言，假设 EUJ1表示药检机构选
构选择严格检测的概率为μ（0＜μ＜1）。当药检机构严
择严格检测时的期望收益，EUJ2表示药检机构选择不严
格检验时，不论生产企业是否合规经营、药政机关是否
格检测时的期望收益，EUJ表示药检机构的平均期望收
监管，药检机构的收益均为 EUJ＝Vj－Cj；不论药政机关
益，则
是否监管、当药品生产企业合规经营且药检机构不检测
EUJ1＝VJ－CJ … … … … … … … … … … … … … … ④
时，药检机构的收益 EUJ＝Vj；当药政机关监管、药品生
EUJ2＝Vj+（1－φ）[Is－α（kjIs+Dj ）] … … … … … … ⑤
产企业不合规经营且药检机构寻租时，药检机构的收益
EUJ＝Vj+Is－kjIs－Dj；当药政机关不监管、生产企业不合 EUJ＝μEUJ1+（1－μ）EUJ2＝Vj－μCj+（1－μ）（1－
规经营且药检机构寻租时，药检机构的收益EUJ＝Vj+Is。 φ）[Is－α（kjIs+Dj ）] … … … … … … … … … … … … … … ⑥
从以上假设和收益公式的一般范式可以看出，三方 （3）对于药品生产企业而言，假设 EUS1表示药品生
博弈中的收益情况较为复杂。 产企业合规生产时的期望收益，EUS2表示药品生产企业
2.2 模型建立 不合规生产时的期望收益，EUS表示药品生产企业的平
根据上述模型假设和参数设定，可以得到在药政机 均期望收益，则

·656 · China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 6 中国药房 2021年第32卷第6期