Page 47 - 《中国药房》2021年2期
P. 47

5                                          表6    羟基喜树碱纳米粒及其注射液在大鼠血浆和各组
                                  羟基喜树碱纳米粒
                4                 羟喜树碱注射液                        织中不同时间点的分布情况(x±±s,n=6,mg/L)
                                                           Tab 6 Distribution of hydroxycamptothecin nanopar-
                3
               mg/L                                               ticles and its injection in rat plasma and tissues
               c,
                2
                                                                  at different time point(x±±s,n=6,mg/L)
                1                                                 30 min     60 min     120 min     240 min
                                                           样品 羟基喜树 羟喜树碱   羟基喜树 羟喜树碱  羟基喜树 羟喜树碱   羟基喜树 羟喜树碱
                0                                              碱纳米粒  注射液  碱纳米粒  注射液  碱纳米粒  注射液   碱纳米粒  注射液
                  0      200    400     600    800
                                t,min                      血浆 0.62±0.04 0.14±0.03 0.39±0.10 0.02±0.02 0.21±0.08  0.21±0.11 0.34±0.03 0.11±0.45
        图 2  羟基喜树碱纳米粒及其注射液在大鼠体内的药-                         心  0.57±0.01 0.56±0.06 0.49±0.01 0.54±0.01 0.46±0.02  0.45±0.02 0.45±0.01 0.45±0.02
                                                           肝  1.25±0.17 0.54±0.04 3.49±0.70 0.58±0.03 3.34±0.65 0.50±0.01 3.16±0.50 0.45±0.01
             时曲线图(x±±s,n=6)                                脾  0.95±0.21 0.20±0.02 1.34±0.50 0.23±0.02 1.29±0.39 0.21±0.04 0.85±0.33 0.16±0.01
        Fig 2 Plasma concentration-time curves of hydroxy-  肺  2.50±0.43 0.56±0.02 2.23±0.29 0.49±0.01 1.44±0.34 0.51±0.01 2.74±0.38 0.48±0.01
              camptothecin nanoparticles and its injection in  肾  0.39±0.02 0.53±0.06 0.56±0.07 0.47±0.04 0.47±0.05 0.42±0.02 0.39±0.02 0.39±0.01
                                                           脑  0.48±0.07 0.50±0.01 0.48±0.01 0.49±0.02 0.47±0.01 0.49±0.01 0.47±0.01 0.47±0.00
              rats(x±±s,n=6)
                                                           主要评价指标有相对摄取率(Re)、靶向效率(Te)、选
        表5   羟基喜树碱纳米粒及其注射液在大鼠体内的药动
                                                           择性指数(Si),其中 Re 和 Te 反映整个代谢过程的靶向
             学参数(x±±s,n=6)
                                                           性,Si 反映各时间点的靶向性,其数值越大即靶向性越
        Tab 5 Pharmacokinetic parameters of hydroxycamp-
                                                           强  [10-12] 。Re=AUCt/AUCc (AUC 为 AUC0-720 min,t 为靶向
               tothecin nanoparticles and its injection in rats  制剂,c 为非靶向制剂),Te=AUCT/AUCNT (T 为靶器官,
              (x±±s,n=6)                                   NT为非靶器官,下同),Si=cT/cNT。结果,羟基喜树碱纳
        参数               羟基喜树碱纳米粒          羟喜树碱注射液         米粒在肝的Re值最大,为6.28(>1),表明羟基喜树碱纳
        AUC0-720 min,mg·min/L  482.60±5.81 *  255.38±2.87  米粒对肝具有较强的靶向性,因此推测肝为靶器官。此
        AUC0-∞,mg·min/L   519.45±7.93 *     278.01±2.33
        cmax,mg/L          3.43±0.21         4.02±0.06     外,羟基喜树碱纳米粒在血浆中的Re值为1.40(>1),进
                                                                                                   [13]
        MRT0-720 min,min  180.86±6.19 *     65.94±1.34     一步反映自制纳米粒具有一定的长循环作用 。后续
        MRT0-∞,min        207.65±3.61 *     69.25±1.95     以肝作为靶器官计算Te值和Si值,结果见表7、表8。对
        CLz,L/(min·kg)     0.01±0.08         0.02±0.01
        Vz,L/kg            1.50±0.59         1.29±0.08     比各组织的Te值发现,羟基喜树碱纳米粒均高于羟喜树
        t1/2α,min          14.64±3.00       12.41±0.47     碱注射液,尤其在心、肾、脑和血浆中 Te 值均大于 6,表
        t1/2β,min         160.23±6.11 *     58.31±3.15     明相比于羟喜树碱注射液,纳米粒能提高药物在各组织
           注:与羟喜树碱注射液比较,P<0.05                             内的蓄积量 。对比两药在各时间点的Si值发现,除在
                              *
                                                                      [12]
           Note:vs. hydroxycamptothecin injection, P<0.05  肺组织(30 min)外,羟基喜树碱纳米粒的Si值均大于1,
                                       *
        后,禁食不禁水12 h,随机分为受试组(给予自制羟基喜                        表明各时间点药物在肝中的浓度普遍高于其他组织,肝
        树碱纳米粒)和参照组(给予市售羟喜树碱注射液),每组                         靶向性显著;且随着时间的延长,肝靶向性明显强于羟
        24只。各组大鼠均单次尾静脉注射相应药物0.6 mg/kg                      喜树碱注射液。经配对 t 检验分析发现,在给药后 30~
       (以羟基喜树碱计,剂量设置参照文献[9]和前期预实验                          240 min 时间段内,羟基喜树碱纳米粒在心、肺(除给药
        结果),分别在给药后30、60、120、240 min时于腹主动脉                  后 30 min 外)、肾、脑、血浆中的 Si 值均显著高于羟喜树
                                                           碱注射液(P<0.05或P<0.01)。
        取血 0.5 mL,分离血浆;然后迅速摘取其心、肝、脾、肺、
                                                           表7    大鼠尾静脉注射羟基喜树碱纳米粒及其注射液后
        肾、脑组织制成组织匀浆;按“2.2.5”项下方法进行处理
                                                                 的Re和Te值
        后,再按“2.2.1”项下色谱条件进样测定,记录峰面积并
                                                           Tab 7 Re and Te values of rat after given hydroxy-
        代入回归方程计算各个时间点羟基喜树碱的质量浓度,
                                                                   camptorthecin nanoparticles and its injection
        结果见表6。结果,给药后30 min时,羟基喜树碱纳米粒
                                                                   via tail vein
        及其注射液在肺中浓度最高;随着时间的推移,药物逐                                                           Te
                                                           样品       Re
        渐向肝部位积累,在 60 min 时肝药浓度达到最高,此时                                           羟基喜树碱纳米粒        羟喜树碱注射液
                                                           血浆       1.40           16.78          3.73
        羟基喜树碱纳米粒的肝药浓度是其注射液的 6.02 倍。
                                                           心        0.99           6.73           1.06
        此外,羟基喜树碱纳米粒肝药浓度的下降速率低于羟喜                           肝        6.28
        树碱注射液,提示羟基喜树碱纳米粒在肝脏中有一定的                           脾        5.79           2.75           2.54
                                                           肺        4.09           1.54           1.01
        蓄积。
                                                           肾        1.07           6.91           1.18
        2.4.2  靶向性评价      纳米给药系统属于靶向给药系统,                  脑        0.98           6.67           1.04


        中国药房    2021年第32卷第2期                                               China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 2  ·169 ·
   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52