Page 92 - 《中国药房》2020年23期

图6 不同年龄两组患者着床率的Meta分析森林图
Fig 6 Forest plot of Meta-analysis of implantation
rate of patients of different ages in 2 groups

图3 两组患者妊娠率的Meta分析森林图
Fig 3 Forest plot of Meta-analysis of the pregnancy
rate in 2 groups

图7 不同年龄两组患者妊娠率的Meta分析森林图
Fig 7 Forest plot of Meta-analysis of pregnancy rate
of patients of different ages in 2 groups
2.5 不良反应发生情况
试验组患者的主要不良反应是注射部位出现瘀点
或瘀斑，少量患者有出血或肝酶水平升高现象，但无严
图4 两组患者流产率的Meta分析森林图 重不良反应发生，而对照组患者未发生不良反应，详见
Fig 4 Forest plot of Meta-analysis of the abortion 表3。
rate in 2 groups 表3 试验组不良反应发生情况
Tab 3 Occurrence of adverse drug reactions in trial
group
第一作者（发表年份） 不良反应
Qublan H（2008） [17] 出血（3/42）、血小板减少（2/42）、过敏反应（1/42）
Urman B（2009） [18] 注射部位小瘀斑
Berker B（2011） [19] 无严重的不良反应
Lodigiani C（2011） [20] 未描述
Noci I（2011） [21] 少数患者出现注射部位小瘀斑
熊正方（2015） [22] 出血（5/62）、注射部位小瘀斑、肝酶轻度升高（3/62）
Fishel S（2016） [23] 未描述
高瑞格（2017） [24] 出血（4/50），部分患者出现注射部位皮肤瘀点、瘀斑，均无皮下血肿或皮肤坏
死。未发生血小板减少，肝酶水平轻度升高（3/50）
江晓玲（2017） [25] 未描述
图5 两组患者活产率的Meta分析森林图
邹琳（2017） [26] 部分患者出现注射部位皮肤瘀点、瘀斑
Fig 5 Forest plot of Meta-analysis of the live birth 齐改梅（2018） [27] 未描述
rate in 2 groups 詹桃桃（2018） [28] 未描述
张晋丹（2018） [29] 少量出血（6/79），部分患者出现注射部位皮肤瘀点、瘀斑，肝酶轻度升高（4/79）
1.38，95％CI（0.85，2.22），P＝0.19]、妊娠率[RR＝1.37， 李雪溪（2019） [30] 部分患者出现注射部位皮肤瘀点、瘀斑，均无皮下血肿或皮肤坏死。未发生血
小板减少，肝酶轻度升高（3/39）
95％CI（0.88，2.14），P＝0.16]比较，差异均无统计学意
张蕾（2020） [31] 出血（6/62），部分患者出现注射部位皮肤瘀点、瘀斑，均无皮下血肿或皮肤坏
义；对于年龄≥35岁的患者，试验组患者的着床率[RR＝ 死。 未发生血小板减少，肝酶轻度升高（2/62）
2.38，95％CI（1.31，4.31），P＝0.004]、妊娠率[RR＝2.58， 2.6 发表偏倚
95％CI（1.62，4.11），P＜0.01]均显著高于对照组，差异均 以妊娠率为指标进行发表偏倚分析。结果显示，漏
有统计学意义，详见图6、图7。 斗图两侧研究分布不对称，可能存在发表偏倚，详见图

·2898 · China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 23 中国药房 2020年第31卷第23期