Page 15 - 《中国药房》2020年22期
P. 15
[12]
品混匀;(2)大体积样品,取 250~500 g 样品混匀并切 用性考察,USP43要求适用性的菌数回收率>70% ,其
碎;(3)单个样品不少于100 g,至少取5个或500 g,切碎 他 3 部药典均采用回收率因子为 2 的规定 [10-11,13] 。各药
后混匀;(4)以溶液或制剂形式的样品混匀后直接取 典对TAMC计数和TYMC计数的培养温度要求均一致,
样。从上述混匀的样品中取 10 g 或 10 mL 作为样品检 但对培养时间和菌落适宜计数范围的规定略有不同。
[13]
验。ChP2020“通则 1108” 则指出,“除另有规定外,参 1.4 耐热菌计数
照药材和饮片取样法(‘通则0211’)抽取试验样品,大包 中药饮片在服用前一般需经加热处理,虽然加热可
装饮片每批抽取 100~500 g,混匀;独立小包装饮片按 以减少样品的生物负载、降低致病风险,但加热处理并
装量抽取100~500 g的包装数;检验量除另有规定外均 不能杀灭中药饮片中的耐热菌,同时容易导致产品腐败
为25 g或25 mL,贵重品种或密度较小品种可酌减”。 变质及生物毒素累积。因此,ChP2020增加了耐热菌计
1.2 菌种和培养基选择 数项目,其定义为“置水浴(98~100 ℃)30 min处理后按
[13]
在菌种选择方面,USP43列出了包含金黄色葡萄球 需氧菌总数测定方法检出的微生物总称” 。该方法针
菌 ATCC 6538、大肠埃希菌 ATCC 8739、枯草芽孢杆菌 对的是煎煮类中药饮片,评估了该类中药饮片在加热处
ATCC 6633、白色念珠菌ATCC 10231和巴西曲霉ATCC 理后残留微生物的情况;而其他3部药典均未收载相关
16404在内的5种微生物用于培养基适用性和方法适用 方法。
[12]
性检查 。EP10.0 和 JP17 将大肠埃希菌更换为铜绿假 2 控制菌检查
单胞菌ATCC 9027,并对上述各菌种给出了英国食品工 控制菌检查是中药饮片检查的重要项目。4部药典
业与海洋细菌菌种保藏中心(National Collections of In- 共同规定的控制菌检查项目有耐胆盐革兰阴性菌、大肠
dustrial,Food and Marine Bacterial,NCIMB)、法国巴斯 埃希菌和沙门菌 [10-13] ,其检查方法比较见表2。需要指出
德研究所菌种保藏中心(Collection de L’Institut Pasteur 的是,USP43将耐胆盐革兰阴性菌归在微生物计数检查
Of Institut Pasteur,CIP)和日本生物资源中心(NITE Bio- “2021”。此外,在USP43和JP17中增加了金黄色葡萄球
logical Resource Center,NBRC)的等效菌株编号,该规 菌的检查方法;USP43 还补充了梭菌的检查方法,并最
定与人用药品注册技术要求国际协调会议(Internation- 早提出了不可接受微生物风险评估的理念。此外,
al Council for Harmonization,ICH)的协调案一致 [10-11] 。 USP43 在中药饮片控制菌检查法中仅介绍了培养基适
ChP2020的菌种种类与EP10.0和JP17相同,但仅允许使 用性试验原理,并未明确具体操作方法,也未要求开展
用CMCC菌种 。 方法适用性试验;而 EP10.0、JP17 和 ChP2020 均对培养
[13]
在培养基的选择上,除采用 TSA 培养基和 SDA 培 基适用性试验和方法适用性试验进行了较为详细的
养基作为常规计数培养基外,考虑到中药饮片常常存在 介绍。
较多的不溶性物质和较高的细菌、真菌污染概率,上述 2.1 耐胆盐革兰阴性菌
因素均有可能影响TAMC和TYMC计数结果,JP17还规 在前处理中,与其余药典采用TSB培养基作为稀释
定可在 TSA 培养基中可添加一定浓度的 TTC 以用于区 液不同,USP43 增加了 pH 7.2 PBS 作为稀释液。虽然,
分细菌菌落和其他杂质;如真菌生长影响样品TAMC计 各药典对样品复苏时间的要求略有不同,但都要求至少
数结果,可在TSA培养基中添加两性霉素B以抑制真菌 复苏 2 h。在增菌阶段,EP10.0 采用了 0.1、0.01、0.001、
生长;如真菌在含抗生素的 SDA 培养基中蔓延生长,则 0.000 1 g(或 mL)等 4 个供试品接种浓度,分别接种至
可添加玫瑰红成分以抑制蔓延现象 。ChP2020规定当 MEEB培养基中,使该方法可检测的耐胆盐革兰阴性菌
[11]
TYMC 计数受细菌生长影响时,可使用含抗生素(如氯 数量达到 1×10 CFU/g(或 CFU/mL)。与其他药典采用
4
霉素、庆大霉素)的SDA培养基或其他选择性培养基(如 0.1、0.01、0.001 g(或 mL)3 个供试品接种浓度的方法相
[13]
玫瑰红钠琼脂培养基) 。但USP43和EP10.0均未明确 比,EP10.0方法的检测上限提高了1个数量级。各药典
提及相关要求。 在选择性分离所用方法一致,均采用 VRBGA 培养基识
1.3 微生物计数方法 别可疑菌落,但培养温度和培养时间略有差别。
在微生物计数方法上,EP10.0和JP17均规定了4种 2.2 大肠埃希菌
计数方法,分别为膜过滤法、平皿计数法(倾注、涂布)以 EP10.0 和 JP17 分别规定了大肠埃希菌的定性和定
及 MPN 法 [10-11] ;USP43 没有规定平皿计数法(倾注) , 量检验方法,USP43和ChP2020则仅规定了定性检验方
[13]
[13]
而 ChP2020 仅规定了平皿计数法(倾注) 。由于 MPN 法。在定性检验方法中,各药典检测原理一致,均将供
法的准确性较低,对真菌的计数极不可靠,因此MPN法 试液经 TSB 培养基增菌后,接种至麦康凯肉汤培养基
仅适合于其他计数方法都不适用的情况,且仅能用于 中,再经选择性培养基分离。其中,USP43 使用麦康凯
TAMC计数。在方法适用性方面,检验前应开展方法适 琼脂培养基分离培养18~24 h,并可选用EMB培养基进
中国药房 2020年第31卷第22期 China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 22 ·2697 ·