Page 101 - 《中国药房》2020年22期
P. 101

设计更为严谨的高质量研究进一步验证。发表偏倚结                                 Agents,2016,48(1):114-115.
        果显示,以目标浓度达标率为指标时,本研究存在发表                           [ 9 ]  薛敬一,徐晓涵,陈恳,等.万古霉素持续输注与间断输注
        偏倚的可能性较小,但因纳入研究有限,该结论还需更                                的系统评价与 Meta 分析[J].中国临床药理学杂志,
        多研究进一步验证;以肾毒性发生率为指标时,本研究                                2015,31(13):1348-1352.
        存在发表偏倚的可能性较大,虽然本研究严格按检索策                           [10]  郑丽丽,轩辕欢,姜倩,等.比较万古霉素持续输注与间断
        略收集文献,但仍可能有少量已发表的文献、灰色文献                                输注引起肾毒性的荟萃分析[J].药学实践杂志,2018,36
        等缺失,而导致偏倚的产生。                                           (2):136-139.
            综上所述,万古霉素CIV能提高目标浓度达标率和                        [11] 《抗菌药物临床试验技术指导原则》写作组.抗菌药物临
        AUC/MIC≥400 达标率,降低患者肾毒性发生率,但不                           床试验技术指导原则[J].中国临床药理学杂志,2014,30
                                                                (9):844-856.
        能提高治疗有效率。由于发表偏倚分析结果不一致,故
                                                           [12]  王秋雁,何瑾,王晶晶,等.万古霉素不同给药方式所致肾
        上述结论需谨慎解读。本研究的局限性为:(1)万古霉
                                                                毒性[J].中国医院药学杂志,2017,37(11):1108-1111.
        素谷浓度的采集应在第 5 剂给药前 30 min,而本文纳入
                                                           [13]  HIGGINS JPT,THOMAS J,CHANDLER J,et al. Co-
        的研究均未详细描述或采样时间不准确,可能存在测量
                                                                chrane handbook for systematic reviews of interventions
        偏倚;(2)本研究对两种输注方式无法实施盲法,可能导
                                                                version 6.0[EB/OL].[2020-03-29]. http://www.training.
        致实施偏倚;(3)本文未限制纳入的研究人群及用药方
                                                                cochrane.org/handbook.
        案,可能导致结果偏倚;(4)纳入研究多为队列研究,仅
                                                           [14]  WELLS GA,SHEA B,O’CONNELL D,et al. The New-
        少数为 RCT,研究质量不高;(5)少数研究间可比性不
                                                                castle-Ottawa Scale(NOS)for assessing the quality of
        佳,存在混杂因素干扰(如年龄、体质量等),可能导致研
                                                                nonrandomised studies in meta-analyses[EB/OL].[2020-
        究结果间出现异质性。故此结论仍有待更多大样本、多
                                                                03-29]. http://www.ohri.ca/programs/clinical_epidemiol-
        中心、高质量的RCT进一步证实。
                                                                ogy/oxford.asp.
        参考文献                                               [15]  AKERS KS,COTA JM,CHUNG KK,et al. Serum vanco-
        [ 1 ]  周良辅,翁心华,黄仲义,等.万古霉素临床应用中国专家                       mycin levels resulting from continuous or intermittent in-
             共识[J].中国新药与临床杂志,2011,30(8):561-573.                fusion in critically ill burn patients with or without contin-
        [ 2 ]  刘永芳.万古霉素的临床应用及耐药现状[J].华西医学,
                                                                uous renal replacement therapy[J]. J Burn Care Res,2012,
             2005,20(1):199-200.
                                                                33(6):e254-e262.
        [ 3 ]  范亚新,张菁.万古霉素药动学/药效学及个体化给药[J].
                                                           [16]  BISSELL BD,RIGGI G,MORRISON C. Evaluation of
             中国感染与化疗杂志,2019,19(3):323-330.
                                                                continuous infusion vancomycin administration in a criti-
        [ 4 ]  中国医药教育协会感染疾病专业委员会.抗菌药物药代
                                                                cally ill trauma population[EB/OL].(2018-04-11)[2020-
             动力学/药效学理论临床应用专家共识[J].中华结核和呼
                                                                01-20]. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29642744/.
             吸杂志,2018,41(6):409-445.
                                                           [17]  BLOT S,KOULENTI D,AKOVA M,et al. Does contem-
        [ 5 ]  翟所迪,贺蓓,王睿,等.《中国万古霉素治疗药物监测指
                                                                porary vancomycin dosing achieve therapeutic targets in a
             南》解读[J].中国临床药理学杂志,2016,32(17):1633-
                                                                heterogeneous clinical cohort of critically ill patients:data
             1636.
                                                                from the multinational dali study[J]. Crit Care,2014.
        [ 6 ]  LIU C,BAYER A,COSGROVE SE,et al. Clinical prac-
                                                                DOI:10.1186/cc13874.
             tice guidelines by the Infectious Diseases Society of Amer-
                                                           [18]  DEMIREL B,IMAMOGLU E,GURSOY T,et al. Com-
             ica for the treatment of methicillin-resistant staphylococ-
             cus aureus infections in adults and children[J]. Clin Infect  parison of intermittent versus continuous vancomycin in-
             Dis,2011,52(3):285-292.                            fusion for the treatment of late-onset sepsis in preterm in-
        [ 7 ]  SAUGEL B,GRAMM C,WAGNER JY,et al. Evaluation     fants[J]. J Neonatal Perinatal Med,2015,8(2):149-155.
             of a dosing regimen for continuous vancomycin infusion  [19]  DUSZYNSKA W,TACCONE FS,HURKACZ M,et al.
             in critically ill patients:an observational study in intensive  Continuous vs. intermittent vancomycin therapy for Gram-
             care unit patients[J]. J Crit Care,2014. DOI:10.1016/j.  positive infections not caused by methicillin-resistant
             jcrc.2013.12.007.                                  Staphylococcus aureus[J]. Minerva Anestesiol,2016,82
        [ 8 ]  DONG H,ZHONG Y. Response to:‘continuous versus   (3):284-293.
             intermittent infusion of vancomycin in adult patients:a  [20]  GWEE A,CRANSWICK N,MCMULLAN B,et al. Con-
             systematic review and meta-analysis’[J]. Int J Antimicrob  tinuous versus intermittent vancomycin infusions in in-


        中国药房    2020年第31卷第22期                                            China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 22  ·2779 ·
   96   97   98   99   100   101   102   103   104   105   106