Page 104 - 202018
P. 104
骨髓增生异常综合征(Myelodysplastic syndrome, 率[(完全缓解+部分缓解+显效率)/总例数×100%]。安
MDS)是一种起源于造血干细胞的恶性克隆性疾病,具 全性指标:③不良反应发生率(中性粒细胞减少、血小板
有高度异质性,表现为无效造血、难治性血细胞减少、造 减少、贫血等);④感染发生率;⑤骨髓抑制发生率。疗
血功能衰竭,并以高风险向急性髓系白血病(Acute my- 效根据国际工作组(IWG)2006中的疗效判定标准 进行
[9]
elod leukemia,AML)转化为特征 。临床一般采用CAG 评价。
[1]
(阿糖胞苷+阿克拉霉素+粒细胞集落刺激因子) 或 1.1.5 排除标准 ①非 MDS 患者的文献;②重复发表
[2]
HAG(高三尖杉酯碱+阿糖胞苷+粒细胞集落刺激因 或数据不全的文献;③非RCT研究,如单臂研究、个案报
子) 等预激方案治疗 MDS,然而上述方案的有效性和 道、综述、基础研究等;④干预措施及结局指标完全不符
[3]
安全性尚有待进一步提高 。研究证实,DNA甲基化异 的文献。
[4]
常特别是抑癌基因甲基化异常与 MDS 和 AML 的发生 1.2 文献检索策略
密切相关,抑制DNA甲基化异常可改善部分MDS患者 计 算 机 检 索 Embase、Cochrane 图 书 馆 、PubMed、
的病情,延迟向 AML 转化,甚至延长生存期 [5-6] 。由于 Medline、Clinical Key、Google学术、中国知网、中国生物
DNA甲基化状态改变具有可逆性,因此可考虑通过逆转 医学文献数据库及万方数据等中英文数据库。英文检
基因的甲基化来治疗MDS。 索词:“Decitabine”“Myelodysplastic syndrome”“MDS”;
地西他滨于 2006 年由美国 FDA 批准上市,目前已 中文检索词:“地西他滨”“骨髓增生异常综合征”。检索
被国内外多个指南推荐用于较高危及部分低危(严重血 时限均为各数据库建库起至2020年6月26日。
细胞减少、输血依赖或原始细胞增多)MDS患者的一线 1.3 文献筛选及资料提取
治疗 [7-8] 。地西他滨能够在 S 期与肿瘤细胞 DNA 结合, 由 2 位研究者独立筛选检索到的文献,先阅读题目
干扰其DNA合成,具有细胞毒性作用,可以直接杀伤肿 和摘要,将明显不符合纳入标准的文献排除,对于可能
瘤细胞;此外,地西他滨可通过抑制DNA甲基化转移酶 符合纳入标准的文献经阅读全文后决定是否纳入。若
的活性,减少DNA的甲基化,从而抑制肿瘤细胞增殖并 遇分歧,则通过协商解决或与第 3 位研究者讨论后裁
[6]
防止耐药的发生 。《NCCN临床实用指南——骨髓增生 定。提取资料包括第一作者、发表年份、患者例数、性
[7]
异常综合征 2018 版》 指出,地西他滨可以明显延长 别、年龄、MDS分型、国际预后积分系统(IPSS)预后危险
MDS向AML进展的时间,患者显示出较高的应答率,且 分层、干预措施及结局指标等。
患者总体缓解率显著高于采用传统治疗方案者。相关 1.4 文献质量评价
临床研究表明,地西他滨单药治疗即可取得较高的反应 采用 Cochrane 系统评价员手册 5.2.2 推荐的偏倚风
[8]
率 。但 NCCN 指南主要是针对欧美人种而定,考虑到 险评估工具对纳入文献质量进行评价,包括:①随机方
亚洲人种和欧美人种存在差异性,对于亚洲人种应用地 法是否正确;②是否实施分配隐藏;③是否采用盲法;④
西他滨单药对比传统化疗方案治疗MDS的相关临床证 数据结果是否完整;⑤是否存在选择性的报告;⑥是否
据并不多,且研究样本量均较小,故笔者采用Meta分析 存在其他偏倚。
的方法系统评价了我国MDS患者单用地西他滨对比传 1.5 统计学方法
统联合化疗的疗效和安全性,旨在为临床治疗方案的选 应用 Rev Man 5.3 软件进行 Meta 分析,主要统计过
择提供循证参考。 程包括异质性检验、Meta 分析、发表偏倚分析和敏感性
1 资料与方法 分析。二分类变量采用比值比(OR)及其95%置信区间
2
1.1 纳入与排除标准 (CI)表示。采用χ 检验分析纳入研究的异质性,并结合
2
1.1.1 文献类型 国内外公开发表的随机对照试验 I 检验对异质性大小进行定量判断。若P<0.05和(或)
2
(RCT)。语种限定为中文和英文。 I >50%,则认为各研究间存在异质性,采用随机效应模
1.1.2 研究对象 确诊为 MDS 的中国患者,原发性和 型进行Meta分析;反之,则采用固定效应模型进行Meta
继发性 MDS 不限,患者年龄、性别、民族、地域、病程及 分析。采用倒漏斗图进行发表偏倚评价分析。在 Rev
样本量均不限。 Man 5.3 软件中,逐个排除所包含的研究进行敏感性分
1.1.3 干预措施 地西他滨组患者采用地西他滨单药 析。P<0.05为差异有统计学意义。
治疗,对照组患者采用传统联合化疗方案(CAG、HAG 2 结果
等)治疗。两组患者的剂量、疗程均不限。 2.1 文献检索结果
1.1.4 结局指标 疗效指标:①完全缓解率;②总有效 根据预先设定的检索策略及方法,初检共获得文献
·2270 · China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 18 中国药房 2020年第31卷第18期