Page 99 - 202018
P. 99
表1 纳入研究基本信息
Tab 1 Basic information of included studies
例数 男性/女性,例 年龄(x±s),岁 干预措施
第一作者及发表年份 国家 心力衰竭类型 随访时间 结局指标
试验组 对照组 试验组 对照组 试验组 对照组 试验组 对照组
Solomon SD 2012 [13] 美国 HFpEF 149 152 64/85 67/85 70.9±9.4 71.2±8.9 沙库巴曲缬沙坦200 mg,bid 缬沙坦 160 mg,bid 9月 ②③④⑤⑥⑦⑧⑨
Solomon SD 2019 [14] 英国 HFpEF 2 407 2 389 1 166/1 241 1 151/1 238 72.7±8.3 72.8±8.5 沙库巴曲缬沙坦200 mg,bid 缬沙坦 160 mg,bid 35月 ①②③④⑦⑧⑨
Tumasyan LL 2019 [17] 亚美尼亚 HFmEF 27 55 未提及 未提及 未提及 未提及 沙库巴曲缬沙坦200 mg,bid 雷米普利/缬沙坦 12月 ①③
HFpEF 26 53
王国坤2019 [18] 中国 HFmEF 48 48 35/13 37/11 55.9±5.4 55.9±4.3 沙库巴曲缬沙坦200 mg,bid ACEI/ARB类药物 12月 ①④⑤⑥
石宇杰2020 [19] 中国 HFpEF 20 22 13/7 16/6 68.5±11.2 66.7±13.5 沙库巴曲缬沙坦100 mg,bid 缬沙坦 80 mg,bid 3月 ①②④⑥
陈存芳2020 [20] 中国 HFmEF 53 53 31/22 24/29 72.3±10.1 69.5±9.6 沙库巴曲缬沙坦200 mg,bid ACEI/ARB类药物 6月 ①②③⑤⑥
2.2 纳入研究质量评价结果 管相关死亡率,各研究间无统计学异质性(P=0.879,
所有研究 [13-14,17-20] 均为 RCT;5 项研究 [13-14,17-18,20] 报道 I =0),采用固定效应模型进行 Meta 分析,详见图 5。
2
了随机化方法,包括随机数字表法 [18,20] 、计算机随机 Meta 分析结果显示,两组患者心血管相关死亡率比较,
法 [13-14,17] ;3项研究 [13-14,20] 提及分配隐藏方法;2项研究 [13-14] 差异无统计学意义[RR=0.94,95%CI(0.79,1.12),P=
提及双盲法;2项研究 [13-14] 明确无其他偏倚来源;所有研 0.481]。
究 [13-14,17-20] 统计学方法均正确且结果完整;2 项研究 [13-14]
为低风险,4项研究 [17-20] 为不确定,详见图2、图3。
LL
SD
SD
图4 两组患者心力衰竭再住院率的Meta分析森林图
Fig 4 Forest plot of Meta-analysis of HF re-hospita-
lization rate in 2 groups
图2 偏倚风险图 图5 两组患者心血管相关死亡率的Meta分析森林图
Fig 2 Bias risk chart Fig 5 Forest plot of Meta-analysis of cardiovascular
mortality in 2 groups
2.3.3 全因死亡率 4 项研究 [13-14,17,20] 报道了全因死亡
率,各研究间无统计学异质性(P=0.698,I =0),采用固
2
定效应模型进行Meta分析,详见图6。Meta分析结果显
示,两组患者全因死亡率比较,差异无统计学意义[RR=
0.95,95%CI(0.83,1.08),P=0.417]。
图 3 偏倚风险条形图
Fig 3 Bias risk bar chart
2.3 Meta分析结果
2.3.1 心力衰竭再住院率 5 项研究 [14,17-20] 报道了心力
衰竭再住院率,各研究间无统计学异质性(P=0.332, 图6 两组患者全因死亡率的Meta分析森林图
I =12.9%),采用固定效应模型进行Meta分析,详见图 Fig 6 Forest plot of Meta-analysis of all-cause morta-
2
4。Meta 分析结果显示,试验组患者心力衰竭再住院率 lity in 2 groups
显著低于对照组[RR=0.84,95%CI(0.77,0.91),P< 2.3.4 NYHA 心功能分级改善率 4 项研究 [13-14,18-19] 报
0.001]。 道了NYHA心功能分级改善率,各研究间无统计学异质
2
2.3.2 心血管相关死亡率 4项研究 [13-14,19-20] 报道了心血 性(P=0.114,I =49.5%),采用固定效应模型进行Meta
中国药房 2020年第31卷第18期 China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 18 ·2265 ·