Page 100 - 202018
P. 100
分 析 ,详 见 图 7。 Meta 分 析 结 果 显 示 ,试 验 组 患 者
NYHA 心功能分级改善率显著高于对照组[RR=1.25,
95%CI(1.10,1.43),P=0.001](因文献[13-14]中有部分
患者未完成NYHA心功能分级评估,故图中患者例数与
图10 两组患者低血压发生率的Meta分析森林图
表1不一致)。
Fig 10 Forest plot of Meta-analysis of hypotension
rate in 2 groups
2.3.8 高钾血症发生率 2 项研究 [13-14] 报道了高钾血症
发 生 率 ,各 研 究 间 无 统 计 学 异 质 性(P=0.298,I =
2
7.5%),采用固定效应模型进行 Meta 分析,详见图 11。
图 7 两组患者 NYHA 心功能分级改善率的 Meta 分析
Meta 分析结果显示,两组患者高钾血症发生率比较,差
森林图
异无统计学意义[RR=0.88,95%CI(0.77,1.01),P=
Fig 7 Forest plot of Meta-analysis of NYHA classifica-
0.070)(因文献[14]中有部分患者在随访过程中未完成
tion improvement rate in 2 groups
血钾检测,故图中患者例数与表1不一致)。
2.3.5 治疗后 NT-proBNP 水平 3 项研究 [13,18,20] 报道了
治疗后NT-proBNP水平,各研究间有统计学异质性(P<
0.001,I =97.3%),采用随机效应模型进行 Meta 分析,
2
详见图 8。Meta 分析结果显示,两组患者治疗后 NT-
图11 两组患者高钾血症发生率的Meta分析森林图
proBNP水平比较,差异无统计学意义[WMD=-301.16,
Fig 11 Forest plot of Meta-analysis of hyperkalemia
95%CI(-602.77,0.44),P=0.050]。
rate in 2 groups
2.3.9 血肌酐升高发生率 2 项研究 [13-14] 报道了血肌酐
升高发生率,各研究间无统计学异质性(P=0.391,I =
2
0),采用固定效应模型进行Meta分析,详见图12。Meta
图8 两组患者治疗后NT-proBNP水平的Meta分析森 分析结果显示,试验组患者血肌酐升高发生率显著低于
林图 对照组[RR=0.78,95%CI(0.67,0.91),P=0.001]。
Fig 8 Forest plot of Meta-analysis of NT-proBNP
level in 2 groups after treatment
2.3.6 治疗后LVEF水平 4项研究 [13,18-20] 报道了治疗后
LVEF 水平,各研究间有统计学异质性(P<0.001,I = 图12 两组患者血肌酐升高发生率的Meta分析森林图
2
90.5%),采用随机效应模型进行 Meta 分析,详见图 9。 Fig 12 Forest plot of Meta-analysis of serum creati-
Meta 分析结果显示,两组患者治疗后 LVEF 水平比较, nine elevation rate in 2 groups
差异无统计学意义[WMD=1.49,95%CI(-1.33,4.32), 2.4 发表偏倚分析
P=0.300]。 以心力衰竭再住院率、全因死亡率为指标绘制倒漏
斗图,详见图13。由图13可知,各研究散点虽然均在倒
漏斗图范围内,但分布不均,偏向一侧,提示本研究存在
发表偏倚的可能性较大;进一步行Egger’s检验,结果显
示,心力衰竭再住院率(P=0.004)和全因死亡率(P=
图9 两组患者治疗后LVEF水平的Meta分析森林图 0.045)的P值均小于0.1,提示本研究存在发表偏倚的可
Fig 9 Forest plot of Meta-analysis of LVEF level in 2 能性较大,详见图14。
groups after treatment 2.5 敏感性分析
2.3.7 低血压发生率 2 项研究 [13-14] 报道了低血压发生 以心力衰竭再住院率、心血管病相关死亡率、全因
2
率,各研究间无统计学异质性(P=0.200,I =39.2%), 死亡率和 NYHA 心功能分级改善率等为指标进行敏感
采用固定效应模型进行 Meta 分析,详见图 10。Meta 分 性分析。在逐一剔除各研究后,所得统计学结果与剔除
析结果显示,试验组患者低血压发生率显著高于对照 前比较均无显著变化,提示结果稳定可靠。对其余结局
组[RR=1.43,95%CI(1.24,1.65),P<0.001]。 指标进行敏感性分析,结果显示,因纳入研究的数量较
·2266 · China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 18 中国药房 2020年第31卷第18期