Page 76 - 202012
P. 76

皮啶含量均升高;炒炭品中4种成分含量的变化较明显,                           2 263、2 662、3 132、3 685、4 335、5 100、6 000 mg/kg,烘
        详见表3。                                               干1~7组小鼠分别单次灌胃 2 263、2 662、3 132、3 685、
                表3 各成分含量测定结果(n=3,%%)                        4 335、5 100、6 000 mg/kg,蒸制 1~6 组小鼠分别单次灌
        Tab 3 Results of content determination of various   胃 1 044、1 228、1 445、1 700、2 000、2 353 mg/kg,炒炭
                constituents(n=3,%%)                        1~3 组小鼠分别单次灌胃 2 500、5 000、10 000 mg/kg。
        样品      东莨菪苷        秦皮苷       东莨菪内酯      异嗪皮啶       连续观察 14 d,记录各组小鼠的死亡情况,结果见表 5。
        阴干品      1.119 0    0.867 8    0.077 1    0.110 2                                         [26]
        烘干品      0.904 3    0.453 9    0.155 5    0.202 1   根据14 d内各组小鼠死亡率,按改良寇氏法 基本公式
        蒸制品      1.068 4    0.423 7    0.084 4    0.208 1  (公式①)计算半数致死量(LD50 );按公式②③计算小鼠
        炒炭品      0.036 4    0.020 5    0.290 8    0.249 4
                                                            LD50的95%置信区间(CI)。根据世界卫生组织(WHO)
        2.2 铁筷子不同炮制品急性毒性实验
                                                            外源性化学物毒性分级标准评价铁筷子不同加工炮制
        2.2.1  小鼠急性毒性预实验           根据《食品安全国家标准
                                                                      [23]
                                                            品相对毒性 。
        急性经口毒性试验》 进行实验,药物剂量参考文献方
                          [23]
                                                                表5 铁筷子不同炮制品的急性毒性实验结果
        法 [24-25] 。取昆明小鼠130只,随机分为空白组,阴干1、2、
                                                            Tab 5 Results of acute toxicity test of different pro-
        3 组,烘干 1、2、3 组,蒸制 1、2、3 组,炒炭 1、2、3 组,每组
                                                                   cessed C. nitens
        10 只,雌、雄各半。禁食不禁水12 h后,空白组小鼠灌胃
                                                            组别        剂量,mg/kg  动物数,只  死亡数,只  死亡率,%   存活率,%
        生理盐水 0.4 mL/10 g;各给药组小鼠单次灌胃相应药
                                                            空白组(生理盐水)          10      0        0      100
        物,组间剂量比为 1 ∶ 0.5。给药后,常规饲养,连续观察                      阴干1组       2 263   10      0        0      100
        7 d,记录各组小鼠死亡情况,结果见表 4。由表 4 可见,                      阴干2组       2 662   10      1        10      90
                                                            阴干3组       3 132   10      2        20      80
        阴干、烘干、蒸制组铁筷子引起昆明小鼠100%死亡的剂                          阴干4组       3 685   10      2        20      80
        量(Dm 值)分别为 6 000、6 000、2 353 mg/kg;当给药剂             阴干5组       4 335   10      6        60      40
                                                            阴干6组       5 100   10      7        70      30
        量>10 000 mg/kg时,炒炭组小鼠未出现死亡。
                                                            阴干7组       6 000   10      10      100      0
        表 4   小鼠灌胃铁筷子不同炮制品的急性毒性预试验                          烘干1组       2 263   10      0        0      100
              结果                                            烘干2组       2 662   10      1        10      90
                                                            烘干3组       3 132   10      1        10      90
        Tab 4  Results of acute toxicity pre-test in mice after
                                                            烘干4组       3 685   10      6        60      40
               intragastric administration of different pro-  烘干5组     4 335   10      8        80      20
               cessed C. nitens                             烘干6组       5 100   10      8        80      20
                                                            烘干7组       6 000   10      10      100      0
        组别         剂量,mg/kg  动物数,只     死亡数,只     死亡率,%      蒸制1组       1 044   10      0        0      100
        空白组(生理盐水)              10        0         0        蒸制2组       1 228   10      1        10      90
        阴干1组        1 500      10        0         0        蒸制3组       1 445   10      2        20      80
        阴干2组        3 000      10        2        20        蒸制4组       1 700   10      5        50      50
        阴干3组        6 000      10        10       100       蒸制5组       2 000   10      9        90      10
        烘干1组        1 500      10        0         0        蒸制6组       2 353   10      10      100      0
        烘干2组        3 000      10        1        10        炒炭1组       2 500   10      0        0      100
        烘干3组        6 000      10        10       100       炒炭2组       5 000   10      0        0      100
        蒸制1组        600        10        0         0        炒炭3组       10 000  10      0        0      100
        蒸制2组        1 200      10        1        10                   -1
        蒸制3组        2 353      10        10       100           LD50=lg [Xm-i(∑p-0.5)] …   … … … … … … … ①
        炒炭1组        2 500      10        0         0            FL=lg (lgLD50±1.96×Sx50 )… … … … … … … … ②
                                                                      -1
        炒炭2组        5 000      10        0         0            Sx50=i×[(∑pq)/n] 1/2  … … … … … … … … … … … ③
        炒炭3组       10 000      10        0         0
                                                                式中,Xm表示最大剂量组剂量的对数,i表示相邻两
        2.2.2  铁筷子不同炮制品急性毒性实验                选取小鼠240
        只,随机分为空白组、阴干 1~7 组、烘干 1~7 组、蒸制                      组给药高剂量与低剂量之比的对数,p 表示各组小鼠的
        1~6 组、炒炭 1~3 组,每组 10 只,雌雄各半。根据预试                    死亡率(用小数表示),∑p表示各组小鼠死亡率的总和,
        验中阴干、烘干、蒸制组铁筷子引起昆明小鼠100%死亡                          FL是LD50的95%CI,Sx50是LD50的标准误,q表示每组小
                                         [26]
        的剂量,参考文献        [24-25] 及按改良寇氏法 设置药物剂量,             鼠的存活率,n表示每组小鼠数。
        阴干组、烘干组、蒸制组组间剂量比值确定为 1.0 ∶ 0.85;                        结果,铁筷子阴干、烘干、蒸制、炒炭品的 LD50分别
        炒炭组在预实验中未出现死亡,故将该组组间剂量比值                            为 4 118.13、3 733.36、1 643.61、>10 000 mg/kg,与阴干
        确定为 1.0 ∶ 0.5。禁食不禁水 12 h 后,空白组小鼠灌胃                  品比较,烘干、蒸制处理后,铁筷子的毒性略增加,但都
        生理盐水 0.4 mL/10 g,阴干 1~7 组小鼠分别单次灌胃                   属于低毒;而炒炭后,铁筷子为实际无毒,详见表6。


        ·1478  ·  China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 12                                中国药房    2020年第31卷第12期
   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81