Page 56 - 202011

1
A组 B2（7 d）
0.95
B4（14 d）
0.9
A1（14 d）
0.85
B3（7 d）
B5（14 d）
B组 B6（14 d）
C5（14 d）
B1（7 d）
C1（7 d）
C6（14 d）
C组 C2（7 d）
C3（7 d）
C4（14 d）
造模后7 d 造模后14 d A2（14 d）
A. HE染色 A3（14 d）
B2 （ 7 d ） B4 （ 14 d ） A1 （ 14 d ） B3 （ 7 d ） B5 （ 14 d ） B6 （ 14 d ） C5 （ 14 d ） B1 （ 7 d ） C1 （ 7 d ） C6 （ 14 d ） C2 （ 7 d ） C3 （ 7 d ） C4 （ 14 d ） A2 （ 14 d ） A3 （ 14 d ）
图3 样本相关性检验结果
A组
Fig 3 Correlation test results of samples
in each set”表示各组鉴定到的差异基因的总数，“num-
ber of each intersection”表示多个比较组鉴定到的共有
B组
差异基因的数目；横坐标的单一“·”表示该组鉴定到的
特有差异基因的数目，横坐标多个“·”之间的连线所对
应的“number of each intersection”表示连线连接的多个
C组 比较组鉴定到的共有差异基因的数目）。结果，A 组和
B7 d组、A组和B14 d组、B7 d组和C7 d组、B14 d组和C14 d组大鼠
比较，分别涉及 DEGs 886、1 404、70、66 个，详见表 2；涉
造模后7 d 造模后14 d
B.尼氏染色 及 Ncmap、Prx、Gabrq、Gabrg2 等基因，部分 DEGs 筛选
图1 染色结果（×400） 结果见表3。
Fig 1 Results of staining（×400） 3.4 生物信息学分析
由于生物过程条目众多，故本研究根据P值大小将
排序前 10 位的 GO 富集结果进行展示，详见图 5（图中，
4
CC 为细胞部位，MF 为分子功能，BP 为生物过程；MHC
为主要组织相容性复合体，LUBAC 为线性泛素装配复
合体，IFN-γ为γ干扰素，CRLF 为细胞因子受体样因子，
2 CLCF1为心肌营养素样细胞因子1，CNTFR为睫状神经
营养因子受体，GABA 为γ-氨基丁酸）。根据 FDR 值
lgFPKM （FDR即未发现率，一般取值范围为0～1，越接近于零则

[15]
表示富集越显著 ）大小将排序前20位的KEGG富集结
0
果（P＜0.05）进行展示，详见图 6（图中，HLTV-1 为人类
嗜 T 淋巴细胞病毒 1，CAMs 为细胞黏附因子，TNF 为肿
瘤坏死因子，FoxO为叉头框蛋白O，PPAR为过氧化物酶
－2 体增殖物激活受体）。
3.4.1 A 组与 B 组 GO 富集分析结果（图 5A、5B）显
A1 （ 14 d ） A2 （ 14 d ） A3 （ 14 d ） B1 （ 7 d ） B2 （ 7 d ） B3 （ 7 d ） B4 （ 14 d ） B5 （ 14 d ） B6 （ 14 d ） C1 （ 7 d ） C2 （ 7 d ） C3 （ 7 d ） C4 （ 14 d ） C5 （ 14 d ） C6 （ 14 d ） 示，A、B 组 DEGs 富集的 BP 主要与免疫系统过程、生物
过程调节、应激反应、细胞激活等有关，具体包括免疫应
图2 FPKM密度分布小提琴图
答、防御反应、对细胞因子的反应等。两组DEGs富集的
Fig 2 Violin chart of FPKM density distribution
CC 主要为细胞外区、细胞膜、细胞表面等部位，还涉及
在此基础上，对各组间的DEGs进行筛选，各组差异 到MHC蛋白复合物、炎症复合物（A组vs. B7 d组）和受体
分析共有、特有 DEGs 的 Upser 图见图 4（图中，“number 复合物（A 组 vs. B14 d组）、溶酶体（A 组 vs. B 组）等。在

·1330 · China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 11 中国药房 2020年第31卷第11期