Page 82 - 202006
P. 82

木精-伊红(HE)法染色后封片。参照文献方法 ,对 HE
                                                 [6]
        染色切片采用PV二步法制作免疫组化标本。
        2.3 相关指标观察与检测
        2.3.1  兔膝关节软骨形态          在“2.2”项下切开兔膝关节
        囊并充分暴露软骨之后、取材软骨组织之前,肉眼观察
        关节软骨破坏情况。                                                     A.空白组                 B.模型组
        2.3.2  兔膝关节软骨组织学变化及 Mankin 评分                 取
       “2.2”项下各组 HE 染色切片,置于光镜下观察,拍摄并
        记录组织学变化情况;参照 Mankin 关节软骨病理评分
            [7]
        标准 进行评分,评分越高,则病变程度越高。
        2.3.3  兔膝关节液中 COMP、p53 蛋白含量            取“2.2”项
        下 各 组 关 节 液 上 层 清 液 样 品 ,采 用 ELISA 法 检 测                     C.玻璃酸钠组             D.乌头注射液组
        COMP、p53蛋白含量,严格按照相应试剂盒说明书要求                         图 1  各组兔膝关节软骨组织形态学显微图(HE 染色,
        进行操作。                                                    ×200)
        2.3.4  兔膝关节软骨组织中BMP-2表达情况                取“2.2”     Fig 1 Histomorphology micrographs of knee joint car-
        项下免疫组化标本,用显微摄影成像系统摄片(200倍),                               tilage tissue of rabbits in each group(HE stain-
        采用 Image-pro plus 6.0 病理图像分析系统定量分析,以                      ing,×200)
        积分光密度(IOD)表示蛋白相对表达量。每组兔同一部
                                                               表1 各组兔膝关节软骨组织Mankin评分(x±±s)
        位选取6个高倍视野进行分析,取平均值。
                                                            Tab 1  Mankin score of knee joint cartilage of rabbits
        2.4  统计学方法                                                 in each group(x±±s)
            采用SPSS 19.0软件对实验数据进行统计处理。计
                                                            组别                 n            Mankin评分
        量资料以x±s表示,组间比较采用t检验。P<0.05为差                        空白组                6            1.11±0.98
        异有统计学意义。                                            模型组                6            5.02±1.20 *
        3 结果                                                玻璃酸钠组              6            2.90±1.60 #
                                                            乌头注射液组             6            2.70±1.18 #
        3.1  各组兔膝关节软骨形态观察结果
                                                                            *
                                                               注:与空白组比较,P<0.05;与模型组比较,P<0.05
                                                                                             #
            肉眼可见,空白组兔膝关节软骨表面光滑无缺损;                             Note:vs. blank group,P<0.05;vs. model group,P<0.05
                                                                                                 #
                                                                              *
        模型组兔膝关节软骨边缘破坏,软骨面有缺损;玻璃酸                            量显著降低(P<0.05);与模型组比较,玻璃酸钠组和乌
        钠组兔膝软骨表面不光滑,有少量缺损;乌头注射液组                            头注射液组兔膝关节液中 COMP、p53 蛋白含量均显著
        兔膝关节软骨边缘欠光滑,关节软骨面有轻微缺损。                             降低,膝关节软骨组织中BMP-2相对表达量均显著升高
        3.2  各组兔膝关节软骨组织形态学观察及 Mankin 评                     (P<0.05);乌头注射液组与玻璃酸钠组比较,上述因子
        分结果                                                 含量或相对表达量差异均无统计学意义(P>0.05)。各
            光镜下可见,空白组兔膝关节软骨组织结构正常,                          组兔膝关节液中 COMP、p53 蛋白含量及膝关节软骨组
        软骨细胞分布均匀;模型组兔膝关节软骨组织结构明显                            织中BMP-2相对表达量的检测结果见表2,膝关节软骨
        不规则,软骨细胞可见明显扩大,有白泡样改变,细胞分                           组织中BMP-2表达显微图见图2。
        布紊乱;玻璃酸钠组兔膝关节软骨组织结构排列不规                             表 2  各组兔膝关节液中 COMP、p53 蛋白含量及膝关
        则,软骨细胞分布紊乱;乌头注射液组兔膝关节软骨组                                 节软骨组织中BMP-2相对表达量(x±±s)
        织结构趋于正常,软骨细胞分布较均匀。各组兔膝关节                            Tab 2 Contents of COMP and p53 protein in joint
        软骨组织形态学显微图见图1。                                             fluid and relative expression of BMP-2 in knee
            与空白组比较,模型组兔膝关节软骨组织的Mankin                              joint cartilage tissue of rabbits in each group
        评分显著升高(P<0.05);与模型组比较,玻璃酸钠组和                              (x±±s)
        乌头注射液组兔膝关节软骨组织的Mankin评分均显著                          组别      n     COMP,μg/L    p53蛋白,pg/mL   BMP-2
        降低(P<0.05);玻璃酸钠组和乌头注射液组兔膝关节                         空白组     6     4.91±0.12    1 145.29±121.22  1 191.69±144.78
                                                            模型组     6     8.42±0.14 *  1 912.55±168.46 *  621.39±82.22 *
        软骨组织的 Mankin 评分比较,差异无统计学意义(P>
                                                            玻璃酸钠组   6     7.05±0.09 #  1 685.40±140.08 #  865.71±82.16 #
        0.05),详见表1。                                         乌头注射液组  6     6.85±0.42 #  1 745.32±145.32 #  931.26±103.14 #
        3.3  各组兔膝关节液中COMP、p53蛋白含量及膝关节                          注:与空白组比较,P<0.05;与模型组比较,P<0.05
                                                                            *
                                                                                             #
        软骨组织中BMP-2相对表达量检测结果                                    Note:vs. blank group,P<0.05;vs. model group,P<0.05
                                                                                                 #
                                                                              *
            与空白组比较,模型组兔膝关节液中COMP、p53蛋                       4 讨论
        白含量均显著升高,膝关节软骨组织中BMP-2相对表达                              KOA的发病机制目前尚未完全明确,有学者认为是

        ·716  ·  China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 6                                   中国药房    2020年第31卷第6期
   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87