Page 83 - 202005
P. 83

片样品的累积溶出度平均值为纵坐标、溶出时间为横坐                           外溶出曲线与参比制剂不相似,B、E厂家样品的体外溶
        标绘制溶出曲线。结果,C、D厂家样品与A厂家参比制                          出曲线与参比制剂相似,与“2.5.1”项下溶出曲线图结果
        剂样品在pH 1.2盐酸溶液、pH 4.0醋酸盐缓冲液、pH 6.8                 一致。仿制制剂与参比制剂的f2计算结果见表3。
        磷酸盐缓冲液、水4种溶出介质中的溶出行为均不相似,                             表3 仿制制剂与参比制剂的f2计算结果(n=12)
        B、E厂家样品与参比制剂的溶出曲线较为相似,溶出曲                          Tab 3 Results of f2 between reference preparation
        线见图2。                                                      and imitative preparation(n=12)
             120                                                                         f2
                                                           溶出介质
             100                                  A厂家                    B厂家样品    C厂家样品      D厂家样品   E厂家样品
             %  80                                B厂家      pH 1.2盐酸溶液      74       28         25      67
             累积溶出度,  60                           C厂家      pH 4.0醋酸盐缓冲液    76       26         28      84
                                                           pH 6.8磷酸盐缓冲液
                                                                           79
                                                                                    39
                                                                                               35
                                                                                                       71
                                                  D厂家
              40
              20                                  E厂家      水               69       32         37      62
               0                                           3 讨论
                0  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 11
                           时间,min                              通过查阅 2015 年版《中国药典》(二部) 、《美国药
                                                                                                 [2]
                        A. pH 1.2盐酸溶液
                                                                                          [8]
                                                                   [3]
             120                                           典》41版 、《日本药典》第17改正版 和硝酸甘油片进口
                                                                                  [4]
             100                                  A厂家      药品注册标准 JX20010267 ,比较各质量标准中有关硝
             %  80                                B厂家
             累积溶出度,  60                           C厂家      酸甘油片含量测定和有关物质项下色谱条件、系统适用
                                                           性试验、检验限度等的要求,发现《日本药典》第17改正
                                                  D厂家
              40
              20                                  E厂家      版和《美国药典》41 版均未收载硝酸甘油片有关物质检
               0
                0  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 11        查项,2015年版《中国药典》(二部)中硝酸甘油片含量测
                           时间,min
                       B. pH 4.0醋酸盐缓冲液                     定的检验限度较宽泛。综合以上国内外质量标准,最终
                                                           确定采用硝酸甘油片进口药品注册标准JX20010267对
             120
             100                                  A厂家      硝酸甘油片中硝酸甘油及有关物质含量进行测定。结
             %  80                                B厂家      果显示,C、D 厂家样品的有关物质相对较高,主药含量
             累积溶出度,  60                           C厂家      相对较低。
                                                  D厂家
              40
              20                                  E厂家          本研究建立的硝酸甘油片溶出曲线方法,其中所采
               0
                0  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 11        用的溶出方法、溶出介质、转速、溶出体积等条件均符合
                           时间,min                          2015年版《中国药典》(四部)通则0931溶出度与释放度
                       C. pH 6.8磷酸盐缓冲液
                                                                  [9]
             120                                           测定法 的要求,所采用的高效液相色谱法具有较高的
             100                                  A厂家      灵敏度和较好的准确度,适用于该品种的相关质量
             %  80                                B厂家      评价。
             累积溶出度,  60                           C厂家          经查阅NMPA网站可知,目前国内生产硝酸甘油片
                                                  D厂家
              40
              20                                  E厂家      的厂家共有13家,网站公布的已批准通过仿制药质量和
               0
                0  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 11        疗效一致性评价的品种目录中还未出现该品种,但在公
                           时间,min                          布的第一批参比制剂目录中已收录了硝酸甘油片。由
                            D. 水
        图 2  参比制剂与仿制制剂在 4 种溶出介质中的溶出                        此可见,对硝酸甘油片仿制制剂与参比制剂进行一致性
             曲线                                            评价具有一定的研究价值。本文参照相关文献方法                      [10-14] ,
        Fig 2 Dissolution curves of reference preparation and  对收集到硝酸甘油片1批参比制剂和4批仿制制剂进行
              imitative preparation in 4 kinds of mediums  评价。从溶出曲线和 f2的结果可以看出,C、D 厂家样品
                                                           溶出行为与参比制剂差异较大。经笔者调研考察,分析
        2.5.2 参比制剂与仿制制剂溶出曲线的一致性评价 美                        以上结果可能是生产企业在生产中未控制好混合后湿
        国FDA 和我国药品审评中心的指导原则均推荐采用相                          颗粒的干燥温度,而硝酸甘油对热不稳定所致 。建议
                                                                                                   [15]
        似因子(f2 )法来评价试验药品与对照药品体外溶出曲线                        相关企业考察硝酸甘油片样品与参比制剂是否具有体
        的差异,当f2值在50~100范围内时,认为 2 条溶出曲线                     内生物等效性。
            [5]
        相似 。在 pH 1.2 盐酸溶液、pH 4.0 醋酸盐缓冲液、pH                 参考文献
        6.8 磷酸盐缓冲液、水 4 种溶出介质中,以时间点 2、5、8                   [ 1 ]  英国大不列颠药物学会.马丁代尔大药典[S]. 36 版.伦
        min 的累积溶出度计算 f2来判断仿制制剂与参比制剂                             敦:药典出版社,2009:1248-1250.
           [6]
        的相似性。结果,C、D厂家样品在4种溶出介质中的体                          [ 2 ]  国家药典委员会.中华人民共和国药典:二部[S]. 2015年


        中国药房    2020年第31卷第5期                                               China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 5  ·589  ·
   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88