Page 79 - 202005
P. 79
谱条件进样分析,记录峰面积,并按不加校正因子的主 the producer strain and fermentation studies[J]. J Antibiot,
成分自身对照法计算各杂质(其中杂质C、E为已知结构 1975,28(4):247-252.
的杂质)的含量。有关物质检查结果见表4。 [ 2 ] JOHNSON AP,WILCOX MH. Fidaxomicin:a new op-
表4 样品中有关物质检查结果(%%) tion for the treatment of Clostridium difficile infection[J].
Tab 4 Determination of related substances in samples J Antimicro Chem,2012,67(12):2788-2792.
[ 3 ] CAVALLERI B,ARNONE A,MODUGNO ED,et al. St-
(%%)
ructure and biological activity of lipiarmycin B[J]. J Anti-
批号 杂质C 杂质E 未知单个最大杂质 杂质总和
20160801 0.41 0.06 0.06 0.53 biot,1988,3(3):308-315.
20160802 0.40 0.05 0.06 0.51 [ 4 ] ACKERMANN G,LOFFLER B,ADLER D,et al. In vi-
20160803 0.39 0.06 0.06 0.51 tro activity of OPT-80 against Clostridium difficile[J]. An-
3 讨论 timicrob Agents Chemother,2004,48(6):2280-2282.
3.1 色谱系统及检测器的选择 [ 5 ] 姜春梅,刘洋,王京晶,等.抗感染新药非达霉素的药理作
HPLC法为药物分析中供试品有关物质检查的常用 用与临床评价[J]. 中国新药杂志,2011,20(23):2283-
2285.
方法,常用的有反相色谱系统和正相色谱系统。反相色
[ 6 ] 肖宇博,于峰.艰难梭菌感染的治疗新药:非达霉素[J].药
谱系统使用非极性填充剂,常用洗脱剂为乙腈、甲醇等;
学与临床研究,2012,5(22):419-424.
正相色谱系统使用极性填充剂,常用洗脱剂为正己烷、
[ 7 ] 马培奇.美FDA咨询委员会推荐批准非达霉素治疗艰难
异丙醇、无水乙醇等 [17-18] 。HPLC法中最常用的检测器为
梭菌感染[J].上海医药,2011,32(5):235.
紫外检测器,而蒸发光散射检测器为通用型检测器,对 [ 8 ] 黄仲义,黄嘉骅,赵永红.治疗难辨梭菌感染的新18元大
所有化合物均有响应。 环内酯抗生素非达霉素[J].上海医药,2014,35(1):50-
本研究比较了正相-紫外检测器色谱系统、反相-蒸 54.
发光散射检测器色谱系统、反相-紫外检测器色谱系统 [ 9 ] 闫宇青,李岩峰,高宇青.新型大环内酯抗生素非达霉素
对非达霉素有关物质的检出能力,发现在采用反相-紫 概述[J].药物流行病学杂志,2013,22(2):100-101.
外检测器色谱系统检测时,其灵敏度高于反相-蒸发光 [10] YE ZK,TANG HL,DUAN JL,et al. Efficacy and safety
散射检测器色谱系统,可检出的杂质种类更多,且非达 of fidaxomicin versus vancomycin for Clostridium diffi-
霉素峰与各杂质峰的分离最好,专属性强、灵敏度高。 cile infection:systematic review and meta-analysis[J].J
因此,选择专属性更好、灵敏度更高的反相-紫外检测器 Chin Pharm Sci,2013,22(6):508-515.
[11] 路新华,郑智慧,丁彦博,等.一种游动放线菌菌株及其在
色谱系统对非达霉素有关物质进行检查。
制备非达霉素中的应用:中国 CN201310208223.2[P].
3.2 色谱条件选择
2013-09-25.
3.2.1 流动相pH选择
[12] 高月麒,李晓露,王海燕,等.树脂吸附法分离纯化非达霉
在反相-紫外检测器色谱系统中,笔者使用三乙胺、
素的研究[J].中国抗生素杂志,2015,40(3):183-185.
磷酸制备缓冲液调节 pH,结果显示,当 pH 为 4.5 时,主
[13] 李晓露,褚以文,王海燕,等.非达霉素活性降解产物的制
峰后仅能分离出5个杂质峰,有1个杂质峰不能分离;当 备[J].中国抗生素杂志,2016,41(6):441-444.
pH 为 3.0 时,分离效果较好,但主峰后杂质峰的分离比 [14] 刘月,王娅莉,任风芝,等.非达霉素潜在有机杂质的纯化
略差,且色谱条件酸度较大,易损害色谱柱寿命;当 pH 与结构鉴定[J].中国抗生素杂志,2018,43(12):1498-
为 3.8 时,分离情况好,主峰后各杂质峰均能有效分离, 1501.
满足检查要求。因此,将pH为3.8定为本色谱条件下最 [15] 高月麒,任风芝,王海燕,等.非达霉素粗品中杂质的分离
佳pH条件。 与鉴定[J].中国抗生素杂志,2015,40(11):828-830.
3.2.2 流动相中三乙胺缓冲液浓度选择 [16] 曹绪龙,祝仰文,严兰,等.氧化铝包裹硅胶核-壳型色谱
在前期试验中,流动相中三乙胺缓冲液浓度分别选 填料的制备及正相色谱性能研究[J].分析实验室,2015,
择了0.1%、0.2%和0.5%的3种浓度进行试验,结果发现 34(2):134-138.
浓度为 0.2%时目标物质分离效果最好,出峰稳定且峰 [17] 韩真真,邵长森,张元元,等. HPLC法同时测定桂枝加芍
药汤中 8 种成分的含量[J].中国药房,2019,30(6):784-
形尖锐,故选择三乙胺缓冲液浓度为0.2%。
788.
综上所述,本研究建立的非达霉素原料药中有关物
[18] 陆文瑾,窦志华,曹瑞,等. HPLC法同时测定大黄药材中
质的检查方法出峰快、峰形好、分离杂质多,且专属性
8 个非蒽醌类成分的含量[J].中国药房,2019,30(14):
好,适用于非达霉素原料药中的有关物质检查。
1975-1980.
参考文献 (收稿日期:2019-08-21 修回日期:2019-10-24)
[ 1 ] PARENTI F,PAGANI H,BERETTA G,et al. Lipiarmy- (编辑:刘 萍)
cin,a new antibiotic from actinoplanes:Ⅰ:description of
中国药房 2020年第31卷第5期 China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 5 ·585 ·