Page 54 - 2019年9月第30卷第17期
P. 54
得 CUR 峰面积与内标峰面积的比值 A2。基质效应公式 药物中加入聚合物,将药物以无定型态分散在载体材料
为 A1/A2×100%。结果,CUR 的基质效应为 92.38%~ 中,制备成药物-聚合物固体分散体,可提高难溶性药物
98.30%,RSD为4.08%~7.53%(n=6)。 的溶出度。但药物-聚合物固体分散体往往存在载药量
2.5.12 药动学分析 取“2.5.1”项下各时间点血浆样 低、吸湿性强、稳定性差、药物与聚合物混溶性差、胃肠
品,按“2.5.2”项下方法处理,按“2.5.3”项下色谱及质谱 道毒性等问题 [23-25] 。共无定型是将药物和小分子物质或
条件进样分析,并计算各时间点对应的CUR血药浓度。 者两种药物通过合适的方法制备得到的无定型单相体
采用 DAS 3.0 数据处理软件,选择非房室模型计算药动 系,与药物-聚合物固体分散体相比,无明显的吸湿性,
[10]
学参数。采用SPSS 24.0软件进行统计分析,结果以x± 具有物理稳定性好、载药量高、混溶性良好等特点 。
s 表示,组间比较采用单因素方差分析,若服从正态分 在本研究中,通过球磨法成功制备了 Co-amor-
布,则采用 t 检验;若不服从正态分布,则采用 Wilcox 秩 phous CUR-TRY,并采用差示扫描量热分析和粉末X射
和检验。P<0.05 表示差异有统计学意义。大鼠体内 线衍射对制备的 Co-amorphous CUR-TRY 进行表征分
析,结果证实本研究制备的 Co-amorphous CUR-TRY 符
CUR 的药-时曲线见图 7,CUR 在各组大鼠血浆中的药
合要求。在漏槽和非漏槽条件下进行 Co-amorphous
动学参数见表1。
CUR-TRY 体外溶出试验,结果与 CUR 原料药比较,Co-
400
amorphous CUR-TRY 有更高的溶出率且溶出度能维持
ng/mL 300 CUR原料药 长时间超饱和状态。另外,超饱和状态有助于提高难溶
CUR-TRY物理混合物
性药物的递送,在超饱和体系中,溶液中药物的浓度高
血药浓度, 200 Co-amorphous CUR-TRY 于其溶解度,使更多的游离药物能够被胃肠道吸收,且
维持超饱和时间越长,药物吸收越好
[19,26]
。药动学研究
100
结果也表明,在 Co-amorphous CUR-TRY 组中,与 CUR
0
0 5 10 15 20 25 原料药比较CUR的相对生物利用度显著提高。
时间,h 综上所述,本研究制备的 Co-amorphous CUR-TRY
图7 大鼠体内CUR的药-时曲线
与CUR原料药比较能够有效地改善CUR的体外溶出度
Fig 7 Plasma concentration-time curves of CUR in
及体内生物利用度,有助于扩展其临床应用。
rats
参考文献
表 1 CUR 在各组大鼠血浆中的药动学参数(x±±s,n= [ 1 ] HEWLINGS SJ,KALMAN DS. Curcumin:a review of
6) its’effects on human health[J]. Foods,2017,6(10):92.
Tab 1 Pharmacokinetic parameters of CUR in plas- [ 2 ] WANG J,MA W,TU P. The mechanism of self-assembled
ma of rats(x±±s,n=6) mixed micelles in improving curcumin oral absorption:In
药动学参数 CUR原料药组 CUR-TRY物理混合物组 Co-amorphous CUR-TRY组 vitro and in vivo[J]. Colloids Surf B Biointerfaces,2015.
cmax,ng/mL 109.37±17.14 121.01±13.08 265.13±62.26 *#
tmax,h 1.33±0.41 1.39±0.61 0.59±0.33 *# DOI:10.1016/j.colsurfb.2015.05.056.
t1/2,h 8.64±2.54 10.12±4.09 11.36±5.35 [ 3 ] 郝东明,张丽.姜黄素联合伊立替康对结肠癌 SW620 细
AUC0-24 h,ng·h/mL 1 125.53±69.69 1 292.15±53.42 2 407.12±231.53 *# 胞的体外抑制作用[J].现代药物与临床,2016,31(6):
AUC0-∞,ng·h/mL 1 320.28±95.59 1 495.75±187.52 3 390.80±965.84 *#
731-735.
注:与 CUR 原料药组比较,P<0.01;与 CUR-TRY 物理混合物组
*
#
比较,P<0.01 [ 4 ] 韩伟,雷勇胜.姜黄素治疗泌尿生殖系统癌症的作用机制
Note:vs. CUR raw material group, P<0.01;vs. CUR-TRY physi- 研究进展[J].现代药物与临床,2016,31(2):260-264.
*
cal mixture group,P<0.01 [ 5 ] 常明向,吴梅梅,李瀚旻.姜黄素与甘草次酸联用对肝癌
#
HepG-2细胞增殖的抑制作用[J].药物评价研究,2017,40
由表 1 可知,CUR 原料药组与 CUR-TRY 物理混合
(1):42-47.
物组的药动学参数无显著性差异。与CUR原料药组和
[ 6 ] MIRZAEI H,SHAKERI A,RASHIDI B,et al. Phytosom-
CUR-TRY 物理混合物组比较,Co-amorphous CUR-TRY
al curcumin:a review of pharmacokinetic,experimental
组 cmax、AUC0-24 h、AUC0-∞显著增加(P<0.01),CUR 的相
and clinical studies[J]. Biomed Pharmacother,2017.DOI:
对生物利用度分别提高了2.14、1.86倍(P<0.01)。 10.1016/j.biopha.2016.11.098.
3 讨论 [ 7 ] 姜程曦,吴亮,吴洁,等.姜黄素类似物抑制 ERK/JNK 以
将药物通过特定的方法由晶型转变为无定型状态, 及NF-κB信号通路发挥抗炎活性研究[J].中草药,2016,
[13]
可以提高难溶性药物的溶出率和溶出度 。向无定型 47(16):2871-2876.
中国药房 2019年第30卷第17期 China Pharmacy 2019 Vol. 30 No. 17 ·2353 ·