Page 53 - 2019年8月第30卷第16期
P. 53

2.6.2  熵权法分析      采用Excel 2003对数据进行熵权法              有统计学意义(P<0.05);与模型组比较,阳性组、雪总
        分析。将各试验组数据的均值(V)进行标准化处理后,                           碱高剂量组大鼠HIS值均显著降低,差异均有统计学意
        进一步计算各考察指标的信息熵(H),并赋予相应权重                           义(P<0.05),详见表2。
        (W),最终计算综合评分(M),根据M值评价不同剂量雪                         3.4 基于熵权法的雪总碱抗RA效应评价
        总碱对各指标的影响(M 值越大,表示其对相应指标的                               取模型组和各给药组实验数据的 V 值进行标准化
        影响越大) 。                                             处理,空白组不作分析。其中,当指标较模型组升高时,
                 [7]
        3 结果                                                按V 标准化值=V 给药组-V 模型组计算;当指标较模型组降低时,
        3.1 各组大鼠足肿胀度检测结果                                    按V 标准化值=V 模型组-V 给药组计算    [8-10] ,足肿胀度以给药第28
            与空白组比较,模型组大鼠各时间点的足肿胀度均                          天的数据进行分析,结果见表3。
        显著增加,差异均有统计学意义(P<0.05);与模型组比                         表3 各给药组大鼠考察指标数据的标准化处理结果
        较,各给药组大鼠各时间点的足肿胀度均显著减小,差                            Tab 3 Standardized processing results of survey indi-
        异均有统计学意义(P<0.05)。其中,模型组和各给药                                cator data in administration groups
        组大鼠足肿胀度均于给药第14天达到峰值,并于给药第
                                                            组别       IL-1β,pg/mL  IL-6,pg/mL  TNF-α,pg/mL  足肿胀度  HIS值
        21天开始下降,详见表1。                                       阳性组        9.96     19.44   106.07    1.75  0.31
           表1 各组大鼠足肿胀度的检测结果(x±±s,n=10)                      雪总碱高剂量组    6.52     17.32   106.95    1.68  0.29
                                                            雪总碱中剂量组    2.95     24.24    83.46    1.39  0.18
        Tab 1 Determination results of rat foot swelling de-
                                                            雪总碱低剂量组    3.61     5.95     55.43    1.25  0.03
                gree in each group(x±±s,n=10)
                                                                用标准化处理后数据建立原始药效指标矩阵(X),
        组别         给药第7天     给药第14天    给药第21天    给药第28天     再将其转换为概率矩阵(P),具体如下:
        空白组        0.05±0.02  0.08±0.06  0.10±0.08  0.16±0.11
        模型组        2.42±0.43 *  2.66±0.38 *  2.39±0.97 *  2.17±0.93 *  9.96  6.52  2.95  3.61
        阳性组        0.89±0.11 #  1.13±0.42 #  0.56±0.49 #  0.42±0.37 #  19.44  17.32  24.24  5.95
        雪总碱高剂量组    0.89±0.04 #  1.14±0.41 #  0.71±0.38 #  0.49±0.27 #  X= 106.07 106.95  83.46  55.43
        雪总碱中剂量组    1.20±0.11 #  1.52±0.55 #  1.12±0.40 #  0.78±0.42 #
        雪总碱低剂量组    1.56±0.06 #  1.91±0.07 #  1.50±0.15 #  0.92±0.33 #  1.75  1.68  1.39  1.25
                                                                      0.31  0.29   0.18  0.03
                                          #
                        *
            注:与空白组比较,P<0.05;与模型组比较,P<0.05
            Note:vs. blank group,P<0.05;vs. model group,P<0.05      0.43  0.28  0.13  0.16
                          *
                                            #
        3.2  各组大鼠血清IL-1β、IL-6、TNF-α含量检测结果                           0.29  0.26  0.36  0.09
            与空白组比较,模型组大鼠血清中 IL-1β、IL-6、                         P= 0.30  0.30  0.24  0.16
        TNF-α含量均显著升高,差异均有统计学意义(P<                                   0.29  0.28  0.23  0.21
        0.05);与模型组比较,阳性组和雪总碱高剂量组大鼠血                                 0.38  0.36  0.22  0.04
        清 IL-1β、IL-6、TNF-α含量,雪总碱中剂量组大鼠血清                        根据上述概率矩阵计算第 i 个指标的熵值(Hi ),得
        IL-6、TNF-α含量以及雪总碱低剂量组大鼠血清 TNF-α                     Hi=[0.92  0.93 0.98 0.99 0.86]。参考文献方法        [8-9]
        含量均显著降低,差异均有统计学意义(P<0.05),详见                        计 算 W i,得 W i=[0.256 0.214 0.069   0.021  0.441]。
        表2。                                                 按公式计算 m 组 n 个指标的 Mm=P1mW1+P2mW2+……+
        表 2   各组大鼠血清 IL-1β、IL-6、TNF-α含量以及 HIS               PnmWn计算,得各组的M值分别为0.37(阳性组)、0.31(雪
              值的检测结果(x±±s,n=10)                             总碱高剂量组)、0.23(雪总碱中剂量组)、0.09(雪总碱低
        Tab 2  Determination results of serum contents of IL-1  剂量组)。
               β ,IL-6 and TNF-α and HIS values of rats in  4 讨论
               each group(x±±s,n=10)                            雪上一枝蒿是云南、贵州等地民间用于治疗风湿疼
        组别        IL-1β,pg/mL  IL-6,pg/mL  TNF-α,pg/mL  HIS值  痛、关节炎、跌打损伤的要药之一 。现有研究表明,雪
                                                                                         [11]
        空白组        20.76±3.69  91.05±10.92  119.05±34.04  0.19±0.14  总碱有显著的镇痛、抗炎作用 ,但其对 RA 的治疗作用
                                                                                      [3]
        模型组        31.88±2.72 *  115.17±14.72 *  261.47±47.12 *  0.77±0.30 *
        阳性组        21.92±3.04 #  95.73±13.96 #  155.40±21.02 #  0.46±0.20 #  尚未见相关报道。CIA 诱导关节炎动物模型的病理特
        雪总碱高剂量组    25.36±3.70 #  97.85±13.28 #  154.52±41.85 #  0.48±0.06 #  征为关节滑膜慢性炎症增生、关节软骨及骨侵蚀破坏,
        雪总碱中剂量组    28.93±2.99  90.93±12.56 #  178.01±45.44 #  0.59±0.20  与 RA 发病过程类似 。为此,本研究考察了雪总碱对
                                                                              [12]
        雪总碱低剂量组    28.27±2.28  109.22±9.99  206.04±45.30 #  0.74±0.29
                                                            CIA 模型大鼠的改善作用及可能机制。复方醋酸地塞
            注:与空白组比较,P<0.05,与模型组比较,P<0.05
                                          #
                        *
                                                                                                         [13]
                          *
                                            #
            Note:vs. blank group,P<0.05;vs. model group,P<0.05  米松软膏是临床治疗RA的常用外用制剂,疗效显著 ,
        3.3  各组大鼠关节滑膜组织中FOS蛋白表达水平检测                         故本研究以其作为阳性对照药物。
        结果                                                      本研究在考察大鼠足肿胀度基础上,对其血清炎症
            与空白组比较,模型组大鼠 HIS 值显著升高,差异                       因子的含量和关节滑膜组织中 FOS 蛋白的表达情况进
        ·2208  ·  China Pharmacy 2019 Vol. 30 No. 16                                中国药房    2019年第30卷第16期
   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58