Page 116 - 2019年2月第30卷第4期
P. 116
续表1
Continued tab 1
第一作者 n,例 干预措施 疗程 结局指标 是否明确为
及发表年份 试验组/对照组 试验组 对照组 EGFR突变型
李瑞君 2016 [25] 42/42 埃克替尼片125 mg,口服,每日3次 厄洛替尼片100 mg,口服,每日1次 未明确 ①②③ 否
刘扬帆 2015 [26] 30/30 埃克替尼片125 mg,口服,每日3次+支持治疗 支持治疗 1个月 ①②③ 是
徐丽娟 2015 [27] 40/40 埃克替尼片125 mg,口服,每日3次 吉非替尼片250 mg,口服,每日1次 8周 ①②③ 否
纪国义 2015 [28] 50/50 埃克替尼片125 mg,口服,每日3次 常规治疗 1个月 ② 否
2
任柏沉 2015 [29] 44/44 埃克替尼片125 mg,口服,每日3次 多西他赛注射液75 mg/m ,静脉注射,每日1次+注射用培 6个月 ①②③ 否
美曲塞二钠100 mg,静脉注射,每日1次
张春珍 2015 [30] 23/20 埃克替尼片125 mg,口服,每日3次 多西他赛注射液75 mg/m ,静脉注射,每日1次 4个月 ①②③ 否
2
文兆明 2015 [31] 19/23 埃克替尼片125 mg,口服,每日3次+吉西他滨联合顺铂方案化疗 吉西他滨联合顺铂方案化疗 1个月 ①③ 否
陈焱 2014 [32] 53/53 埃克替尼片125 mg,口服,每日3次 安慰剂,口服,每日3次 8周 ①② 否
黄英 2014 [33] 13/13 埃克替尼片125 mg,口服,每日3次 厄洛替尼片150 mg,口服,每日1次 4周 ①②③ 否
陈建华 2011 [34] 6/6 埃克替尼片125 mg,口服,每日3次 吉非替尼片250 mg,口服,每日1次 未明确 ①② 否
Ma XH 2017 [35] 60/60 埃克替尼片125 mg,口服,每日3次 厄洛替尼片100 mg,口服,每日1次 6个月 ①② 否
2.2 纳入研究质量评价结果 验组患者 ORR 显著高于对照组,差异有统计学意义
27项研究 [9-35] 均为RCT;有25项研究 [9-19,21-23,25-35] 描述 [OR=1.64,95%CI(1.36,1.97),P<0.000 01]。
了采用随机方法;有 3 项研究 [9,21,32] 采用了盲法;所有
研究均描述了分配隐藏方案,且均不清楚是否存在其他
偏倚;所有研究均未发现选择性报告研究结果,详见
表2。
表2 纳入研究质量评价结果
Tab 2 Quality evaluation of included studies
第一作者及 随机 分配 盲法 结局数据的 选择性报告 其他偏倚
发表年份 方法 隐藏 完整性 研究结果 来源
Shi Y 2013 [9] 是 是 是 是 否 不清楚
易军2017 [10] 是 是 不清楚 是 否 不清楚
张小琴 2017 [11] 是 是 不清楚 是 否 不清楚
周磊 2018 [12] 是 是 不清楚 是 否 不清楚
吕红琼 2018 [13] 是 是 不清楚 是 否 不清楚 图2 两组患者ORR的Meta分析森林图
朱永东2017 [14] 是 是 不清楚 是 否 不清楚
吕杰 2017 [15] 是 是 不清楚 是 否 不清楚 Fig 2 Forest plot of Meta-analysis of ORR in 2 groups
谢占强2017 [16] 是 是 不清楚 是 否 不清楚 2.3.2 DCR 26 项研究 [9-30,32-35] 报道了 DCR。各研究间
陈燏2017 [17] 是 是 不清楚 是 否 不清楚 存在低度异质性(P=0.34,I =9%),采用固定效应模型
2
杨贵鹏 2017 [18] 是 是 不清楚 是 否 不清楚 进行 Meta 分析,详见图 3。Meta 分析结果显示,试验组
吴琼茜 2017 [19] 是 是 不清楚 是 否 不清楚
汪建2017 [20] 不清楚 是 不清楚 是 否 不清楚 患者 DCR 显著高于对照组,差异有统计学意义[OR=
辛涛 2017 [21] 是 是 是 是 否 不清楚 1.68,95%CI(1.39,2.04),P<0.000 01]。
纪春东 2017 [22] 是 是 不清楚 是 否 不清楚
孙勇2016 [23] 是 是 不清楚 是 否 不清楚
黄万钟 2016 [24] 不清楚 是 不清楚 是 否 不清楚
李瑞君 2016 [25] 是 是 不清楚 是 否 不清楚
刘扬帆 2015 [26] 是 是 不清楚 是 否 不清楚
徐丽娟 2015 [27] 是 是 不清楚 是 否 不清楚
纪国义2015 [28] 是 是 不清楚 是 否 不清楚
任柏沉 2015 [29] 是 是 不清楚 是 否 不清楚
张春珍 2015 [30] 是 是 不清楚 是 否 不清楚
文兆明2015 [31] 是 是 不清楚 是 否 不清楚
陈焱 2014 [32] 是 是 是 是 否 不清楚
黄英 2014 [33] 是 是 不清楚 是 否 不清楚
陈建华2011 [34] 是 是 不清楚 是 否 不清楚
Ma XH 2017 [35] 是 是 不清楚 是 否 不清楚
2.3 Meta分析结果
2.3.1 ORR 25 项研究 [9-22,24-27,29-35] 报道了 ORR。各研
究间存在低度异质性(P=0.41,I =4%),采用固定效应 图3 两组患者DCR的Meta分析森林图
2
模型进行 Meta 分析,详见图 2。Meta 分析结果显示,试 Fig 3 Forest plot of Meta-analysis of DCR in 2 groups
中国药房 2019年第30卷第4期 China Pharmacy 2019 Vol. 30 No. 4 ·535 ·