Page 116 - 2019年2月第30卷第4期
P. 116

续表1
                                                   Continued tab 1
        第一作者      n,例                                干预措施                                疗程    结局指标  是否明确为
        及发表年份  试验组/对照组        试验组                                 对照组                               EGFR突变型
        李瑞君 2016 [25]  42/42  埃克替尼片125 mg,口服,每日3次          厄洛替尼片100 mg,口服,每日1次           未明确    ①②③    否
        刘扬帆 2015 [26]  30/30  埃克替尼片125 mg,口服,每日3次+支持治疗     支持治疗                          1个月    ①②③    是
        徐丽娟 2015 [27]  40/40  埃克替尼片125 mg,口服,每日3次          吉非替尼片250 mg,口服,每日1次           8周     ①②③    否
        纪国义 2015 [28]  50/50  埃克替尼片125 mg,口服,每日3次          常规治疗                          1个月    ②      否
                                                                      2
        任柏沉 2015 [29]  44/44  埃克替尼片125 mg,口服,每日3次          多西他赛注射液75 mg/m ,静脉注射,每日1次+注射用培  6个月  ①②③    否
                                                           美曲塞二钠100 mg,静脉注射,每日1次
        张春珍 2015 [30]  23/20  埃克替尼片125 mg,口服,每日3次          多西他赛注射液75 mg/m ,静脉注射,每日1次     4个月    ①②③    否
                                                                      2
        文兆明 2015 [31]  19/23  埃克替尼片125 mg,口服,每日3次+吉西他滨联合顺铂方案化疗  吉西他滨联合顺铂方案化疗             1个月    ①③     否
        陈焱 2014 [32]  53/53  埃克替尼片125 mg,口服,每日3次           安慰剂,口服,每日3次                   8周     ①②     否
        黄英 2014 [33]  13/13  埃克替尼片125 mg,口服,每日3次           厄洛替尼片150 mg,口服,每日1次           4周     ①②③    否
        陈建华 2011 [34]  6/6  埃克替尼片125 mg,口服,每日3次            吉非替尼片250 mg,口服,每日1次           未明确    ①②     否
        Ma XH 2017 [35]  60/60  埃克替尼片125 mg,口服,每日3次        厄洛替尼片100 mg,口服,每日1次           6个月    ①②     否
        2.2 纳入研究质量评价结果                                     验组患者 ORR 显著高于对照组,差异有统计学意义
            27项研究   [9-35] 均为RCT;有25项研究   [9-19,21-23,25-35] 描述  [OR=1.64,95%CI(1.36,1.97),P<0.000 01]。
        了采用随机方法;有 3 项研究           [9,21,32] 采用了盲法;所有
        研究均描述了分配隐藏方案,且均不清楚是否存在其他
        偏倚;所有研究均未发现选择性报告研究结果,详见
        表2。
                   表2 纳入研究质量评价结果
            Tab 2 Quality evaluation of included studies
        第一作者及     随机   分配    盲法    结局数据的    选择性报告  其他偏倚
        发表年份      方法   隐藏           完整性     研究结果    来源
        Shi Y 2013 [9]  是  是  是      是        否    不清楚
        易军2017 [10]  是  是   不清楚      是        否    不清楚
        张小琴 2017 [11]  是  是  不清楚     是        否    不清楚
        周磊 2018 [12]  是  是  不清楚      是        否    不清楚
        吕红琼 2018 [13]  是  是  不清楚     是        否    不清楚            图2 两组患者ORR的Meta分析森林图
        朱永东2017 [14]  是  是  不清楚      是        否    不清楚
        吕杰 2017 [15]  是  是  不清楚      是        否    不清楚     Fig 2 Forest plot of Meta-analysis of ORR in 2 groups
        谢占强2017 [16]  是  是  不清楚      是        否    不清楚     2.3.2 DCR    26 项研究  [9-30,32-35] 报道了 DCR。各研究间
        陈燏2017 [17]  是  是   不清楚      是        否    不清楚     存在低度异质性(P=0.34,I =9%),采用固定效应模型
                                                                                   2
        杨贵鹏 2017 [18]  是  是  不清楚     是        否    不清楚     进行 Meta 分析,详见图 3。Meta 分析结果显示,试验组
        吴琼茜 2017 [19]  是  是  不清楚     是        否    不清楚
        汪建2017 [20]  不清楚  是  不清楚     是        否    不清楚     患者 DCR 显著高于对照组,差异有统计学意义[OR=
        辛涛 2017 [21]  是  是   是       是        否    不清楚     1.68,95%CI(1.39,2.04),P<0.000 01]。
        纪春东 2017 [22]  是  是  不清楚     是        否    不清楚
        孙勇2016 [23]  是  是   不清楚      是        否    不清楚
        黄万钟 2016 [24]  不清楚  是  不清楚   是        否    不清楚
        李瑞君 2016 [25]  是  是  不清楚     是        否    不清楚
        刘扬帆 2015 [26]  是  是  不清楚     是        否    不清楚
        徐丽娟 2015 [27]  是  是  不清楚     是        否    不清楚
        纪国义2015 [28]  是  是  不清楚      是        否    不清楚
        任柏沉 2015 [29]  是  是  不清楚     是        否    不清楚
        张春珍 2015 [30]  是  是  不清楚     是        否    不清楚
        文兆明2015 [31]  是  是  不清楚      是        否    不清楚
        陈焱 2014 [32]  是  是   是       是        否    不清楚
        黄英 2014 [33]  是  是  不清楚      是        否    不清楚
        陈建华2011 [34]  是  是  不清楚      是        否    不清楚
        Ma XH 2017 [35]  是  是  不清楚   是        否    不清楚
        2.3  Meta分析结果
        2.3.1 ORR   25 项研究   [9-22,24-27,29-35] 报道了 ORR。各研
        究间存在低度异质性(P=0.41,I =4%),采用固定效应                            图3 两组患者DCR的Meta分析森林图
                                    2
        模型进行 Meta 分析,详见图 2。Meta 分析结果显示,试                   Fig 3 Forest plot of Meta-analysis of DCR in 2 groups


        中国药房    2019年第30卷第4期                                               China Pharmacy 2019 Vol. 30 No. 4  ·535  ·
   111   112   113   114   115   116   117   118   119   120   121