Page 89 - 《中国药房》2026年9期
P. 89
2.5 临床应用 15
2.5.1 研究对象
本研究纳入2025年9月1-30日于南京医科大学附 ( ng/mL ) 10
属儿童医院接受 TAC 治疗的 83 名患儿(临床诊断为肾 质量浓度/ 5
病综合征、过敏性紫癜性肾炎、狼疮性肾炎、系统性红斑
狼疮,或接受肾移植、肝移植、心脏移植)的86例全血样
0
本。该研究方案经南京医科大学附属儿童医院伦理委 肾小球疾病 移植 自身免疫性疾病 其他
A.不同疾病患儿全血中TAC浓度分布
员会批准(批准号202411030-1)。因本研究不涉及临床 15
LC-MS/MS法
和个人数据的报道,因此被豁免了受试者或监护人的知 EMIT法
情同意。 ( ng/mL ) 10
2.5.2 TAC血药浓度检测及结果分析 质量浓度/
本研究采用 EMIT 法(通过西门子公司 Viva-E 全自 5
动生化分析仪及其配套试剂盒进行常规测定)和 LC-
0
MS/MS 法测定 86 例全血样本中的 TAC 浓度。另外,根 0 20 40 60 80 100
样本编号
据疾病类型与实体器官移植术后状态将全血样本分为4 B.所有患儿全血中TAC浓度分布
种不同类型,即肾小球疾病(n=47)、移植(n=19)、自身 图2 两种方法测定的全血中TAC浓度的分布
免疫性疾病(n=12)和其他(n=8)。将所有全血样本按 此,本研究采用甲醇一步沉淀法进行样品前处理。该方
“2.2”项下方法处理,再按“2.3”项下色谱与质谱条件进 法基于本课题组前期研究 ,通过加入沉淀剂(甲醇/乙
[15]
样分析,记录峰面积,再根据标准曲线计算 TAC 血药浓 腈),可有效裂解新鲜全血中的红细胞;对于冷冻保存的
度。结果(图2)显示,LC-MS/MS法和EMIT法测定的患 全血,即使仅与基质溶液混合,红细胞亦可完全裂解。
儿全血中TAC浓度的中位值分别为4.4、4.0 ng/mL;其中 因此,本方法将蛋白沉淀与红细胞裂解步骤合二为一,
肾小球疾病患儿全血中 TAC 浓度的中位值分别为 4.1、 显著简化了前处理流程,提高了分析效率。
4.3 ng/mL,移植患儿全血中 TAC 浓度的中位值分别为 在LC-MS/MS分析中,选用合适的内标对于补偿前
4.6、4.4 ng/mL,自身免疫性疾病患儿全血中TAC浓度的 处理损失、校正离子化效率波动及抵消基质效应至关重
中位值分别为3.2、2.7 ng/mL。 要 [13,16] 。子囊霉素因其在理化性质上与 TAC 高度相似,
本研究进一步通过 Spearman 相关性分析、Bland- 被广泛用作同位素内标的有效替代品 。除此之外,本
[17]
Altman分析、Passing-Bablok回归分析,评估两种方法测 研究进一步对内标的浓度进行了优化,当内标浓度提高
定的全血中TAC浓度的相关性和一致性。结果显示,两 至 50 ng/mL 时,所建立方法的标准曲线线性关系良好,
种方法具有强相关性(相关系数为 0.848 1)与良好的一 精密度试验等考察结果均满足方法学考察要求。因此,
致性(平均相对偏差为6.5%),且不存在显著的系统比例 本研究最终选择50 ng/mL的子囊霉素作为内标。
误差或恒定偏差。结果见图3。 为进一步优化TAC的色谱分离与质谱响应,本研究
3 讨论 以甲醇为有机相,系统考察了不同浓度甲酸(0.04、0.1、
LC-MS/MS法具有高特异性和高灵敏度,正逐渐成 0.2、0.5、1 mmol/L)和醋酸铵(0.05、0.1、0.5、1、2 mmol/L)
为临床治疗药物监测的金标准 [7,9] 。目前,已有多种基于 对TAC信号响应及峰形的影响。结果显示,甲酸可调节
LC-MS/MS法测定全血中TAC浓度的报道,但其前处理 流动相pH至酸性,有助于TAC质子化,不仅改善了其在
通常涉及固相萃取、液液萃取或硫酸锌多步沉淀等操 反相色谱柱上的保留行为和峰形,也提升了电喷雾离子
作 [10,14] ,步骤繁琐,限制了临床常规应用的便利性。为 化效率。另一方面,醋酸铵的引入则提供了铵离子
( ng/mL ) / 15 100 +1.96 SD ( ng/mL ) 14 Slope(95%CI):
80
0.891 6(0.803 6~1.002 2)
12
Intercept(95%CI):
60
( LC-MS/MS法 ) 10 5 两种方法的偏差/% -20 0 Mean / ( EMIT法 ) 8 6
0.097 08(-0.348 7~0.608 9)
10
40
46.8
20
-6.5
TAC浓度 R 2 =0.848 1 -40 -1.96 SD TAC浓度 4 2
Y=1.054X+0.089 77
-60
-59.8
0 -80 0
0 5 10 15 0 2 4 6 8 10 12 14 0 2 4 6 8 10 12 14
TAC浓度(EMIT法)/(ng/mL) 两种方法的平均值 TAC浓度(LC-MS/MS法)/(ng/mL)
A. Spearman相关性分析 B. Bland-Altman分析 C. Passing-Bablok回归分析
图3 两种方法测定全血中TAC浓度的相关性及一致性分析
中国药房 2026年第37卷第9期 China Pharmacy 2026 Vol. 37 No. 9 · 1183 ·

