Page 98 - 《中国药房》2026年7期
P. 98

高等专科学校生物医学伦理委员会审核批准,批号为
          SXYZ-A-2512-0003。
          2 方法与结果
          2.1 分组、造模与给药
              将小鼠随机分为对照组、模型组、铁皮石斛组,每组
          5只。对照组仅做剃毛处理。其余各组小鼠用异氟烷麻
          醉,固定,充分暴露背部剃毛区域;将浸有丙酮-乙醚混
          合液(丙酮和乙醚的质量比为1∶1)的化妆棉贴于小鼠背
          部剃毛区域,计时15 s;随后立即把浸有纯水的化妆棉贴
          于小鼠背部剃毛区域,计时30 s;每天重复上述操作2次

         (间隔时间大于6 h),连续造模5 d,以复制干皮症模型小
          鼠 。同时,铁皮石斛组小鼠于每天第 1 次造模后 2 h
            [6]
          时,涂抹200 μL铁皮石斛混悬液,对照组和模型组涂抹                               对照组             模型组            铁皮石斛组
          等体积纯水,每天1次,直至造模结束。                                          图1 各组小鼠皮肤损伤情况观察图
          2.2 小鼠皮肤损伤情况和病理学形态观察
              末次给药后,观察各组小鼠造模区域皮肤形态,并
          进行皮肤鳞屑评分,评分越高表明皮肤损伤越重。处死
          各组小鼠,剖取背部皮肤组织,一部分置于-80 ℃条件
          下保存,一部分以4%多聚甲醛固定。取经4%多聚甲醛                                   A.对照组                    B.模型组
          固定后的皮肤组织适量,经脱水、包埋、切片后,取部分
          切片进行HE染色处理;经脱水、透明、封片后,采用光学
          显微镜观察皮肤组织病理学形态变化,并采用 Image J
          软件测量表皮厚度。采用GraphPad Prism 8软件进行统                                       C.铁皮石斛组
          计学分析,数据以 x±s 表示(符合正态分布),多组间比                        图2 各组小鼠皮肤组织病理学形态观察显微图(HE
                                                                   染色)
          较采用单因素方差分析,组间两两比较采用LSD-t检验;
          检验水准 α=0.05(下同)。结果(图 1、图 2、表 1)显示,                  表1 各组小鼠皮肤鳞屑评分和表皮厚度比较(x±s,
          对照组小鼠无搔抓行为,背部皮肤无鳞屑;与对照组比                                 n=5)
                                                              组别                皮肤鳞屑评分/分          表皮厚度/μm
          较,模型组小鼠有明显的搔抓行为,皮肤有大量鳞屑,表
                                                              对照组                   0              1.00±0.22
          皮角化过度、棘层肥厚,皮肤鳞屑评分和表皮厚度均显                            模型组                2.30±0.27 a       2.47±0.36 a
          著增加(P<0.05);与模型组比较,铁皮石斛组小鼠搔抓                        铁皮石斛组              0.90±0.22 b       1.15±0.17 b
                                                                 a:与对照组比较,P<0.05;b:与模型组比较,P<0.05。
          行为和鳞屑减少,皮肤角化程度明显改善,皮肤鳞屑评
          分和表皮厚度显著降低或减小(P<0.05)。                              对照组比较,模型组小鼠皮肤组织中 Ki67、Filaggrin、
          2.3 小鼠皮肤组织中表皮增殖与分化相关蛋白表达                            Loricrin 蛋白表达水平均显著升高(P<0.05);与模型组
          检测                                                  比较,铁皮石斛组小鼠皮肤组织中上述蛋白表达水平均
              采用免疫荧光法检测。取“2.2”项下剩余切片,经                        显著降低(P<0.05)。
          脱蜡复水后进行抗原修复,再以山羊血清封闭 1 h;加                          2.4 铁皮石斛干预干皮症的核心通路筛选及验证
          入 Ki67、Filaggrin、Loricrin 抗体(稀释度均为 1∶100)于          2.4.1 核心通路筛选
          4 ℃条件下孵育过夜;次日,加入相应二抗(稀释度为                               取“2.2”项下各组3只小鼠的背部皮肤适量,根据试
          1∶300)于室温条件下孵育1 h,再加入DAPI工作液室温                      剂盒说明书方法提取 RNA,再将提取的 RNA 送至上海
          避光孵育10 min,最后加入抗荧光淬灭封片液封片。采                         派森诺生物公司进行16S rRNA测序;使用DESeq2软件
          用激光共聚焦荧光显微镜观察(阳性蛋白染色后为绿色                            进行组间的差异表达分析,将各组满足差异倍数>1.2
          荧光,细胞核染色后为蓝色荧光),并使用 Image J 软件                      或者<0.83 且满足 P<0.05 的基因标记为差异基因,绘
          对阳性蛋白的荧光强度值进行定量分析(荧光强度值越                            制火山图,然后进行KEGG和GO富集分析。
          大,表示蛋白表达水平越高)。结果(图3、表2)显示,与                             16S rRNA 测序结果(图 4)显示,与对照组比较,模


          · 916 ·    China Pharmacy  2026 Vol. 37  No. 7                               中国药房  2026年第37卷第7期
   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103