Page 87 - 《中国药房》2026年7期

3.2 桑黄素对牙周炎小鼠牙槽骨吸收与骨密度指标的
影响
与对照组比较，模型组小鼠釉牙骨质界与牙槽骨嵴
顶的距离显著增加，骨体积分数和骨矿物质密度均显著
降低（P＜0.05）；与模型组比较，桑黄素组、SRT1720组小 A.对照组 B.模型组 C.桑黄素组
鼠釉牙骨质界与牙槽骨嵴顶的距离均显著缩短，骨体积
分数和骨矿物质密度均显著升高（P＜0.05）；与桑黄素
组比较，桑黄素+EX527 组小鼠釉牙骨质界与牙槽骨嵴
顶的距离显著增加，骨体积分数和骨矿物质密度均显著 D. SRT1720组 E.桑黄素+EX527组
降低（P＜0.05）。结果见图1、表3。 注：黑色箭头所指为牙槽骨损伤；红色箭头所指为炎症细胞。
图2 各组小鼠牙周组织的病理学形态观察显微图（HE
染色）

A.对照组 B.模型组 C.桑黄素组

A.对照组 B.模型组 C.桑黄素组

D. SRT1720组 E.桑黄素+EX527组
图1 各组小鼠牙槽骨吸收显微观察图

表3 各组小鼠牙槽骨吸收与骨密度指标比较（x±s， D. SRT1720组 E.桑黄素+EX527组
n＝6） 图3 各组小鼠牙周组织中破骨细胞观察的显微图
3
组别 釉牙骨质界与牙槽骨嵴顶的距离/mm 骨体积分数/% 骨矿物质密度/（mg/mm） （TRAP染色）
对照组 0.28±0.02 61.15±3.54 0.83±0.06
模型组 0.70±0.06 a 15.78±0.73 a 0.37±0.03 a 3.5 桑黄素对牙周炎小鼠牙周组织中 RANKL、OPG
桑黄素组 0.39±0.02 b 49.93±2.56 b 0.69±0.05 b mRNA表达的影响
SRT1720组 0.43±0.03 b 46.65±2.48 b 0.61±0.06 b 与对照组比较，模型组小鼠牙周组织中 RANKL
桑黄素+EX527组 0.58±0.05 c 30.72±1.59 c 0.46±0.04 c
mRNA表达水平显著升高，OPG mRNA表达水平显著降
a：与对照组比较，P＜0.05；b：与模型组比较，P＜0.05；c：与桑黄素
组比较，P＜0.05。 低（P＜0.05）；与模型组比较，桑黄素组、SRT1720组小鼠
3.3 桑黄素对牙周炎小鼠牙周组织病理学形态的影响 牙周组织中 RANKL mRNA 表达水平均显著降低，OPG
对照组小鼠牙周组织结构完整，未见明显炎症细胞 mRNA 表达水平均显著升高（P＜0.05）；与桑黄素组比
浸润，牙槽骨结构清晰；模型组小鼠牙槽骨吸收严重，牙 较，桑黄素+EX527 组小鼠牙周组织中 RANKL mRNA
周组织中可见大量炎症细胞浸润；与模型组比较，桑黄 表达水平显著升高，OPG mRNA 表达水平显著降低
（P＜0.05）。结果见表4。
素组、SRT1720组小鼠牙槽骨吸收及牙周组织炎症细胞
表4 各组小鼠牙周组织中 RANKL、OPG mRNA 表达
浸润现象有所改善；与桑黄素组比较，桑黄素+EX527组
比较（x±s，n＝6）
小鼠牙槽骨吸收及牙周组织中炎症细胞浸润现象严重。
组别 RANKL mRNA OPG mRNA
结果见图2。
对照组 1.00±0.00 1.00±0.00
3.4 桑黄素对牙周炎小鼠牙周组织中破骨细胞数的 模型组 2.37±0.18 a 0.15±0.01 a
影响 桑黄素组 1.32±0.11 b 0.83±0.07 b
SRT1720组 1.49±0.13 b 0.71±0.06 b
与对照组[（2.23±0.12）个]比较，模型组小鼠牙周组 桑黄素+EX527组 1.83±0.14 c 0.32±0.02 c
织中破骨细胞数[（13.69±0.67）个]显著增加（P＜0.05）； a：与对照组比较，P＜0.05；b：与模型组比较，P＜0.05；c：与桑黄素
与模型组比较，桑黄素组、SRT1720 组小鼠牙周组织中 组比较，P＜0.05。
破骨细胞数[分别为（5.45±0.28）、（6.36±0.37）个]均显 3.6 桑黄素对牙周炎小鼠牙周组织中MDA、SOD水平
著减少（P＜0.05）；与桑黄素组比较，桑黄素+EX527 组 的影响
小鼠牙周组织中破骨细胞数[（10.27±0.53）个]显著增加 与对照组比较，模型组小鼠牙周组织中 MDA 水平
（P＜0.05）。结果见图3。 显著升高，SOD 水平显著降低（P＜0.05）；与模型组比

中国药房 2026年第37卷第7期 China Pharmacy 2026 Vol. 37 No. 7 · 905 ·